61RS0011-01-2024-000611-69

дело № 2-668/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024года г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной, 

при секретаре М.В. Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 3 апреля 2022 на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением военнослужащего войсковой части № ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего Ф.И.О.. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего п.1.3 и п.8.1 ПДД РФ. Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 25.10.2022 с Министерство обороны РФ в пользу Ф.И.О. в счет возмещения ущерба взыскано 612800руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 14740руб., расходы на представителя в сумме 10000руб., почтовые расходы в размере 1035руб., всего в размере 638575руб., решение суда вступило в законную силу 12.07.2023. Решение суда исполнено истцом 04.12.2023 путем перечисления денежных средств Ф.И.О. в размере 638575рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в порядке регресса в размере 638575рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с 19.10.2020 по 19.10.2022 ответчик проходил военную службу по контракту в в/ч №(л.д.51).

3 апреля 2022 на 

<

адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> под управлением водителя войсковой части № ФИО2 и транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управлением Ф.И.О. Виновником ДТП признан ФИО2, нарушивший правила дорожного движения. В результате указанного ДТП, автомобиль 

<

данные изъяты> получил механические повреждения. Данные факты установлены Пресненским районным судом г.Москвы при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Ф.И.О. к Министерству обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 25.10.2022 с Министерства обороны РФ в пользу Ф.И.О. в счет возмещения ущерба взыскано 612800рубю., расходы по оплате экспертизы в сумме 14740руб, расходы на представителя 10000руб., почтовые расходы 1035руб., решение суда вступило в законную силу 12.07.2023.(л.д.9-14).

Согласно платежному поручению № от 04.12.2023 Минобороны России перечислило Ф.И.О. денежные средства в сумме 638575рублей (л.д.15).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким законом применительно к материальной ответственности военнослужащих является Федеральный закон от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", который согласно его пункту 1 статьи 1 устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" предусмотрено, что действие данного закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

Как разъяснено в пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащего", при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются Федеральными законами « О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих».

Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8, следует, что в случае причинения военнослужащим вреда при исполнении своих служебных обязанностей ответственность за вред перед потерпевшим должна нести воинская часть, в которой указанный военнослужащий проходит службу. При этом военнослужащий, причинивший ущерб, возмещение которого в соответствии с законодательством было произведено воинской частью, обязан в свою очередь возместить воинской части понесенные расходы по возмещению ущерба по основаниям и в порядке, установленным Федеральным законом от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

Как установлено судом, дорожно-транспортное происшествие, при котором Ф.И.О. был причинен ущерб, произошло 03.04.2022г, ФИО2 в период с 19.10.2020 по 19.10.2022 ответчик проходил военную службу по контракту в в/ч, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения Ф.И.О. вреда ФИО2 являлся военнослужащим, находящимся при исполнении обязанностей военной службы, следовательно, к спорным отношениям должны применяться нормы Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

Статьей 10 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" определено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.

В статье 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" названы случаи, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, их перечень является исчерпывающим.

К ним относятся случаи, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном Федеральным законом.

Исходя из норм Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", регулирующих отношения по возмещению военнослужащим ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы, в том числе в порядке обратного требования (регресса), к полной материальной ответственности военнослужащие могут быть привлечены в случаях, указанных в статье 5 названного Федерального закона, поэтому суду при решении вопроса о привлечении военнослужащего к полной материальной ответственности необходимо установить имеются ли основания для взыскания с военнослужащего ущерба в полном размере с учетом случаев, перечисленных в статье 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

Полная материальная ответственность наступает в том случае, когда ущерб причинен военнослужащим имуществу воинской части, переданному ему в особом порядке (под отчет).

Судом установлено, что ответчик не являлся материально ответственным лицом, получившим имущество под отчет, при этом нормы права, на которые ссылается истец, к возникшим правоотношениям не применимы, а суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Перечень случаев полной материальной ответственности военнослужащих указан в статье 5 ФЗ от 12.07.1999 N 163-ФЗ и является исчерпывающим.

Поскольку ДТП совершено ответчиком по неосторожности, причинение ущерба не подпадает под приведенный выше перечень.

Каких-либо оснований для привлечения ответчика к полной материальной ответственности, установленных статьей 5 названного Закона, материалы гражданского дела не содержат.

Доказательств того, что совершенное ответчиком ДТП содержит признаки правонарушения, преследуемого в уголовном порядке, суду не представлено. Также не установлено, что поврежденный в ДТП автомобиль передан ответчику ФИО2 под отчет.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что основанием для привлечения ответчика к материальной ответственности послужил факт совершения им ДТП (нарушение Правил дорожного движения) и повреждение автомобиля третьего лица, при этом, ответчик не являлся владельцем управляемого им автомобиля, а в период произошедшего ДТП управлял им в силу своих обязанностей, связанных с прохождением военной службы по контракту, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 12.07.1999 N 163-ФЗ в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Согласно информации 

<

данные изъяты> оклад ФИО2 в апреле 2022(на момент ДТП) составил 19118 рублей, надбавка за выслугу лет в апреле 2022г ответчику не выплачивалась. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Министерства обороны Российской Федерации 

<

данные изъяты> возмещение причиненного ущерба в порядке регресса в размере 19118 (девятнадцать тысяч сто восемнадцать) рублей. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса отказать. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2024.