Дело №

УИД 50 RS0№-85

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

АО КБ «Ситибанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) с требованием о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № посредством подписания заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. По условиям названного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 715000 рублей на 60 месяцев со с уплатой процентов за пользование кредитом 15% годовых. 

Ответчик надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 612171 рубль 30 копеек. 

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору в сумме 612171 рубль 30 копеек, из которых: 573105 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 33483 рубля 56 копеек – сумма процентов по кредиту, 5582 рубля 02 копейки – сумма штрафов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9321 рубль 71 копейка.

АО КБ «Ситибанк», извещенное о месте и времени судебного заседания, уполномоченного представителя в суд не направило, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6). 

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. 

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин не явки представителей своевременно суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 А.А. заключили кредитный договор № посредством подписания заявления на предоставление кредита, общих условий кредитного договора и индивидуальных условий (л.д. 19-28).

В соответствии с условиями названного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 715 000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 15% годовых.

Материалами дела подтверждается, что банк перечислил заемщику денежные средства в размере 715 000 рублей.

Согласно Индивидуальным условиями кредитования и Общим условиями кредитования (далее – Условия кредитного договора) погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячными платежами; сумма ежемесячного платежа составляет 17723 рубля за исключением последнего ежемесячного платежа, сумма по которому ввиду особенности расчета аннуитетных платежей отличается. 

В соответствии с Условиями кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

В течение срока действия договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 612171 рубль 30 копеек, из которых: 573105 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 33483 рубля 56 копеек – сумма процентов по кредиту, 5582 рубля 02 копейки – сумма штрафов. Данное обстоятельство, а также использование денежных средств заемщиком подтверждаются представленными в материалы дела выписками по счету ФИО1 (л.д. 31-200).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном полном погашении кредита, которое в добровольном порядке заемщиком не исполнено. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 9321 рубля 71 копейки, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к пользу АО КБ «Ситибанк» сумму задолженности в размере 612171 (шестисот двенадцати тысяч ста семидесяти одного) рубля 30 (тридцати) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9321 (девяти тысяч трехсот двадцати одного) рубля 71 (семидесяти одной) копейки, а всего взыскать денежные средства в сумме 621493 (шестисот двадцати одной тысячи четырехсот девяноста трех) рублей 01 (одной) копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Путынец