К делу № 2-280/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июня 2021 года с.Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Успенский районный суд поступило исковое заявление от Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированное тем, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № 

<

данные изъяты> от 13.11.2018 г. (далее - Договор) на сумму 287 520.00 рублей, в том числе: 240000.00 рублей - сумма к выдаче, 47520.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24.00% годовых.Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287 520.00 рублей на счет Заемщика № 

<

данные изъяты> (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.Денежные средства в размере 240000.00 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 47 520.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.Всоответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 8 368.09 рублей, с 13.01.2019 8269.09 рублей.В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 13.11.2023 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 13.05.2019 г. по 13.11.2023 г. в размере 169 579.20 рублей, что является убытками Банка.Согласно расчету задолженности, по состоянию на 03.02.2021 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 499 508.22 рублей, из которых:сумма основного долга - 287 520.00 рублей;сумма процентов за пользование кредитом - 38 796.86 рублей;убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -169 579.20 рублей;штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 612.16 рублей.В связи с чем, 13.05.2019 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 12.06.2019 года.До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Банк просит суд взыскать с Ответчика задолженность по договору № 

<

данные изъяты> от 13.11.2018 г. в размере 499 508.22 рублей, из которых:сумма основного долга - 287 520.00 рублей;сумма процентов за пользование кредитом - 38 796.86 рублей;убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -169 579.20 рублей;штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 612.16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 195.08 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, дважды уведомленный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, на разбирательство дела не явился, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № 

<

данные изъяты> от 13.11.2018 г. на сумму 287 520.00 рублей, в том числе: 240000.00 рублей - сумма к выдаче, 47520.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24.00% годовых (л.д. 19-29).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287520.00 рублей на счет Заемщика № 

<

данные изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Однако ФИО1 условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, согласно расчету задолженности, по состоянию на 03.02.2021 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 499 508.22 рублей, из которых: сумма основного долга - 287 520.00 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 38 796.86 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -169 579.20 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 612.16 рублей (л.д. 30-35).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8195,08 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что исковые требования Банка законны, обоснованы, следовательно, они подлежат удовлетворению, доказательств обратного Ответчиком не представлено. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 13.11.2018 г. в размере 499508.22 рублей(Четыреста девяносто девять тысяч пятьсот восемь рублей 22 копейки), из которых:

• сумма основного долга - 287 520.00 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 38 796.86 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -169 579.20 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 612.16 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 8195,08 руб. (Восемь тысяч сто девяносто пять рублей08 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский