Дело №2а-174/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Торжок 26 февраля 2018 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Семёновой В.Г.,

с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Токарева А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Торжокский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

начальник МО МВД России «Торжокский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 22.02.2008 года приговором Торжокского городского суда Тверской области осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 09 годам 10 месяцам лишения свободы. 13.06.2017 года он освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области) по отбытию срока наказания.

26.04.2017 года Калининским районным судом Тверской области в отношении ФИО1 по заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области был установлен административный надзор на срок 08 лет, а также были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы населенного пункта, который ФИО1 выберет в качестве места жительства или пребывания без уведомления ОВД; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

ФИО1, с 19.06.2017 года состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «Торжокский» (срок административного надзора заканчивается 19.06.2025 года), официально не трудоустроенный, осужденный за особо тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, учитывая, что ФИО1 должных выводов не делает, на путь исправления на встаёт, официально не трудоустроен, систематически не исполняет вменённые ему судом ограничения, то он, в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года, подпадает под вменение ему дополнительных административных ограничений для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный истец – МО МВД России «Торжокский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принял, своим заявлением просил о рассмотрении заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 без их участия. 

Административный ответчик – ФИО1 иск не признал, показав, что является на регистрацию постоянно, не пропускает, были наложены административные взыскания, но он штрафы заплатил, а значит, понес наказание, когда приходили проверять его по месту жительства, он был дома, звонка слышно не было, постановление не обжаловал, лучше заплатить, чем время тратить.

Выслушав административного ответчика, изучив административный иск, заслушав мнение прокурора, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод, установленных судом, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

В соответствии со статьей 4 части 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области от 26 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 мая 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы населенного пункта, который ФИО1 выберет в качестве места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Из представленной суду характеристики на осужденного ФИО1 следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> и проживает по адресу: 

<

адрес>, состоит на учете в МО МВД России «Торжокский» как поднадзорное лицо, с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности.

Как следует из представленных суду документов, поднадзорное лицо, ФИО1, после вступления в законную силу решения Калининского районного суда Тверской области от 26 апреля 2017 года, в течение срока административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст. ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1920 г. от 19 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением по делу об административном правонарушении № 2295 от 27 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Приведенные выше постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Оценивая приведённые доказательства, поведение поднадзорного лица, не соблюдение им административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются все основания для дополнения поднадзорному лицу ФИО1 к имеющимся дополнительным ограничениям, установленным решением Калининского районного суда Тверской области от 26 апреля 2017 года, административного ограничения в виде обязательной явки еще один раз в месяц в МО МВД России «Торжокский» для регистрации, всего обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – три раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, *** года рождения, уроженцу 

<

адрес>, к имеющимся дополнительным ограничениям, установленным решением Калининского районного суда Тверской области от 26 апреля 2017 года, административное ограничение в виде: обязательной явки еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти дней. 

Председательствующий подпись Ж.В. Дроздова 

ФИО4

Судья подпись Ж.В. Дроздова

.

Судья Ж.В. Дроздова