Дело № 2-636/2017 Копия 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Бретавской С.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Швед 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 25.08.2016 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 76000 рублей, по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа до 25.10.2016 года. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 76000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2016 года по 26.05.2017 года в размере 4373,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2480 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против вынесения решения в заочном порядке не возражал. 

Представитель истца ФИО3 по доверенности от 17.02.2017 года в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частями 1 и 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившего в силу с 1 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Как установлено в судебном заседании, 25.08.2016 года между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в долг заемщику 76000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму долга в срок до 25.10.2016 года, что подтверждается распиской ФИО2 от 25.08.2016 года. 

В предусмотренный договором займа срок, то есть до 25.10.2016 года ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование им. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 76000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за период с 26.10.2016 года по 26.05.2017 года в размере 4373,48 рублей из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

76 000

26.10.2016

31.12.2016

67

10%

366

1 391,26

76 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 769,86

76 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

730,85

76 000

02.05.2017

26.05.2017

25

9,25%

365

481,51

Итого:

213

9,87%

4 373,48

Примечание:

? C 01.06.2015 расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

? Период просрочки определён в календарных днях с учетом следующего. Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки. 

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа от 25.08.2016 года в размере 76000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2016 года по 26.05.2017 года в размере 4373,48 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска, истцом уплачена госпошлина в размере 2480 рублей (чек-ордер от 02.03.2017 года и 26.05.2017 года). Исковые требования удовлетворены в размере 80373,48 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2480 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным договору на оказание представительских и юридических услуг от 21.02.2017 года, акту приема-передачи денежных средств от 03.03.2017 года истец понес расходы на представителя 15000 рублей.

С учетом объема оказанных истцу представительских услуг (составлении искового заявления, заявления об обеспечении иска), сложности и характера спора, не участия представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя в разумных пределах в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Швед 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Швед 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа от 25.08.2016 года в размере 76000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2016 года по 26.05.2017 года в размере 4373 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2480 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 7000 рублей, всего 89853 рублей 48 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Е.В. Петракова