РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО4 ФИО к администрации муниципального образования – Стрелецко-Высельское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО – Стрелецко-Высельское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследодатель являлся отцом истца. ФИО4 ФИО приняла наследство в установленный законом срок, вступив в права наследования на жилой дом принадлежащего умершему. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом истцу было отказано по причине того, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в фамилии наследодателя, фамилия указана как ФИО2, в то время как правильной фамилией является фамилия ФИО1. С заявлением о выдаче истцу повторного свидетельства на право собственности на землю истец обращалась в администрацию МО - Стрелецко-Высельское сельское поселение, но ей было отказано по причине того, что администрация МО - Стрелецко-Высельское сельское поселение не является правопреемником Стрелецко - Высельского сельского совета и соответственно выдать такой документ не может. Письменным отказом истец не располагает. Истец фактически приняла наследство после смерти отца путем пользования и распоряжения личными вещами умершего, в связи с чем, у истца возникло препятствие в реализации своего законного права как наследника. 

Просит суд, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты>

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя. 

Представитель истца по доверенности ФИО3, в судебном заседании заявленные исковые требования подержал по основаниям, изложенным в заявлении и описательной части решения. 

Дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщившего, возражений на иск суду не представившего, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с чем представитель истца согласился. 

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1). Гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3 п. 1).

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ч. 2 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Факт смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждается документами органов ЗАГС, представленными в материалы дела (л.д. 8-9).

Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается: свидетельством б/н на право собственности на землю, выданного на имя ФИО2; справкой администрации Стрелецко - Высельское сельского поселения Михайловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из постановления Главы администрации МО – Стрелецко - Высельское сельское поселение Михайловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО1 принадлежит на праве собственности 

<

данные изъяты> 

Из свидетельства о праве на наследование №, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, и содержащегося в материалах наследственного дела, представленного по запросу суда, следует, что оно выдано на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, оставшегося после смерти ФИО2, и данное наследственное дел заведено по заявлению дочери умершего - ФИО4 ФИО.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, притом, что в свидетельстве о праве собственности имело место ошибка в написании фамилии собственника. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению, так как приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное имущество действительно принадлежало умершему наследодателю, а истица ФИО4 являясь дочерью умершего и наследником первой очереди, приняла наследство после своего отца, обратившись к нотариусу с заявлением о его принятии.

Из положений ст. 12 ГК РФ следует, что законом предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно положениям абз. 5 ч. 1 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Из разъяснений, содержащихся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права, такие решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельства, исковое заявление ФИО4 ФИО к администрации муниципального образования – Стрелецко-Высельское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать, за ФИО4 ФИО право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.В. Вагин