Копия 

Дело №

УИД 26RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Шелудченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ставтранс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 355000, 

<

адрес>А, квартал 492,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Ставтранс», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу ООО «Ставтранс», расположенному по адресу: 355000, 

<

адрес>А, квартал 492 (место нахождения юридического лица, было определено на основании выписки из единого государственного реестра ЮЛ, в разделе «Адрес (Место нахождения)»), заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ письмо (представление) получено адресатом почтовое уведомление 35280304490431. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление, то есть до ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо обязано предоставить ответ. Юридическое лицо ООО «Ставтранс» предоставило ответ на представление № в течение месячного срока и сообщило, что юридическое лицо предприняло все необходимые меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. 

На основании ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, датой совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, является день, следующим за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, таким образом, датой совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. 

Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП отправлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ о явке законного представителя юридического лица ООО «Ставтран» на составления протокола по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (35280304518173). 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в 10-00 часов выявлено совершение по адресу: 

<

адрес>А, квартал 492, административного правонарушения ООО «Ставтранс», а именно: юридическое лицо ООО «Ставтранс» допустило невыполнение в установленный срок законного представления № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно: в ходе административных расследований было установлено, что юридическое ООО «Ставтранс» не обеспечило выгрузку с базы данных по карте водителя с момента исполнения соответствующих обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ: определение о возбуждении дела и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (не предоставлена выгрузка с базы данных по карте водителя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); определение о возбуждении дела и проведении административного расследования № от 28.04.2021г. (не представлена выгрузка с базы данных по карте водителя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (не представлена выгрузка с базы данных по карте водителя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Юридическое лицо ООО «Ставтранс» пояснило, что не имеет возможности предоставить выгрузку с базы данных по карте водителя.

В судебное заседание представитель ООО «Ставтранс» не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504861556585 судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу ООО «Ставтранс», расположенному по адресу: 355008, 

<

адрес>А, квартал 492, заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ письмо (представление) получено адресатом. Юридическое лицо ООО «Ставтранс» предоставило ответ на представление № в течение месячного срока и сообщило, что юридическое лицо предприняло все необходимые меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения..

На основании ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, датой совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, является день, следующим за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, таким образом, датой совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП, отправлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ адресату, о явке законного представителя юридического лица ООО «Ставтранс» на составление протокола по ч. 1 ст. 19.5КоАП РФ, письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (35280304518173).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в 10-00 часов выявлено совершение по адресу: 355008, 

<

адрес>А, квартал 492, административного правонарушения ООО «Ставтранс», а именно: юридическое лицо ООО «Ставтранс» допустило невыполнение в установленный срок законного представления № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно: в ходе административных расследований было установлено, что юридическое лицо ООО «Ставтранс» не обеспечило выгрузку с базы данных по карте водителя с момента исполнения соответствующих обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ: определение о возбуждении дела и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (не предоставлена выгрузка с базы данных по карте водителя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); определение о возбуждении дела и проведении административного расследования № от 28.04.2021г. (не представлена выгрузка с базы данных по карте водителя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (не представлена выгрузка с базы данных по карте водителя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Юридическое лицо ООО «Ставтрас» пояснило, что не имеет возможности предоставить выгрузку с базы данных по карте водителя.

Суд считает, что вина ООО «Ставтранс» в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; представлением № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ООО «Ставтранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, факт совершения данного административного правонарушения также подтвержден в полном объеме. 

При назначении административного наказания ООО «Ставтранс» суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, в связи, с чем суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ООО «Ставтранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установив ему меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Шелудченко