Дело № 1-34/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» мая 2018 г. г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Фадеева В.А.

подсудимого ФИО1, и его защитника Плешаковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 07.05.2018 года,

подсудимых ФИО2, ФИО3, и их защитника ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от 11.05.2018 года,

при секретаре Павловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, военного пенсионера, работающего 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющего, не судимого,

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющей, не судимой,

всех троих в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1, ч.3 ст.180 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждый из них, совершили незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» «далее по тексту - Закон № 171-ФЗ) регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с частью 2 статьи 18 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 г., для деятельности по производству, хранению и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции необходимо наличие соответствующей лицензии.

На основании части 3 статьи 18 Закона № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения, подлежат лицензированию.

Согласно частям 2, 2.4, 3, 4 и 6 статьи 12 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками соответственно. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Законом № 171-ФЗ марками не допускается. Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности. Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изготовление федеральных специальных марок и акцизных марок, установление их цены, нанесение на них сведений, о маркируемой ими алкогольной продукции (наименование алкогольной продукции, вид алкогольной продукции, содержание этилового спирта, объем алкогольной продукции в потребительской таре, наименование производителя алкогольной продукции, местонахождение производителя алкогольной продукции, страна происхождения алкогольной продукции, подтверждение соответствия установленным требованиям качества и безопасности, подтверждение правомерности использования на алкогольной продукции охраняемого в Российской Федерации товарного знака, иные сведения, определяемые Правительством Российской Федерации), маркировка ими алкогольной продукции осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, оборот которой осуществляется без соответствующих лицензий либо без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного закона или с маркировкой поддельными марками подлежит изъятию из незаконного оборота.

Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками и Правила нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. Ли 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

Правила маркировки алкогольной продукции акцизными марками и Правила нанесения на акцизные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками».

Образцы специальных марок утверждены Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191.

В соответствии с Приказом Министерства финансов России (далее Минфин России) от 11 мая 2016 г. № 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" (далее по тексту - Приказ № 58н)., на 20 апреля 2017 г., 25 апреля 2017 г., 27 апреля 2017 г. стоимость одной бутылки водки объемом 0,5 литра установлена не ниже 190 рублей 00 копеек, стоимость одной бутылки коньяка объемом 0,5 литра установлена не ниже 322 рублей 00 копеек. Цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально вышеуказанным ценам.

Будучи заведомо осведомленными о среднерыночной стоимости алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также о действии вышеуказанных норм законодательства, в неустановленном месте и неустановленное время, но не позднее февраля 2017 г., ФИО1, ФИО2 и ФИО3, осознавая, что реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции, несоответствующей установленному регламенту и законодательству Российской Федерации, позволяет извлечь значительный преступный доход, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на систематическое получение дохода от приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, а также продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками. Договорившись о совершении преступления, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 распределили между собой роли в его совершении. Так, с целью придания вида легальной деятельности по реализации алкогольной продукции, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и ФИО3, должен был приобретать на территории 

<

адрес> у неустановленного лица алкогольную продукцию с нанесенными на неё заведомо поддельными федеральными специальными марками, а также алкогольную продукцию без нанесенных на неё федеральных специальных либо акцизных марок, передавать указанному лицу денежные средства, перевозить на неустановленный склад, расположенный на территории 

<

адрес>, с которого на неустановленном автомобиле осуществлять перевозку приобретенной алкогольной продукции на совместные места хранения ФИО2 и ФИО3 ФИО3, согласно отведенной ей преступной роли, должна была предоставить в распоряжение группы места для хранения указанной алкогольной продукции, а именно: арендуемое для осуществления предпринимательской деятельности помещение торгового павильона, расположенного в 

<

адрес>, и принадлежащий ей гаражный бокс, расположенный в непосредственной близости от 

<

адрес>, а также продавать немаркированную алкогольную продукцию и передавать вырученные от продажи денежные средства ФИО2 Последний, согласно отведенной ему преступной роли, должен был осуществлять погрузочные работы, связанные с транспортировкой немаркированной алкогольной продукции от места хранения до места её продажи, продавать немаркированную алкогольную продукцию и распределять вырученные от продажи немаркированной алкогольной продукции денежные средства между участниками группы.

Реализуя задуманное, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения законодательно установленных правил хранения и сбыта алкогольной продукции, в отношении которой установлены специальные правила оборота в виде обязательной маркировки акцизными марками либо федеральными специальными марками, и желая их наступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 не позднее февраля 2017 г., более точная дата не установлена, приобрел на территории 

<

адрес> в неустановленном месте у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию различного вида и наименования, которую в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления на неустановленном транспорте перевез в место дальнейшего хранения и продажи ФИО2 и ФИО3, в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес> и гаражный бокс, расположенный в непосредственной близости от 

<

адрес>. В свою очередь, ФИО2 и ФИО3, в соответствии с отведенной им ролью в реализации совместного преступного плана, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения законодательно установленных правил хранения и сбыта алкогольной продукции, в отношении которой установлены специальные правила оборота в виде обязательной маркировки акцизными марками либо федеральными специальными марками, и желая их наступления, стали хранить в указанных помещениях немаркированную алкогольную продукцию в целях дальнейшего сбыта и получения преступного дохода от реализации лицам, желающим приобрести немаркированную алкогольную продукцию.

Для достижения поставленной цели, направленной на извлечение преступного дохода, ФИО3 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, не имея полученной в установленным законом порядке лицензии на закупку, хранение и продажу алкогольной продукции, в соответствии с отведенной ей ролью в совершении преступления, 20 апреля 2017 г. в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в помещении торгового павильона, расположенного в 

<

адрес>, продала старшему оперуполномоченному по особо важным делам отдела № 1 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7, проводившему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативные мероприятия по выявлению и документированию фактов незаконной деятельности, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве: 24 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Талка», стоимостью 190 рублей 00 копеек за 1 бутылку, а всего, исходя из цен, установленных Приказ № 58н, на общую сумму 4 560 рублей 00 копеек. Согласно предварительной договоренности, стоимость, по которой ФИО3 сбыла ФИО7 немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировки федеральными специальными марками, составила 130 рублей 00 копеек за каждую бутылку водки «Талка» объемом 0,5 л, а всего на общую сумму 3 120 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, не имея полученной в установленным законом порядке лицензии на закупку, хранение и продажу алкогольной продукции, в соответствии с отведенной ей ролью в совершении преступления, 25 апреля 2017 г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в помещении торгового павильона, расположенного в 

<

адрес>, продала старшему оперуполномоченному по особо важным делам отдела № 1 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7, проводившему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативные мероприятия по выявлению и документированию фактов незаконной деятельности, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве: 200 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Хортиця Платинум», стоимостью 190 рублей 00 копеек за 1 бутылку, а всего, исходя из цен, установленных Приказ № 58н, на общую сумму 38 000 рублей 00 копеек. Согласно предварительной договоренности, стоимость, по которой ФИО3 сбыла ФИО7 немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировки федеральными специальными марками, составила 130 рублей 00 копеек за каждую бутылку водки «Хортиця Платинум» объемом 0,5 л, а всего на общую сумму 24 400 рублей 00 копеек, с учетом скидки в размере 1600 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3 и ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, не имея полученной в установленным законом порядке лицензии на закупку, хранение и продажу алкогольной продукции, в соответствии с отведенным им ролям в совершении преступления, 27 апреля 2017 г. в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 30 минут в помещении торгового павильона, расположенного в 

<

адрес>, продали старшему оперуполномоченному по особо важным делам отдела № 1 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7, проводившему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативные мероприятия по выявлению и документированию фактов незаконной деятельности, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве: 600 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Хортиця Платинум», стоимостью 190 рублей 00 копеек за 1 бутылку, а всего, исходя из цен, установленных Приказ № 58н, на общую сумму 114 000 рублей 00 копеек. Согласно предварительной договоренности, стоимость, по которой ФИО3 сбыла ФИО7 немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировки федеральными специальными марками, составила 115 рублей 00 копеек за каждую бутылку водки «Хортиця Платинум» объемом 0,5 л, а всего на общую сумму 69000 рублей 00 копеек.

В тот же день преступная деятельность ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пресечена сотрудниками полиции. В ходе осмотров, проведенных в используемых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 помещениях, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками:

- с 16 часов 00 минут по 18 часов 45 минут 27 апреля 2017 г. в гаражном боксе, расположенном в непосредственной близости от 

<

адрес>: 1219 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Хортиця Платинум», стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, 840 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Талка», стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, 400 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Финская», стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, 1 950 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Белая береза», стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, 28 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Царская Охота», стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, а всего, исходя из цен, установленных Приказом № 58н, на общую сумму 843 030 рублей 00 копеек.

- с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 27 апреля 2017 г. в торговом павильоне, расположенном в 

<

адрес>: 99 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Мърная», стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, 12 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Русская Сталь», стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, 1 269 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Белая береза», стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, 155 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Финская», стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, 111 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Хортиця Платинум», стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, 699 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Талка», стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, 160 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Лезгинка», стоимостью 322 рубля 00 копеек за каждую бутылку, 91 стеклянная бутылка емкостью 0,25 л с этикетками «Лезгинка», стоимостью 161 рубль 00 копеек за каждую бутылку, 54 стеклянные бутылки емкостью 0,25 л с этикетками «5 звездочек», стоимостью 161 рубль 00 копеек за каждую бутылку, 60 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Старый Кенигсберг», стоимостью 322 рубля 00 копеек за каждую бутылку, 44 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «ФИО5.», стоимостью 322 рубля 00 копеек за каждую бутылку, а всего, исходя из цен, установленных Приказом № 58н, на общую сумму 553 903 рубля 00 копеек.

Алкогольная продукция, изъятая из незаконного оборота ФИО1, ФИО2 и ФИО3 маркирована федеральными специальными марками, которые, согласно заключениям экспертов №№ от 17 июля 2017 г., 2855 от 17 июля 2017 г., 2857 от 17 июля 2017 г., 2859 от 28 июля 2017 г., 2861 от 17 июля 2017 г., 2864 от 18 июля 2017 г., 2865 от 17 июля 2017 г. изготовлены не производством ФГУП «Гознак».

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждый из них, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период примерно с февраля 2017 г. по 27 апреля 2017 г. незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (с изменениями), Постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. № 191 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок» незаконно у неустановленного лица приобрели, перевозили и хранили в целях сбыта, а также продали немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, маркированную поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками, на общую сумму, исходя из цен, установленных приказом Минфина России от 11 мая 2016 г. № 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" на общую сумму 1 553 493 рубля 00 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ составляет особо крупный размер.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждый из них, в процессе незаконного приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков в целях получения незаконной материальной выгоды в крупном размере, вступив в предварительный сговор между собой, совершили преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

Так, на основании пункта 14 части 1 и части 2 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ товарные знаки, знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233). Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (статья 1478 ГК РФ).

Статьёй 1484 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в том числе путём размещения товарного знака на товарах, на этикетках, упаковках товаров, которые предлагаются к продаже, продаются и иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со статьёй 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Будучи заведомо осведомленными о вышеуказанных нормах законодательства Российской Федерации, в неустановленном месте и неустановленное время, но не позднее февраля 2017 г., ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждый из них, осознавая, что реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции, несоответствующей установленному регламенту и законодательству Российской Федерации, позволяет извлечь значительный преступный доход, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на незаконное и неоднократное использование чужих товарных знаков на немаркированной алкогольной продукции. Договорившись о совершении преступления, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 распределили между собой роли в его совершении. Так, с целью придания вида легальной деятельности по реализации алкогольной продукции, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и ФИО3, должен был приобретать на территории 

<

адрес> у неустановленного лица контрафактную алкогольную продукцию с использованными на бутылках чужими товарными знаками, передавать указанному лицу денежные средства, перевозить на неустановленный склад, расположенный на территории 

<

адрес>, с которого на неустановленном автомобиле осуществлять перевозку приобретенной алкогольной продукции на совместные места хранения ФИО2 и ФИО3 Последняя, согласно отведенной ей преступной роли, должна была предоставить в распоряжение группы места для хранения указанной алкогольной продукции, а именно: арендуемое для осуществления предпринимательской деятельности помещение торгового павильона, расположенного в 

<

адрес>, принадлежащий ей гаражный бокс, расположенный в непосредственной близости от 

<

адрес>, а также продавать контрафактную алкогольную продукцию и передавать вырученные от продажи денежные средства ФИО2 ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, должен был осуществлять погрузочные работы, связанные с транспортировкой немаркированной алкогольной продукции от места хранения до места её продажи, продавать контрафактную алкогольную продукцию и распределять вырученные от продажи немаркированной алкогольной продукции денежные средства между участниками группы.

Реализуя задуманное, с целью незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, с нанесенными на нее чужими товарными знаками сходными до степени смешения с оригинальными, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательно установленных правил использования средств индивидуализации товаров (чужого товарного знака) и причинения ущерба правообладателям товарных знаков и желая их наступления, с целью незаконного получения имущественной выгоды, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, не позднее февраля 2017 г., более точная дата не установлена, приобрел на территории 

<

адрес> в неустановленном месте у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию различного вида и наименования, которую в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления на неустановленном транспорте перевез в место дальнейшего хранения и продажи ФИО2 и ФИО3, в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес> и гаражный бокс, расположенный в непосредственной близости от 

<

адрес>. В свою очередь, ФИО2 и ФИО3, в соответствии с отведенной им ролью в реализации совместного преступного плана, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательно установленных правил использования средств индивидуализации товаров (чужого товарного знака) и причинения ущерба правообладателям товарных знаков и желая их наступления, стали хранить в указанных помещениях немаркированную алкогольную продукцию в целях дальнейшего сбыта и получения преступного дохода от реализации лицам, желающим приобрести немаркированную алкогольную продукцию с нанесенными на бутылках чужими товарными знаками, зарегистрированными в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации за номерами:

- 512762, 778940, 177, 601687, размещенные правообладателем АО «Кизлярский коньячный завод» на оригинальной продукции: коньяке «Лезгинка», стоимостью 470 рублей 00 копеек за одну бутылку емкостью 0,5 л, коньяке «Лезгинка», стоимостью 237 рублей 00 копеек за одну бутылку емкостью 0,25 л;

- 554084, 1117587, размещенные правообладателем компанией Сосьетэ Жас Хеннесси энд Ко на оригинальной продукции: коньяке «Неnnеssу Х.О.», стоимостью 11444 рубля 00 копеек за одну бутылку емкостью 0,5 литров;

- 384359, 283998 размещенные правообладателем компанией ГСХ Трейдмаркс Лимитед на оригинальной продукции: водке «Хортиця Платинум», стоимостью 279 рублей 66 копеек за одну бутылку емкостью 0,5 л;

- 432926, размещенный правообладателем компанией АО «Руст Россия» на оригинальной продукции: водке «Талка», стоимостью 232 рубля 60 копеек за одну бутылку емкостью 0,5 л;

- 380146, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823,449446, размещенные правообладателем компанией «VLAKTOR TRADING Ltd» на оригинальной продукции: водке «Талка», стоимостью 232 рубля 60 копеек за одну бутылку емкостью 0,5 л;

- 512762, 604022, размещенные правообладателем АО «Кизлярский коньячный завод» на оригинальной продукции коньяке «Пять звездочек», стоимостью 212 рублей 00 копеек за одну бутылку емкостью 0,25 л;

- 321238, размещенный правообладателем ООО «Виноконьячный Дом «Альянс-1892» на оригинальной продукции: коньяке «Старый Кенигсберг», стоимостью 403 рубля 00 копеек за одну бутылку емкостью 0,5 л;

- 265716, размещенный правообладателем компанией ООО «Русский водочный холдинг» на оригинальной продукции: водке «Мърная» стоимостью 226 рублей 36 копеек за одну бутылку емкостью 0,5 л.

Контрафактную алкогольную продукцию с использованными на бутылках чужими товарными знаками ФИО1, ФИО2 и ФИО3 реализовывали другим лицам.

Для достижения поставленной цели, направленной на извлечение преступного дохода, ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, не имея полученной в установленным законом порядке лицензии на закупку, хранение и продажу алкогольной продукции, в соответствии с отведенной ей ролью в совершении преступления, 20 апреля 2017 г. в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в помещении торгового павильона, расположенного в 

<

адрес>, продала старшему оперуполномоченному по особо важным делам отдела № 1 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7, проводившему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативные мероприятия по выявлению и документированию фактов незаконной деятельности, контрафактную алкогольную продукцию, с нанесенными на бутылках чужими товарными знаками, в количестве: 24 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Талка».

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, не имея полученной в установленным законом порядке лицензии на закупку, хранение и продажу алкогольной продукции, в соответствии с отведенной ей ролью в совершении преступления, 25 апреля 2017 г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в помещении торгового павильона, расположенного в 

<

адрес>, продала старшему оперуполномоченному по особо важным делам отдела № 1 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7, проводившему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативные мероприятия по выявлению и документированию фактов незаконной деятельности, контрафактную алкогольную продукцию, с нанесенными на бутылках чужими товарными знаками, в количестве: 200 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Хортиця Платинум».

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3 и ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, не имея полученной в установленным законом порядке лицензии на закупку, хранение и продажу алкогольной продукции, в соответствии с отведенными им ролями в совершении преступления, 27 апреля 2017 г. в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 30 минут в помещении торгового павильона, расположенного в 

<

адрес>, продали старшему оперуполномоченному по особо важным делам отдела № 1 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7, проводившему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативные мероприятия по выявлению и документированию фактов незаконной деятельности, контрафактную алкогольную продукцию, с нанесенными на бутылках чужими товарными знаками, в количестве: 600 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Хортиця Платинум».

В тот же день преступная деятельность ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пресечена сотрудниками полиции. В ходе осмотров, проведенных в используемых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 помещениях, обнаружена и изъята хранимая последними в целях сбыта контрафактная алкогольная продукция, с нанесёнными на ее бутылках чужими товарными знакам и сходная до степени смешения с оригинальной продукцией:

- с 16 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 27 апреля 2017 г. в гаражном боксе, расположенном в непосредственной близости от 

<

адрес>: 1219 бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Хортиця Платинум», 840 бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Талка»;

- с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 27 апреля 2017 г. в торговом павильоне,расположенном в 

<

адрес>: 99 бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Мърная», 111 бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Хортиця Платинум», 699 бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Талка», 160 бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Лезгинка», 91 бутылка емкостью 0,25 л каждая с этикетками «Лезгинка», 54 бутылки емкостью 0,25 л каждая с этикетками «5 звездочек», 60 бутылок емкостью 0,5 л каждая с этикетками «Старый Кенигсберг», 44 бутылки емкостью 0,5 л каждая с этикетками «ФИО5.».

Согласно заключениям экспертов № от 08 сентября 2017 г., № от 18 августа 2017 г., № от 28 августа 2017 г., № от 24 октября 2017 г., № от 29 октября 2017 г., № от 25 января 2018 г., № от 26 января 2018 г., № от 26 января 2018 г., № от 26 января 2018 г., № от 25 января 2018 г. этикетки и контрэтикетки на бутылках с алкогольными напитками под названиями: коньяк «Хеннесси», водка «Талка», водка «Хортиця», коньяк «Лезгинка», коньяк «Пять звездочек», водка «Мърная», изъятых после проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» 20 апреля 2017 г., 25 апреля 2017 г. и 27 апреля 2017 г., а также в ходе осмотра гаражного бокса, расположенного в непосредственной близости от 

<

адрес> и торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют образцам оригинальных этикеток и контрэтикеток, предоставленных правообладателем.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3 была введена в гражданский оборот контрафактная алкогольная продукция с неоднократным незаконным использованием на ее упаковках и этикетках чужих товарных знаков.

В процессе реализации преступного умысла, направленного на причинение ущерба правообладателям путем использования чужих товарных знаков, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, в период примерно с февраля 2017 г. по 27 апреля 2017 г., незаконно у неустановленного лица приобрели, перевозили, хранили в целях сбыта, и продавали контрафактную алкогольную продукцию общим количеством: водка «Талка» объемом 0,5 л в количестве 1 563 бутылки, стоимостью 232 рубля 60 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 363 553 рублей 80 копеек, водка «Хортиця Платинум» объемом 0,5 л в количестве 2 130 бутылки, стоимостью 279 рублей 66 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 595 675 рублей 80 копеек, коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 л в количестве 160 бутылок, стоимостью 470 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 75 200 рублей 00 копеек, коньяк «Лезгинка» объемом 0,25 л в количестве 91 бутылка, стоимостью 237 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 21 567 рублей 00 копеек, коньяк «5 Звездочек» объемом 0,25 л в количестве 54 бутылки, стоимостью 212 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 11 448 рублей 00 копеек, коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л в количестве 60 бутылок, стоимостью 403 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 24 180 рублей 00 копеек, водка «Мърная» объемом 0,5 л в количестве 99 бутылок, стоимостью 226 рублей 36 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 22 409 рублей 64 копейки, коньяк «Неnnеssу Х.О.» объемом 0,5 л в количестве 44 бутылки, стоимостью 11 444 рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 503 536 рублей 00 копеек.

В результате совершения преступления, заключающегося в неоднократном незаконном использовании чужих товарных знаков, при приобретении, перевозке, хранении в целях сбыта и продаже контрафактной алкогольной продукции, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 в период примерно с февраля 2017 г. по 27 апреля 2017 г. причинили ущерб правообладателям: АО «Кизлярский коньячный завод» в размере 108215 рублей 00 копеек, компании «Сосьетэ Жас Хеннесси энд Ко» в размере 503536 рублей 00 копеек, ГСХ «Трейдмаркс Лимитед» в размере 595675 рублей 80 копеек, АО «Руст Россия» в размере 363553 рубля 80 копеек, ООО «Виноконьячный Дом «Альянс-1892» в размере 24180 рублей 00 копеек, ООО «Русский водочный холдинг» в размере 22409 рублей 64 копейки, компании «VLAKTOR TRADING Ltd» вред деловой репутации, а всего на общую сумму 1617570 рублей 24 копейки, который в соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ является крупным.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждый из них, согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждый из них, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признали полностью, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1, ФИО2 и ФИО3, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших компании «VLAKTOR TRADING Ltd» АО «Руст Россия» ФИО9, компании ГСХ Трейдмаркс Лимитед директор филиала ООО «Торговый Дом «Мегаполис» ФИО12, АО «Кизлярский коньячный завод» ФИО13, ООО «Русский водочный холдинг» ФИО14, ООО «Виноконьячный Дом «Альянс-1892» ФИО4, компании Сосьетэ Жас Hennessy энд Ко ФИО15 в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что материальный ущерб им возмещен полностью, претензий к подсудимым не имеют. Не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Плешакова Е.А., защитник подсудимых ФИО2 и ФИО3 – адвокат Анисимов В.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, так как суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждого из них в отдельности, в совершении преступления доказана.

Наказание за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которых обвиняются ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждого из них, суд квалифицирует по п. п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждого из них, суд квалифицирует по ч.3 ст.180 УК РФ, - как незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужого товарного знака, деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Как указали в заявлениях представители потерпевших компании «VLAKTOR TRADING Ltd» АО «Руст Россия» ФИО9, компании ГСХ Трейдмаркс Лимитед директор филиала ООО «Торговый Дом «Мегаполис» ФИО12, АО «Кизлярский коньячный завод» ФИО13, ООО «Русский водочный холдинг» ФИО14, ООО «Виноконьячный Дом «Альянс-1892» ФИО4, компании Сосьетэ Жас Hennessy энд Ко ФИО15, материальный ущерб компаниям возмещен полностью, к подсудимым представители потерпевших претензий не имеют. Подсудимые подтвердили факт добровольного возмещения имущественного ущерба потерпевшим, представили суду квитанции об оплате ущерба, причиненного преступлением.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 явились с повинной, активно способствовали раскрытию преступления, добровольно возместили всем потерпевшим имущественный ущерб, причиненный преступлением, что в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания ФИО1 – наличие у него малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание каждым подсудимым вины в полном объеме, их раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, в употреблении психотропных и наркотических средств замечен не был, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в браке, имеет малолетнего ребенка, проживает с семьей, официально не трудоустроен, работает по найму водителем такси, имеет доход около 25000 рублей в месяц.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в употреблении психотропных и наркотических средств замечен не был, в браке, проживает с супругой, военный пенсионер, работает помощником у ИП ФИО3, имеет доход в месяц – 21000 рублей пенсия, 20000 рублей заработная плата.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в употреблении психотропных и наркотических средств замечена не была, в браке, проживает с супругом, является индивидуальным предпринимателем и имеет доход в месяц – 20000 рублей.

Судом принимается во внимание тот факт, что каких-либо тяжких последствий от совершенных преступлений не наступило. Всем потерпевшим материальный ущерб возмещен полностью, к подсудимым потерпевшие претензий не имеют.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, впервые совершили преступления, относящиеся к категории тяжкого и средней тяжести в сфере экономической деятельности. 

При таких обстоятельствах, наказание подсудимым должно быть назначено с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимых, их семейное и имущественное положение, возмещение ущерба потерпевшим в полном объеме, отсутствие претензий у потерпевших к подсудимым, категорию совершенных преступлений и отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных преступлений, а также возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода, и считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и наказание им необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, и с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи, с предоставлением подсудимым рассрочки для уплаты штрафа.

В этой связи назначенное ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказание суд полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит оснований для применения в отношении каждого из подсудимых положений ст. 64 УК РФ.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При разрешении гражданских исков потерпевших суд приходит к следующему.

Из содержания ч.1 ст.44 УПК РФ следует, что в уголовном процессе может быть рассмотрен иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, то есть разрешение гражданского иска вместе с уголовным возможно лишь в случаях единства уголовной и имущественной ответственности.

Становление лица в качестве субъекта уголовно-процессуальных отношений обусловлено вынесением процессуального решения о его признании таковым.

В рамках уголовного производства представителями потерпевших были заявлены гражданские иски.

Компанией «VLAKTOR TRADING Ltd» АО «Руст Россия» на предварительном следствии был заявлен гражданский иск на сумму 363553 рубля 80 копеек. В заявлении, обращенном к суду, представитель потерпевшего отказался от иска и просил прекратить производству по данному иску, поскольку подсудимыми полностью возмещен материальный ущерб, причиненный преступными действиями в размере 363553 рубля 80 копеек. Представленной подсудимыми квитанцией об оплате от 15.05.2018 года подтверждается факт возмещения ущерба потерпевшему в указанном размере.

Компанией ГСХ Трейдмаркс Лимитед директором филиала ООО «Торговый Дом «Мегаполис» был заявлен иск на сумму 1191351 рубль 00 копеек. В заявлении, обращенном к суду, представитель потерпевшего отказался от иска и просил прекратить производству по данному иску, поскольку подсудимыми добровольно возмещен причиненный преступлением ущерб, претензий к подсудимым не имеет.

АО «Кизлярский коньячный завод» был заявлен иск на сумму 216430 рублей 00 копеек. В заявлении, обращенном к суду, представитель потерпевшего отказался от иска и просил прекратить производству по данному иску, поскольку подсудимыми в добровольном порядке полностью возмещен вред, причиненный преступными действиями в размере 216430 рублей. Представленной подсудимыми квитанцией об оплате от 17.05.2018 года подтверждается факт возмещения ущерба потерпевшему в указанном размере.

ООО «Русский водочный холдинг» был заявлен иск на сумму 22409 рублей 64 копейки. В заявлении потерпевший указал, что подсудимые погасили сумму ущерба в полном объеме. Представленной подсудимыми квитанцией об оплате от 15.05.2018 года подтверждается факт возмещения ущерба потерпевшему в указанном размере.

ООО «Виноконьячный Дом «Альянс-1892» был заявлен иск на сумму 24180 рублей 00 копеек. В заявлении потерпевший указал, что у организации нет претензий по реальному ущербу к подсудимым. Представленной подсудимыми квитанцией об оплате от 17.05.2018 года подтверждается факт возмещения ущерба потерпевшему в указанном размере.

Компанией Сосьетэ Жас Hennessy энд Ко был заявлен иск на сумму 503536 рублей 00 копеек. В заявлении, обращенном к суду, представитель потерпевшего указал, что в ходе переговоров было достигнуто соглашение о возмещении суммы в размере 400000 рублей вместо указанного ущерба, просил не рассматривать исковое заявление, предъявленное к подсудимым, материальных претензий к ним не имеет. 

Учитывая установленные судом обстоятельства о возмещении подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 всем потерпевшим ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме и отказ потерпевших от исковых требований, суд считает необходимым производство по гражданским искам компании «VLAKTOR TRADING Ltd» АО «Руст Россия», компании ГСХ Трейдмаркс Лимитед директор филиала ООО «Торговый Дом «Мегаполис», АО «Кизлярский коньячный завод», ООО «Русский водочный холдинг», ООО «Виноконьячный Дом «Альянс-1892», компании Сосьетэ Жас Hennessy энд Ко к подсудимым (гражданским ответчикам) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 прекратить.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, 

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, со штрафом в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, с применением рассрочки для уплаты штрафа на 22 (двадцать два) месяца, то есть по 5000 (пять тысяч) рублей в месяц. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, 

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, с применением рассрочки для уплаты штрафа на 22 (двадцать два) месяца, то есть по 5000 (пять тысяч) рублей в месяц. 

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, 

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, с применением рассрочки для уплаты штрафа на 22 (двадцать два) месяца, то есть по 5000 (пять тысяч) рублей в месяц. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Производство по гражданским искам компании «VLAKTOR TRADING Ltd» АО «Руст Россия» на сумму 363553 рубля 80 копеек, компании ГСХ Трейдмаркс Лимитед директора филиала ООО «Торговый Дом «Мегаполис» на сумму 1191351 рубль 00 копеек, АО «Кизлярский коньячный завод» на сумму 216430 рублей 00 копеек, ООО «Русский водочный холдинг» на сумму 22409 рублей 64 копейки, ООО «Виноконьячный Дом «Альянс-1892» на сумму 24180 рублей 00 копеек, компании Сосьетэ Жас Hennessy энд Ко на сумму 5,3536 рублей 00 копеек к подсудимым (гражданским ответчикам) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- СВ - R - диск №с от 04 мая 2017 г., СВ - R - диск №с от 05 мая 2017 г., СВ - R - диск №с от 04 мая 2017 г. - хранить при уголовном деле;

- пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Талка» в количестве 142 шт.; пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Хортиця» в количестве 183 шт.; пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Белая Береза» в количестве 182 шт.; пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Финская» в количестве 46 шт.; пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Лезгинка» в количестве 8 шт.; пустые стеклянные бутылки емкостью 0,25 л с этикетками «Лезгинка» в количестве 4 шт.; пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Царская охота» в количестве 2 шт.; пустые стеклянные бутылки емкостью 0,25 л с этикетками «Пять звездочек» в количестве 8 шт.; пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «Русская Сталь» в количестве 1 шт.; пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Мърная» в количестве 5 шт.; пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Хеннесси» в количестве 3 шт., - которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области – уничтожить;

- стеклянные бутылки с жидкостью емкостью 0,5 л с этикетками «Талка» в количестве 1 421 шт.; стеклянные бутылки с жидкостью емкостью 0,5 л с этикетками «Хортиця» в количестве 1 947 шт.; стеклянные бутылки с жидкостью емкостью 0,5 л с этикетками «Белая Береза» в количестве 3 037 шт.; стеклянные бутылки с жидкостью емкостью 0,5 л с этикетками «Финская» в количестве 509 шт.; стеклянные бутылки с жидкостью емкостью 0,5 л с этикетками «Лезгинка» в количестве 152 шт. ; стеклянные бутылки с жидкостью емкостью 0,25 л с этикетками «Лезгинка» в количестве 87 шт., находящиеся на хранении в ООО «Росспиртпром» - уничтожить;

- деньги в размере 69000 рублей, выделенные оперуполномоченному ФИО7 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», изъятые у ФИО2, хранящиеся в кассе ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области, - передать по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить подсудимым право в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или отдельно поданном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Л.И.Молодцова