Дело №1-30/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Вурнарского района Спиридоновой Л.В.,

подсудимого- ФИО4,

защитника- адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО4 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Выслушав показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, доводы государственного обвинителя и защитника, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник в дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда умышленно, тайно похитил бензопилу марки 

<

данные изъяты> стоимостью 13000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из показаний подсудимого ФИО4 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он отмечал свой день рождения у двоюродной сестры- Свидетель №2, которая проживает в 

<

адрес>. К сестре он пришел около 16 часов. Дома у сестры во дворе они поставили шашлыки и с ее мужем- Свидетель №3 выпивали спиртное. Посидев какое-то время, он решил сходить к своему отцу, который проживает в 

<

адрес>. Свидетель №3 пошел вместе с ним. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут они с Свидетель №3 по пути зашли к Потерпевший №1, проживающему в 

<

адрес>. Потерпевший №1 дома был один, втроем они начали распивать водку. После этого у ФИО17 он спросил о том, работает ли бензопила, так как тот раньше говорил, что не смог его завести. Тот сказал, что работает и вытащил бензопилу. Они втроем вышли в сени, он завел бензопилу и попробовал распилить одно полено, после чего заглушил бензопилу, и Потерпевший №1 занес ее в дом. Они выпили еще по рюмке водки. Потом он вышел на улицу, а Потерпевший №1 и Свидетель №3 остались в доме. Время было 22 часов. Примерно через 10 минут вышли Свидетель №3 и Потерпевший №1 и направились в сторону магазина. Он отошел от дома Потерпевший №1 около 100 метров, проследив за ними. Он подождал пока Потерпевший №1 и Свидетель №3 отойдут подальше, потом пошел к дому Потерпевший №1, так как хотел похитить бензопилу. Двери дома были открыты. Зная, что Потерпевший №1 дома нет, он зашел в дом, чтобы похитить бензопилу, забрал бензопилу 

<

данные изъяты> оранжевого цвета, которая лежала возле кровати в зале, и пошел к двоюродной сестре- Свидетель №2, где на сеновале сарая хозяйства спрятал бензопилу. О том что, украл бензопилу Потерпевший №1, он никому не говорил. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.35- 36, 62-64).

Кроме признания, вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в 

<

адрес> он проживает один, официально нигде не работает, выезжает на заработки в 

<

адрес>. Последний раз из заработков он приехал ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день в 

<

адрес> в магазине 

<

данные изъяты> за 13000 рублей купил моторную бензопилу 

<

данные изъяты> оранжевого цвета. Бензопилу для хранения он привез домой к своему брату- Свидетель №1, который проживает по соседству. Потом он надумал у себя дома пилить дрова и от брата принес свою бензопилу и его электропилу, положил их в доме рядом с кроватью. ДД.ММ.ГГГГ он ходил помогать ФИО1, который после работы угостил его спиртным. Около 21 часа он пришел домой и лег спать, двери не закрывал. Около 22 часов его разбудили ФИО4 и Свидетель №3, у которых с собой была бутылка водки. Они выпили спиртное. ФИО4 спросил у него о том, работает ли новая бензопила. Он ответил, что работает и достал бензопилу. Практически все в деревне знали, что он купил бензопилу. Они вышли в сени, ФИО4 завел бензопилу и попробовал распилить одно полено. После этого он заглушил бензопилу и занес ее обратно в дом, положил возле кровати рядом с печью. Немного покурив, они снова зашли в дом и выпили по рюмке водки. Затем ФИО4 ушел, сказав, что пойдет домой, а они с Свидетель №3 остались у него. Спустя около 10 минут они решили сходить в магазин купить водки. Когда выходили из дома, то дверь он не закрыл. Магазин был закрыт. На обратном пути Свидетель №3 пошел домой. Он по пути домой упал и проходивший мимо Свидетель №4 проводил его домой, и ушел, а он лег спать. Около 08 часов утра к нему пришел брат- Свидетель №1 и разбудил его. Тот хотел взять бензопилу и тогда они обнаружили, что она пропала. Похищенную бензопилу он оценивает в 13000 рублей, то есть на сумму, за которую покупал, так как она была новая. В последний раз на заработках за 48 дней он заработал 

<

данные изъяты> рублей, поэтому ущерб, причиненный ему кражей бензопилы, для него является незначительным (л.д.39-40).

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у ее двоюродного брата- ФИО4 был день рождения. После обеда он пришел к ним домой и они жарили шашлыки, ее муж- Свидетель №3 и ФИО4 выпили спиртное. Около 21 часа ФИО4 и ее муж ушли. Муж домой вернулся в 1 час ночи. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел Свидетель №4 и сказал, что у Потерпевший №1 украли бензопилу, что ее мужа и ФИО4 обвиняют в краже бензопилы Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов к ним домой вместе с ФИО4 приехали сотрудники полиции и из окна дома она увидела как ФИО4 из их сарая вынес бензопилу оранжевого цвета. Она подумала, что это бензопила Потерпевший №1 Муж ей говорил, что он вообще не знал, что бензопила лежала в их сарае.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у двоюродного брата его жены-ФИО4 был день рождения и тот пришел к ним. Во дворе они пожарили шашлыки и пили спиртное. Около 21 часа они с ФИО4 вышли на улицу, так как им еще хотелось выпить. На улице они решили пойти к ФИО4 выпить спиртное, но тот предложил пойти к соседу Потерпевший №1 У Потерпевший №1 они еще выпили. Потерпевший №1 им сказал, что на днях купил бензопилу 

<

данные изъяты>, но не смог ее завести. В сенях ФИО4 завел бензопилу и распилил одно полено, попросил продать пилу, но Потерпевший №1 отказался, после чего занес бензопилу в дом. Через некоторое время около 22 часов ФИО4 ушел из дома Потерпевший №1 Они с Потерпевший №1 решили еще выпить, вышли на улицу и пошли в магазин, но магазин был закрыт и они пошли обратно. Потерпевший №1 от выпитого не мог передвигаться и несколько раз падал. По пути они встретили Свидетель №4, который довел Потерпевший №1 домой. Пока он стоял на улице, к нему подошел ФИО4 Через некоторое время из дома Потерпевший №1 вышел Свидетель №4 и они втроем пошли к отцу ФИО4 пить спиртное. Домой он вернулся около 1 часа ночи. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Свидетель №4 и сказал, что у Потерпевший №1 пропала бензопила. Он сказал, что бензопилу не брал. Затем они пошли к ФИО4, который также сказал, что бензопилу не брал. О том, что ФИО4 похитил бензопилу у Потерпевший №1 и спрятал в сарае их хозяйства, он узнал только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около дома Свидетель №3 он увидел Свидетель №3 и ФИО4, которые предложили ему пойти с ними к Потерпевший №1 выпить, но он не хотел пить и пошел к своей крестной матери. Около 23 часов он вышел из дома крестной матери и увидел Свидетель №3 с Потерпевший №1 Свидетель №3 попросил его проводить Потерпевший №1 домой, так как тот с трудом ходил. Он проводил Потерпевший №1 Домой, двери в его доме были открыты, и помог лечь на диван. В доме он видел открытую коробку от бензопилы. Выйдя из дома Потерпевший №1, на улице он увидел Свидетель №3 и ФИО4, с которыми вместе пошел пить спиртное к отцу ФИО4 Утром ДД.ММ.ГГГГ он пошел домой к Потерпевший №1 и от него узнал, что пропала его бензопила. Потерпевший №1 отправил его домой к Свидетель №3 спросить по поводу бензопилы. Свидетель №3 сказал, что бензопилу не брал. Тогда он пошел домой к ФИО4, но тот тоже сказал, что не брал бензопилу. На следующий день он узнал, что бензопилу нашли. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что его брат- Потерпевший №1 в начале ДД.ММ.ГГГГ приехал из заработков и тогда же в 

<

адрес> приобрел бензопилу 

<

данные изъяты>, которую оставил у него. Через несколько дней брат забрал бензопилу к себе домой, чтобы пилить дрова. ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел домой к брату- Потерпевший №1, чтобы забрать бензопилу, но бензопилу они в доме не нашли, осталась только коробка от нее. Затем они начали выяснять, куда пропала пила, но никто не признался. ДД.ММ.ГГГГ со слов брата он узнал, что бензопилу похитил ФИО4 и спрятал в хозяйстве своей двоюродной сестры- Свидетель №2 (л.д.54-55).

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в МО МВД России «

<

данные изъяты>» поступило телефонное сообщение дежурного ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> о том, что звонил житель 

<

адрес>- Потерпевший №1 и сообщил, что украли моторную пилу 

<

данные изъяты> (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «

<

данные изъяты>» принято письменное заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, который похитил из его дома 

<

адрес> моторную бензопилу марки 

<

данные изъяты> (л.д.29).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты инструкция по эксплуатации бензопилы и гарантийный талон от бензопилы 

<

данные изъяты>, в доме обнаружена пуста коробка от бензопилы 

<

данные изъяты> (л.д.7-8, 10).

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «

<

данные изъяты>» принята явка с повинной ФИО4, в ходе которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа они с Свидетель №3 и Потерпевший №1 втроем пили спиртное дома у Потерпевший №1 Около 21 часа 50 минут он вышел на улицу, а когда через 10 минут вышли Свидетель №3 и Потерпевший №1 и направились в сторону магазина, он зашел в дом Потерпевший №1, забрал бензопилу 

<

данные изъяты> оранжевого цвета и спрятал ее на сеновале сарая в хозяйстве двоюродной сестры- Свидетель №2 (л.д.21).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из сарая хозяйства ФИО3, расположенного в 

<

адрес>, изъята бензопила 

<

данные изъяты> (л.д.25-27).

Согласно товарному чеку магазина 

<

данные изъяты> ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость бензопилы 

<

данные изъяты> составляет 13190 рублей (л.д.30).

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ инструкция по эксплуатации, гарантийный талон, бензопила 

<

данные изъяты> возвращены потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.58).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов бензопилы марки 

<

данные изъяты> стоимостью 13000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к тяжкому преступлению, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4, суд принимает во внимание, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Подсудимый ФИО4 полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном. Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого. В качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, так как до его добровольного сообщения совершение им преступления правоохранительным органам достоверно не было известно. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Признавая данное обстоятельство отягчающим наказание подсудимого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, считает, что совершение подсудимым преступления стало возможным вследствие влияния состояния опьянения на его поведение.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО4 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением, согласно ст.73 УК РФ, условного осуждения с возложением на него определенных обязанностей.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый не имеет источников дохода, что может поставить его в тяжелое материальное положение, и не может исполнить наказание.

Суд также считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Подсудимый ФИО4 по делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 

<

данные изъяты> наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО4 

<

данные изъяты> не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 

<

данные изъяты> оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации, гарантийный талон, бензопилу 

<

данные изъяты>- оставить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Филиппов