Дело №2-16/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Кашириной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации сельского поселения Демшинский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Демшинский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состояла в браке с ФИО2. В период брака, за счет совместных средств супругов ими был приобретен дом с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес> Право собственности было зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ФИО2 был расторгнут. В 2013г. истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на доли жилого дома за ней и их сыном - ФИО3 29.04.2013г. решением Добринского районного суда за истцами было признано право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на земельный участок осталось зарегистрированным за ФИО2 22.04.2018г. ФИО2 умер. В наследство после смерти ФИО2 никто не вступал, наследственное дело не открывалось. Просят суд признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ....м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Демшинский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Третьи лица: ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. 

Принимая во внимание объяснения истцов, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч.1 ст.35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ч.1 ст.59 ЗК РФ).

Судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью ....м., кадастровый номер №, значится ФИО2 (из выписки ЕГРН от 30.11.2018г. №, свидетельства о государственной регистрации права №).

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 29.04.2013г., вступившим в законную силу, за ФИО1 и ФИО3 признано право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вопрос о признании права собственности на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, перед судом не ставился.

Право собственности на 1/3 долю жилого 

<

адрес> за каждым из истцов было реализовано в установленном законном порядке (выписка из ЕГРП от 17.05.2018г.). Собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом значится ФИО2 

ФИО2 умер 22.04.2018г. (свидетельство о смерти №). Наследственных дел к его имуществу не открывалось (из Реестра наследственных дел). 

Доказательств, опровергающих доводы истцов, в ходе судебного заседания не представлено. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований, так и возражений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации сельского поселения Демшинский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ....м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ....м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Данное решение является основанием для государственной регистрации за истцами права собственности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Наставшева О.А. 

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2019 г.