66RS0№-36

№

Приговор

именем Российской Федерации

г.Тавда 21 февраля 2020 года 

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тавдинского городского прокурора Кашаевой М.Л., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Баранцевой З.В., рассмотрев в открытом судебного заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

-ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с применением правил ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

-постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 1 года 6 месяцев 23 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с заменой лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы;

-с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОИН и ПИМУПХ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 8 месяцев 18 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2 виновен в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленный следствием осужденный, отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области (далее ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области), расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> при помощи средств сотовой связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении для него наркотического средства в значительном размере для личного употребления. После достижения договоренности с целью передачи наркотического средства в значительном размере для личного употребления на территорию ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области данный неустановленный осужденный при помощи средств сотовой связи также обратился и к ФИО2 о помощи в последующей передаче ему наркотического средства в значительном размере. ФИО2 неустановленный осужденный также сообщил место, где необходимо забрать указанное наркотическое средство у неустановленного следствием лица у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Затем ФИО2, действуя в интересах неустановленного осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, осуществляя противоправный умысел, направленный на пособничество в виде посреднической помощи этому осужденному в приобретении без цели сбыта наркотических средств с последующей передачей данных наркотических средств последнему для личного употребления, действуя незаконно, умышленно прибыл в указанный выше период времени к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшей передачи для неустановленного осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенное Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 3,17 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере. 

Тем самым, ФИО2 незаконно, умышленно в нарушение требований ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел указанное выше наркотическое средство для дальнейшей передачи неустановленному осужденному, отбывающему наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), в значительном размере массой не менее 3,17 грамма, находясь в

квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» поместил данное наркотическое средство, предназначенное для неустановленного осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, в клубень картофеля, упаковав его в сверток. Данный сверток с указанным клубнем картофеля, в котором находилось наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО2 стал хранить при себе.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по просьбе неустановленного осужденного ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области с целью доставления данного клубня картофеля с наркотическим средством на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением своего знакомого ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и неустановленного осужденного ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, перевез указанное наркотическое средство в значительном размере из г. Екатеринбурга в г.Тавда Свердловской области к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО2, действуя в интересах неустановленного осужденного, вышел из указанного выше автомобиля и, желая перебросить данное наркотическое средство для этого осужденного на территорию исправительного учреждения, подошел к ограждению территории ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, где перебросил через ограждение сверток с клубнем картофеля, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) в значительном размере массой не менее 3,17 грамма, после чего он был задержан сотрудниками ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 35 минут сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении комнаты ожидания ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 3,17 грамма, что является наркотическим средством в значительном размере.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство им заявлено осознанно, добровольно, после консультаций с адвокатом. 

При этом судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и также понятны: он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник адвокат подсудимого Баранцева З.В. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство. Государственный обвинитель Кашаева М.Л. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая то, что подсудимый ФИО2 согласился с обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за совершение которого не превышает трех лет лишения свободы, судом принято решение в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", предъявленное государственным обвинителем обвинение, суд квалифицирует по ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в соответствии с ч.5 ст.34 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае не доведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

В соответствии с ч.1 ст.67 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

На основании ч.1 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания за неоконченное преступление ФИО2 суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое направлено против здоровья населения, относится к категории небольшой тяжести, а также личность виновного, ранее судимого, его характеристики в материалах дела, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, 

влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает на основании п.п.«г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей у виновного, явку его с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и желании сотрудничать со следствием, а также на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает простой рецидив преступлений, так как ФИО2 на момент совершения преступления имел судимость за совершение умышленного тяжкого преступления.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст.68 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им умышленных тяжкого и небольшой преступлений против здоровья населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые он осужден к наказанию в виде исправительных работ и реального лишения свободы, которое судом в апреле 2019 года заменено на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, в период отбывания которого подсудимый вновь совершил умышленное небольшой тяжести преступление против здоровья населения, что свидетельствует о том, что исправительного воздействия наказания в виде реального лишения и ограничения свободы на ФИО2 оказалось недостаточным, после смягчения наказания подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил противоправное поведение.

Суд не усматривает при назначении наказания подсудимому ФИО2 возможности применения правил ст.ст.53.1, 64, 73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы с назначением наказания с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом наличия в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства.

Так как преступление по настоящему приговору подсудимый совершил в период отбывания наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, окончательное наказания следует назначить ФИО2 по совокупности приговоров по ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением при сложении наказания правил ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание в виде лишения свободы следует назначить ФИО2 в исправительной колонии строгого режима. 

Суд приходит к выводу о необходимости сохранения ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, так как он осуждается к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, куда ему надлежит следовать под конвоем.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу и считает необходимым: вещество, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолы каннабиса) общей массой 3,11 гр., упакованное в бумажный пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тавдинский», две половины клубня картофеля с вырезами внутри и лентой типа скотч уничтожить; компакт-диск с видеозаписью оставить храниться в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; сотовые телефоны марок «Alcatel», «Теле2 Maxi», «Nokia», находящиеся на хранении у ФИО3, оставить в законном владении последнего; а также сотовый телефон марки «LG», коробку из-под сотового телефона с зарядным устройством «Digma», пять аккумуляторных батарей «Билайн», «MAXVI BP-6L», «DEXP», «BQ», «Fly», передать их владельцу ФИО3; сотовый телефон марки «Micromax D320», находящийся на хранении у ФИО6, оставить в законном владении последнего; сотовые телефоны марок «Micromax», «Fly» с сим-картами «Билайн» и «Теле2», находящиеся на хранении у ФИО7, оставить в законном владении последнего; сотовый телефон марки «DNS» с сим.картами «Теле2», «Билайн», передать ФИО1; сотовые телефоны марок «М№», «Samsung С100», «Digma», «Мегафон» с аккумуляторной батареей марки «МТС» передать в собственность государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил: 

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по правилам ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолы каннабиса) общей массой 3,11 гр., упакованное в бумажный пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тавдинский», две половины клубня картофеля с вырезами внутри и лентой типа скотч уничтожить; компакт-диск с видеозаписью оставить храниться в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; сотовые телефоны марок «Alcatel», «Теле2 Maxi», «Nokia», находящиеся на хранении у ФИО3, оставить в законном владении последнего; а также сотовый телефон марки «LG», коробку из-под сотового телефона с зарядным устройством «Digma», пять аккумуляторных батарей «Билайн», «MAXVI BP-6L», «DEXP», «BQ», «Fly», передать их владельцу ФИО3; сотовый телефон марки «Micromax D320», находящийся на хранении у ФИО6, оставить в законном владении последнего; сотовые телефоны марок «Micromax», «Fly» с сим-картами «Билайн» и «Теле2», находящиеся на хранении у ФИО7, оставить в законном владении последнего; сотовый телефон марки «DNS» с сим.картами «Теле2», «Билайн», передать ФИО1; сотовые телефоны марок «М№», «Samsung С100», «Digma», «Мегафон» с аккумуляторной батареей марки «МТС» передать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участие защитника адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья А.А. Афанасьева