Дело № 1-635/2023 

УИД 76RS0013-01-2023-002497-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 29 ноября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Бахмицкой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, около 14 часов 05 минут 04 августа 2023 г., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 металлического кессона, закопанного в землю на участке местности (координаты 

<

данные изъяты>) справа от гаража № в гаражном массиве «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, с целью последующей его продажи в пункт приема металла, подошел к вышеуказанному участку местности, где, реализуя свой корыстный преступный умысел, в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 15 минут 04 августа 2023 г., с помощью приисканных трактора и манипулятора, водители которых не осознавали противоправный характер его действий, тайно, путем свободного доступа похитил с указанного участка местности, принадлежащий Потерпевший №1 металлический кессон общим весом 1 тонна 270 килограмм, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 28575 рублей 00 копеек. Погрузив похищенный кессон на манипулятор, водитель которого не осознавал преступный характер действий ФИО1, на манипуляторе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым своими умышленными преступными действиями причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 28575 рублей 00 копеек.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку простила подсудимого, ФИО1 причиненный вред возмещен ей в полном объеме путем возвращения похищенного, претензий к подсудимому она не имеет. 

Адвокат поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимый согласен на прекращение дела по данному основанию, просит прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, пояснил о том, что извинялся перед потерпевшей, ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, принес извинения, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Суд убедился в том, что данное ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, без принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.А. Алкадарская