Дело № 1-228/2023

УИД: 36RS0010-01-2023-001016-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 12 июля 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лысенко В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Шевченко А.М., 

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

защитника - адвоката Копыловой М.В., представившей удостоверение №3266 и ордер №114644 3831/1, 

при секретаре Горобце К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

17.06.2023 в период времени с 05 часов до 06 часов утра ФИО1, находясь у торгового киоска «Овощи. Фрукты», местоположение которого в 10 метрах по направлению на юг от жилого дома расположенного по адресу: 

<

...>, решил совершить из него тайное хищение чужого имущества. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя с единым умыслом, ФИО1 подошел к торговому киоску, расположенному по вышеуказанному адресу, и из холодильной установки, находящейся рядом с киоском, тайно похитил мороженое «Дед Мороз» в количестве 2 штук, стоимостью 16 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 33 рубля, принадлежащее Потерпевший №1. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, поднял рольставни, которыми была закрыта фасадная часть киоска и, применив физическую силу, рукой открыл форточку киоска. Затем ФИО1 просунул правую руку и проник в помещение киоска через образовавшийся проем, откуда за несколько приемов тайно похитил денежные средства в общей сумме 3850 рублей, а также одну бутылку сока «Гранатовый натуральный «PREMIUM TIMNAR» объемом 1 литр, стоимостью 208 рублей 33 копейки, полимерный стакан с губкой для смачивания рук, картонную коробку и два полимерных пакета, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, а всего на общую сумму 4058 рублей 33 копейки, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным имуществом и денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4091 рубль 33 копейки. 

При ознакомлении обвиняемого ФИО1 с материалами уголовного дела он в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в присутствии и после консультации со своим защитником поддержал, вину по предъявленному и понятному ему обвинению признал полностью, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства. 

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевшая в адресованном суду письменном заявлении согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и, соответственно, на удовлетворение ходатайства подсудимого.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами. 

Кроме того, суд считает, что обвинение обосновано и ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку преступление, с которыми согласился подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены. 

Деяние ФИО1 судом квалифицируется, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (преступление средней тяжести), имущественное положение подсудимого (на данный момент в официальном порядке не трудоустроен, официального источника дохода не имеет), личность виновного (ранее не судим, по месту регистрации сотрудниками полиции характеризуется с отрицательной стороны, жалоб от соседей на него не поступало, по месту подработки характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>), а также влияние наказания на его исправление.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в добровольной выдаче сотрудникам полиции похищенного имущества, даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полном признании подсудимым своей вины при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, сотрудничестве с органами предварительного расследования при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий.

- добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (пункт «к»), о чем сообщено потерпевшей в адресованном суду заявлении, а также следует из расписок потерпевшей о возвращении ей похищенного имущества, ранее добровольно выданного подсудимым сотрудникам полиции, об осуществлении подсудимым дополнительной выплаты в адрес потерпевшей денежной суммы в размере 500 рублей.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>. 

На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (преступление средней тяжести), личности виновного (ранее не судим, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту неофициальной работы - положительно), его состояния здоровья, его имущественного положения (на данный момент не имеет постоянного официального источника дохода), наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает возможным, с учетом личности виновного, имущественного положения, его отношения к содеянному, не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, в виде ограничения свободы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением части 6 статьи 15, статей 53.1, 64 УК РФ судом не установлено, оснований для их применения, по мнению суда, не имеется. 

Подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку судебное решение по уголовному делу постановляется без судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданского иска по делу нет.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- стеклянную бутылку сока «Гранатовый натуральный PREMIUM TIMNAR», объемом 1 литр, купюры банка России в количестве 16 шт, общей суммой 3550 рублей, два полиэтиленовых пакета с металлическими денежными средствами номиналом 1 рубль в общем количестве 300 рублей, возвращенные Потерпевший №1 кызы, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ оставить в пользовании потерпевшей Потерпевший №1 

- матерчатую сумку темного цвета, возвращенную ФИО1, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ оставить в пользовании законного владельца ФИО1;

- след руки, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 17.06.2023, оставленные на хранение в материалах уголовного дела, на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего после вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ ФИО1 освободить от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом пределов обжалования, установленных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья п/п В.Ю. Лысенко