П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

442600,

Пензенская область,

г.Спасск,

площадь Советская, д.6 «07» августа 2017 года 

Судья Спасского районного суда Пензенской области Артамонова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ.), 

<

данные изъяты>, на территории Российской Федерации имевшей временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

в качестве переводчика привлечена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> предупреждена об ответственности по ст.25.10, ст.17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ.),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, сотрудниками ОГИБДД ОеМВД России по 

<

адрес> выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, прибывшая на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте, в установленном законом порядке срок временного пребывания в Российской Федерации ей не продлевался, однако она в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении 90-дневного срока пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации, то есть нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО1 с протоколом согласна, в защитнике не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте сроком на 90 суток прибыла с малолетним сыном 

<

данные изъяты> в гости к мужу, который работает в 

<

адрес>. Сын заболел, поэтому не смогла своевременно выехать по окончании срока пребывания. В настоящее время со своим знакомым ехали домой на автомашине, где на федеральной автодороге в 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции. У неё имеется возможность выехать самостоятельно. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо её признательных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., её паспортом гражданина Республики Узбекистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ действителен до ДД.ММ.ГГГГ., миграционной картой серии №, где указано, что она прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через 

<

данные изъяты>

Согласно справке Ое МВД России по Спасскому району от ДД.ММ.ГГГГг. по сведениям автоматизированной базы учета иностранных граждан ФИО1 состоящей на миграционном учете по месту пребывания на территории Российской Федерации не значится.

Срок временного пребывания на территории Российской Федерации у неё закончился ДД.ММ.ГГГГ, после этого не продлевался. Иных законных оснований для её пребывания на территории РФ не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ она уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность к которым относит признание вины.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку Республики Узбекистан ФИО1 (иностранный паспорт: Республика Узбекистан, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа (взыскатель):

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) 

р/с № 

Банк Отделение Пенза 

<

адрес> 

ИНН № 

БИК № 

КПП № 

ОКТМО № 

КБК №

УИН № 

Назначение платежа – штраф (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд. 

Постановление выдано 07 августа 2017 года.

Судья – П/П - Г.А.Артамонова