№

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 06 ноября 2024 г.

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Христофорова-Черкаева Е.В., рассмотрев протест прокурора 

<

адрес> РС(Я) ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Намский улус» РС(Я) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> улуса РС(Я),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Намский улус» РС(Я) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб..

Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 гулял со своими друзьями по 

<

адрес>, и, находясь возле «Талого озера», употреблял спиртные напитки. В это время подошли сотрудники ОБППСП МУ МВД «Якутское» и доставили его в отдел полиции за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

ДД.ММ.ГГГГ в Намский районный суд РС(Я) поступил протест прокурора 

<

адрес> РС(Я) ФИО1 на указанное выше постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Намский улус» РС(Я). В обоснование протеста прокурор указал, что Комиссия, привлекая несовершеннолетнего ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесла незаконное и подлежащее отмене постановление. Указание в протоколе об административном правонарушении и постановлении только на нахождение лица в состоянии опьянения, без конкретизации соответствующих действий, не может свидетельствовать о наличии объективной стороны административного правонарушения. Кроме того, в резолютивной части постановления несовершеннолетний ФИО2 признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 500 руб. При этом субъектами административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста. На основании изложенного, просил отменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Намский улус» РС(Я) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Прокурор в судебном заседании поддержал свой протест, просил отменить обжалуемое постановление Комиссии. 

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Намский улус» РС(Я) ФИО3 в настоящее судебное заседание явилась, согласилась с протестом прокурора.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы прокурора, выслушав пояснения участников процесса, суд находит постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Намский улус» РС(Я) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО2 подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьи 2.3 и 2.8 КоАП РФ достижение лицом, совершившим предусмотренное Кодексом противоправное деяние, 16-летнего возраста и его вменяемость определяют как необходимые условия наступления административной ответственности.

Недостижение 16-летнего возраста, как и невменяемость лица, совершившего противоправное деяние, означает, что это лицо не обладает обязательными признаками субъекта административного правонарушения. Отсутствие признаков одного из элементов состава означает отсутствие самого состава правонарушения. Возраст и вменяемость субъекта административного правонарушения являются обязательными конструктивными признаками состава.

При таких обстоятельствах постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Намский улус» РС(Я) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении несовершеннолетнего ФИО2 административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора 

<

адрес> РС(Я) ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Намский улус» РС(Я) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО2 – удовлетворить. 

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Намский улус» РС(Я) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым несовершеннолетний ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения решения суда через Намский районный суд РС(Я).

Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева