РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Ругиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2281/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество – гараж №, расположенный по 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являются его супруга – ФИО1, сын- ФИО2 В установленный законом срок истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5. Однако, истцы не могут получить свидетельство о праве собственности на спорный гараж, так как ФИО5 не зарегистрировал не зарегистрировал право собственности на спорный гараж. Просят суд с учетом уточнений признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> супружескую долю и 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> доли умершего ФИО5; за ФИО2 на 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> доли умершего ФИО5 в праве собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по 

<

адрес>, гараж №, по наследству по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против заявленных исковых требований. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Согласно ч.6 ст.1 Федерального Закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст.130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В силу ст.ст.33, 34 СК РФ и ст.256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации г.Сокольники № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выделен земельный участок под строительство гаража по 

<

адрес> (л.д.13)

Постановлением администрации МО г.Новомосковск № от ДД.ММ.ГГГГ спорному гаражу присвоен следующий 

<

адрес> гараж № (л.д.14).

Как усматривается из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж расположен по 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, инвентаризационная стоимость 

<

данные изъяты> руб.(л.д.15-22).

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ гараж с подвалом, расположенный по 

<

адрес>, гараж №, находится в работоспособном состоянии, пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению и не нарушает охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни здоровью окружающих (л.д.24-33).

Исходя из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое здание, расположенное по 

<

адрес>, гараж №, а также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок под ним (л.д.11,12).

В соответствии с топографическим планом земельного участка размещение гаража №, расположенного по 

<

адрес>, согласовано с Управлением Архитектуры и Градостроительства города Новомосковска (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО4, в связи с чем, последней присвоена фамилия ФИО6 (л.д.8).

Поскольку, спорный гараж возводился ФИО5 на земельном участке, предоставленном ему для строительства гаража, суд приходит к выводу о том, что указанный гараж принадлежит на праве собственности последнему.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Согласно наследственному делу № наследниками первой очереди, вступившими в наследственные права к имуществу ФИО5, являются супруга ФИО1, сын – ФИО2 (л.д.44-54).

Поскольку спорный гараж возведен супругами в период брака, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 о признании права на супружескую долю в размере 

<

данные изъяты> в праве собственности на спорный гараж законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, доля ФИО5 в праве собственности на спорный гараж, подлежащая включению в наследственную массу, составляет 

<

данные изъяты>

Поскольку истцы вступили в наследственные права к имуществу ФИО5, то их требования о признании права собственности по наследству по закону в равных долях на 

<

данные изъяты> долю спорного гаража подлежат удовлетворению. 

Таким образом, следует признать право собственности по наследству по закону ФИО1 и ФИО2 по 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> доли наследодателя ФИО5

С учетом долей истцов в праве собственности на спорный гараж, доля истца ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>), истца ФИО2 – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство на спорный гараж, поскольку ФИО5 не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж №, расположенный по 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2019 г.

Председательствующий