2а-2105/19

24RS0002-01-2019-001912-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 29 апреля 2019 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С., 

с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора № А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2 №, проверив представленные материалы, 

У С Т А Н О В И Л:

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года, в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов. Заявление мотивировано тем, что приговором Уярского районного суда Красноярского края от 13 декабря 2017 года ФИО2 осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее неоднократно судим, поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, характеризуется удовлетворительно, однако не исключен рецидив преступлений. За период отбывания наказания в местах лишения свободы нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имеет. После освобождения намерен проживать по адресу Красноярский край, г. № дом №.

Представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не согласен с административным исковым заявлением только в части установления ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальном административный иск признал.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку он освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.04.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Приговором Уярского районного суда Красноярского края от 13 декабря 2017 года ФИО2 осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством при вынесении приговора в отношении ФИО2 судом был признан рецидив преступлений. Преступление по данному приговору совершил в ночное время, находясь в состоянии опьянения. 

В настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся 11 июня 2019 года из мест лишения свободы — ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу п.1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Врио начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и, с учетом требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, поведения осужденного за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административное ограничение - являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установить запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов 00 минут. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 № родившегося № в городе № на срок 3 (три) года.

В период срока административного надзора установить ФИО2 №, административное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов 00 минут. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин