уголовное дело № 1-303-2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 8 ноября 2023 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Люкшиной А.О., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 23 минуты ФИО1 находилась в 

<

адрес> Республики Бурятия. Она, действуя с целью привлечения Б.И.В. к уголовной ответственности, из личных неприязненных отношений к нему, позвонила в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> Республики Бурятия и сообщила заведомо ложные сведения о совершении Б.И.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. ФИО1 сообщила, что ее муж Б.И.В. сломал окно, топором сломал двери, угрожал ей и нанес ей порезы на руках. 

После регистрации сообщения на место происшествия приехали сотрудники полиции в составе участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Республики Бурятия. ФИО1 написала заявление о принятии мер к Б.И.В., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес ей побои, подойдя с ножом, высказал слова угрозы убийством. Угрозу убийством она восприняла реально. Также Б.И.В. разбил окно топором. В заявлении ФИО1 указала, что предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, заявление она заверила своей подписью.

Затем около 9 часов того же дня ФИО1, находясь в указанном месте, передала заявление участковому уполномоченному полиции ОМВД России по 

<

адрес> Республики Бурятия, введя в заблуждение правоохранительные органы. 

ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложное заявление ФИО1 в соответствии с приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях) оперативным дежурным дежурной частью ОМВД России по 

<

адрес> Республики Бурятия зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по 

<

адрес> Республики Бурятия. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 306 УК РФ ей предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном им преступлении доказана. 

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Государственный обвинитель Люкшина А.О. не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что она ранее не судима, состоит на учете в РПНД, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, ее болезненное состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа. В связи с чем положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не применяются.

Оснований для освобождения от наказания, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 11 829 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия 

<

адрес>, БИК 018142016, получатель: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 032601001, казначейский счет: 03№, единый казначейский счет: 40№, КБК: 18№– штрафы, установленные главой 31 УК РФ за преступления против правосудия).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 11 829 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.