ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года город Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, со слов работающей неофициально, разведенной, иждивенцев не имеющей, неоднократно привлекавшейся за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, 

установил:

<

дата> в 14 часов 00 минут во дворе 

<

адрес>, была выявлена ФИО1, которая выражалась грубой нецензурной бранью безадресно в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, игнорируя их замечания, чем грубо нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в установленном судом административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина последней в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидцев ФИО3, ФИО4, указавших, что их знакомая ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, громко выражалась нецензурно, на замечания не реагировала, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку она в нарушение общественного порядка, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте – во дворе жилого дома совершила мелкое хулиганство.

При определении и назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Между тем, ФИО1 многократно привлекалась к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается в качестве отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия такого наказания как штраф, а также с учетом того факта, что ФИО1 не трудоустроена, в связи с чем административное наказание в виде штрафа будет неисполнимым.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания – с 14 часов 00 минут 

<

дата>. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить УУП УМВД России по г.о. Электросталь ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья: Е.М. Смирнова