УИД 77RS0017-02-2025-019244-66

дело № 1-1107/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 18 ноября 2025 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Калашниковой М.В., 

при помощнике судьи Кривицком К.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Коган Н.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Романюты А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, 

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: 

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, ее постоянной регистрации, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере сумма, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, в 22 часа 46 минут 05 мая 2025 года, находясь в своей квартире по адресу: адрес, подала сведения о регистрации иностранного гражданина через свою учетную запись в личном кабинете на портале «Госуслуги», где сформировала заявку о временной регистрации, куда внесла сведения о лице, подлежащего регистрации, а именно, о гражданине адресу., паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы фио в 12 часов 17 минут 06 мая 2025 года при обработке указанной заявки гражданин адресу. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавала, что фиоу., по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, так как фактически ФИО1 ему помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закон от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: 

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, ее постоянной регистрации, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере сумма, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, в 18 часов 56 минут 19 мая 2025 года, находясь в своей квартире по адресу: адрес, подала сведения о регистрации иностранного гражданина через свою учетную запись в личном кабинете на портале «Госуслуги», где сформировала заявку о временной регистрации, куда внесла сведения о лице, подлежащего регистрации, а именно, о гражданине адрес, паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы фио в 12 часов 27 минут 23 мая 2025 года при обработке указанной заявки гражданин адрес фио был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавала, что фио, по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, так как фактически ФИО1 ему помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закон от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: 

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, ее постоянной регистрации, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере сумма, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, в 01 час 05 минут 24 мая 2025 года, находясь в своей квартире по адресу: адрес, подала сведения о регистрации иностранного гражданина через свою учетную запись в личном кабинете на портале «Госуслуги», где сформировала заявку о временной регистрации, куда внесла сведения о лице, подлежащего регистрации, а именно, о гражданине адрес, паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы фио в 15 часов 22 минуты 27 мая 2025 года при обработке указанной заявки гражданин адрес был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавала, что фио, по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, так как фактически ФИО1 ему помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закон от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: 

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, ее постоянной регистрации, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере сумма, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, в 22 часа 26 минут 26 мая 2025 года, находясь в своей квартире по адресу: адрес, подала сведения о регистрации иностранного гражданина через свою учетную запись в личном кабинете на портале «Госуслуги», где сформировала заявку о временной регистрации, куда внесла сведения о лице, подлежащего регистрации, а именно, о гражданке адрес, паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы фио в 20 часов 02 минуты 27 мая 2025 года при обработке указанной заявки гражданка адрес была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес. Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавала, что фио, по адресу: адрес, проживать и пребывать не будет, так как фактически ФИО1 ей помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закон от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении неё в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, данное ходатайство ФИО1 поддержала в подготовительной части судебного заседания в присутствии адвоката, возражений против позиции подсудимой участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, преступления в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. 

Действия ФИО1 суд четыре раза квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку в каждом случае она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, которая выразилась в постановке на учет иностранных граждан, по месту пребывания в своем жилом помещении без намерения ФИО1 предоставить каждому из иностранных граждан это помещения для пребывания (проживания). 

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимой, её возраст, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья её родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, социальный статус, иные обстоятельства. 

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимой, которая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений не имеет, на учете в НД, ПНД не состоит, вину признала, раскаялась в содеянном, имеет кредитные обязательства, хроническое заболевание, требующее операционного вмешательства, препятствующее её трудоустройству, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, требующим постоянного наблюдения и ухода, совершила преступления в период тяжелой жизненной ситуации, обусловленной отсутствием источника дохода, связанным с отказом в оформлении пенсионных выплат.

Кроме того, в ходе расследования уголовного дела ФИО1 была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. В период инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается. 

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие положительной характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и её несовершеннолетнего сына, совершение преступлений в период тяжелой жизненной ситуации, обусловленной отсутствием источника дохода, связанным с отказом в оформлении пенсионных выплат, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения инкриминируемых деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, совокупность которых суд считает исключительной, существенным образом уменьшающей степень общественной опасности преступлений, суд считает необходимым при назначении наказания по каждому из преступлений применить ст. 64 УК РФ и определить сумму штрафа менее предусмотренной санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 62, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.  

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание за каждое из данных преступлений, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- заявления о постановке иностранных граждан на учет, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, счет получателя 40101810045250010041, БИК 044525000, ИНН 

<

***> КПП 772401001, получатель – УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с 

<

***>, КБК 18811603132019000140, УИН 18880477250810003517, ОКТМО 45923000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.В. Калашникова