Дело № 1-30\2019г. 

Поступило 07.02.2019 г. 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года с. Довольное 

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Лукиной Л.А. 

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Доволенского района Новосибирской области Берия Г.В.

подсудимого ФИО1

защитника Бабиной А.Д., представившей уд. № и ордер № - адвоката адвокатского кабинета по Доволенскому району Новосибирской области, 

а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, кВ. №, на основании исполнительного листа по делу № г. от 04 декабря 2007 года, выданного мировым судьей Здвинского судебного участка Здвинского района Новосибирской области обязан уплачивать в пользу ФИО2 алименты ежемесячно в размере 1\3 части всех видов заработка и ( или) иного дохода на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожджения, начиная с 26 ноября 2007 года и до их совершеннолетия. 

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 29.06.2018 года, вступившим в законную силу 10.07. 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КОАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. 

Постановление от 29.06.2018 года ФИО1 не обжаловано, административное наказание не погашено. 

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно с 10 июля 2018 года, то есть со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи от 29 июня 2018 года до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После привлечения к административной ответственности с 10 июля 2018 года у подсудимого ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – дочери Алены, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО1 достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда об уплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, с 10 июля 2018 года по 19 сентября 2018 года включительно, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению мирового судьи Здвинского судебного участка Здвинского района Новосибирской области от 04 декабря 2007 года. 

Так, подсудимый ФИО1 не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не предпринял мер к трудоустройству, либо постановки на учет в Центре занятости населения 

<

адрес> и имея периодические доходы от неофициальных заработков, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от 04 декабря 2007 года, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не платил алименты на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В результате преступных действий подсудимого ФИО1 по невыплате алиментов в период с 10.07. 2018 года по 19.09. 2018 года образовалась задолженность в размере 27 993 руб. 52 коп., а общая сумма задолженности по алиментам составляет 592 226 рубля 54 коп. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Бабиной А.Д. поддержал свое ходатайство, пояснив при этом, что заявил его добровольно, после консультации с защитником и последствия ходатайства осознает. 

Защитник Бабина А.Д. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что ходатайство заявлено её подзащитным добровольно, последствия ему разъяснены. 

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 316 УПК РФ соблюдены, поэтому судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, согласно имеющимся в деле сведениям характеризующегося удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания подсудимому за совершение преступления не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в то же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе. 

Подсудимый ФИО1 имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. 

Судья: Лукина Л.А.