Дело № 1-153/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года с. Аскино Республики Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., с участием государственного обвинителя Хуснуллина Р.Ф., защиты в лице адвоката Ганиятовой Ф.М., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин в нарушение решений суда и требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ч.1 ст.60, ст.63, ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей заботиться, воспитывать и содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и предупрежденным под роспись об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, имея обязанность в соответствии с ч. 5 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также уплачивать алименты со всех видов доходов, и в соответствии со ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации, сообщить в трехдневный срок судебному приставу-исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы и жительства, о наличии дополнительного заработка или иного дохода, ФИО1 находясь в трудоспособном возрасте, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, во избежании удержаний алиментных платежей из заработной платы преднамеренно к официальному трудоустройству в соответствии с Трудовым кодексом РФ самостоятельно или с помощью ОГКУ Северного межрайонного ЦЗН по 

<

адрес> не предпринимал, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей с установленным решением суда размером и периодичностью ежемесячно не выплачивал, задолженность по алиментам не погасил, иную материальную помощь, которая могла быть засчитана в счет алиментных платежей, не оказывал, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал.

Действия ФИО1 не заботящегося о материальном положении, здоровье и физическом развитии своих детей свидетельствуют о стойком нежелании, без уважительных причин, исполнять надлежащим образом судебное решение, в следствии чего несовершеннолетние дети ГВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГИД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишаются права на заботу со стороны родителя, а также на получение содержания.

По вине ФИО1, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних ГВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГИД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 40290 руб. Общая сумма задолженности за весь период взыскания составила 

<

данные изъяты>. 85 коп.

Подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает полностью, содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ подсудимый ФИО1 воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, из которых следует, что он обязан выплачивать алименты на содержание двоих сыновей, в отношении него возбуждено исполнительное производство, за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности, после чего был предупрежден о возможном привлечении к уголовной ответственности. Алименты не выплачивает, имеет долг, не трудоустроен, инвалидом не является, после возбуждения уголовного дела на двоих детей внес 500 рублей, в центре занятости на учете не состоит, живет на случайные заработки, с расчетом задолженности по алиментам согласен (л.д. 97-100).

Показания ФИО1, данные на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Предусмотренные уголовно-процессуальным законом права подозреваемого, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, они ему были понятны, и он их знал, что удостоверил своей подписью. Также ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ разъяснялось, что в случае согласия давать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них. После допроса ФИО1 указывал, что сведения с его слов записаны верно, по поводу ведения допроса и его объективности, заявлений, замечаний от него и от его защитника не поступало. Именно эти показания ФИО1, данные им на предварительном следствии суд считает допустимыми и достоверными, и считает необходимым положить их в основу приговора.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что она является матерью несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 По решению суда, с их отца ФИО1 взысканы алименты на содержание сыновей, возбуждено исполнительное производство. За время взыскания ФИО1 алименты не выплачивает, какую-либо материальную помощь не оказывает, детей не навещает, их жизнью не интересуется. ФИО4 с расчетом долга по алиментам согласна, указывает, что этот долг постоянно нарастает, просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 76-80).

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, является судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП УФССП России по РБ, в период с ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов в отношении ФИО1 ФИО6 алименты не выплачивает, после возбуждения уголовного дела им произведен один платеж в сумме 500 рублей. ФИО6 – трудоспособен, не устраивается на работу, имущества не имеет, был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, предупрежден об уголовной ответственности, но выплат не производил, в связи с чем она обратилась с рапортом.

При оценке показаний потерпевшего и данных свидетелей суд исходит из всей совокупности установленных по делу обстоятельств.

Их показания согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. По делу не усматривается наличие уважительных причин, в силу которых нельзя верить показаниям свидетелей и потерпевших.

Фактические обстоятельства дела, изложенные выше при описании преступного деяния, также подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Вина подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом судебного пристава ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 (л.д. 6-7);

- свидетельством о рождении ФИО3, Г.В.ДБ. (л.д. 11-12);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 13-14);

- судебным приказом по делу 2-153/2019 г., согласно которому ФИО1 обязан уплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, после чего, в размере ? части всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия Г И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д15);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ип от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, с которым он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности (л.д. 18-19),

- постановлением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у судебного пристава-исполнителя Аскинского РОСП УФССП РФ по 

<

адрес> ФИО5, была произведена выемка документов из исполнительного производства №-ип, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ип от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ., предупреждение от 11.04.2019г. (л.д. 33-34), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, названные документы осмотрены (л.д.35-37) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 46-47);

- ФИО1 инвали

<

адрес>, 2 группы не является, на учете в онкологическом кабинете, противотуберкулезном кабинете не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (л.д. 123);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, ОГКУ Северным межрайонным ЦЗН по 

<

адрес>, согласно которой ФИО1 на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает, удержание пособие по безработице не получает (л.д. 130);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, УПФ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, согласно которой ФИО1, получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 132).

Согласно ст. 88 УПК РФ, суд, оценив все доказательства по данному делу в соответствии ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, что и подтвердил подсудимый в своих показаниях, согласующихся с указанными доказательствами.

Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. 

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. На учете у психиатра и у нарколога он не состоит (л.д. 122).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим (л.д. 112-113), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 126), что расценивается судом, как смягчающие его наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в отношении ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления степени общественной опасности совершенного деяния, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде исправительных работ в пределах санкции соответствующей статьи, с применением ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> месяцев. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный орган по месту жительства осужденного, обязав его являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления данного органа. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии исполнительного производства №-ип – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях

Судья Г.Ш.Гиндуллина