Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г.Н.Новгород

***

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Рузиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в *** г.Н.Новгорода об отмене решения, о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в *** г.Н.Новгорода, указывая, что решением ГУ УПФ в *** г. Н.Новгороде в назначении досрочной страховой пенсии от ЧЧ*ММ*ГГ* * ей было отказано. Ответчиком не был засчитан в специальный стаж для назначения пенсии следующие периоды: в учебных отпусках: с 03.11.1997г. по 25.11.1997г, с 23.11.1998г. по 12.12.1998г.. с 04.12.1999г. по 23.12.1999г., с 03.04.2000г. по 30.04.2000г., с 23.10.2000г. по 26.11.2000г., с 12.03.2001г. по ЧЧ*ММ*ГГ*, с 01.04.2002г. по 30.04.2002г., нахождения на курсах повышения квалификации: с 15.03.2006г. по 17.03.2006г., с 14.01.2008г. по 26.01.2008г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 01.10.2012г. по 03.10.2012г., с 20.01.2014г. по 25.01.2014г., с 10.02.2014г. по 15.02.2014г., с 07.04.2014г. по 12.04.2014г., с 02.06.2015г. по 18.06.2015г., с 21.09.2015г. по 26.09.2015г., с 19.10.2015г. по 23.10.2015г.. с 23.11.2015г. по 27.11.2015г., с 29.05.2017г. по 09.06 2017г. 

Истец с данным решением не согласна, полагает, что периоды учебных отпусков и нахождения на курсах повышения квалификации подлежат зачету в ее льготный стаж, поскольку в силу специфики трудовой деятельности она обязана была периодически проходить обучение, повышать квалификацию в соответствии с предъявляемыми к специальности требованиями. 

Просит признать решение ГУ УПФ в *** г. Н.Новгорода об отказе в установлении пенсии от ЧЧ*ММ*ГГ* * незаконным, включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в *** г.Н.Новгорода с судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в случае включения спорных периодов работы в страховой стаж, общий страховой стаж истца будет составлять 24 года 01 мес. 20 дней, при необходимых 25г. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как установлено судом, 12.02.2020г. ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по *** г.Н.Новгорода за назначением ей досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, в чём ей было отказано, что подтверждается решением ГУ УПФ РФ по *** * от 02.04.2020г. Отказ был мотивирован тем, что специальный стаж ФИО1 составляет 24 года 01 мес. 20 дней при необходимом 25-ти летнем стаже. 

При этом ответчиком из специального стажа были исключены следующие периоды: с 03.11.1997г. по 25.11.1997г, с 23.11.1998г. по 12.12.1998г.. с 04.12.1999г. по 23.12.1999г., с 03.04.2000г. по 30.04.2000г., с 23.10.2000г. по 26.11.2000г., с 12.03.2001г. по ЧЧ*ММ*ГГ*, с 01.04.2002г. по 30.04.2002г.- учебные отпуска, с 15.03.2006г. по 17.03.2006г., с 14.01.2008г. по 26.01.2008г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 01.10.2012г. по 03.10.2012г., с 20.01.2014г. по 25.01.2014г., с 10.02.2014г. по 15.02.2014г., с 07.04.2014г. по 12.04.2014г., с 02.06.2015г. по 18.06.2015г., с 21.09.2015г. по 26.09.2015г., с 19.10.2015г. по 23.10.2015г.. с 23.11.2015г. по 27.11.2015г., с 29.05.2017г. по 09.06 2017г. курсы повышения квалификации.

Из трудовой книжки истца следует, что истец работала: 

- с 01.02.1995г. по 14.08.1995г. - в должности учителя изобразительного искусства в школе № *** г.Н.Новгорода. 

- с 15.08.1995г. по 01.09.2013г. - в должности учителя начальных классов в школе № *** г.Н.Новгорода. 

- с 02.09.2013г. по 27.08.2015г. - в должности заместителя директора МБОУ СОШ *.

- с 28.08.2015г. по настоящее время в должности учителя начальных классов МАОУ «Школа *». 

В период осуществления педагогической деятельности истец находилась на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках. 

Согласно представленным документам, в период нахождения истца на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках за ней сохранялась средняя заработная плата и работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Разрешая требования о включении в специальный стаж периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации, доказанных документально, суд исходит из того, в данные периоды истец осуществляла педагогическую деятельность, которая включена пенсионным органом в ее специальный стаж, за ней, в соответствии с требованиями статьи 187, 173 Трудового кодекса Российской Федерации, сохранялась заработная плата и начислялись взносы в Пенсионной фонд.

Учитывая требования действующего законодательства, не включение в специальный стаж периодов нахождения работников на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав, решение ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда России в *** г. Н.Новгорода в данной части является незаконным.

Суд приходит к выводу, что периоды в учебных отпусках: с 03.11.1997г. по 25.11.1997г, с 23.11.1998г. по 12.12.1998г.. с 04.12.1999г. по 23.12.1999г., с 03.04.2000г. по 30.04.2000г., с 23.10.2000г. по 26.11.2000г., с 12.03.2001г. по ЧЧ*ММ*ГГ*, с 01.04.2002г. по 30.04.2002г., нахождения на курсах повышения квалификации: с 15.03.2006г. по 17.03.2006г., с 14.01.2008г. по 26.01.2008г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 01.10.2012г. по 03.10.2012г., с 20.01.2014г. по 25.01.2014г., с 10.02.2014г. по 15.02.2014г., с 07.04.2014г. по 12.04.2014г., с 02.06.2015г. по 18.06.2015г., с 21.09.2015г. по 26.09.2015г., с 19.10.2015г. по 23.10.2015г.. с 23.11.2015г. по 27.11.2015г., с 29.05.2017г. по 09.06 2017г. подлежат включению в ее специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии.

При этом, суд приходит к выводу, что на момент обращения истицы за назначением пенсии, т.е. ЧЧ*ММ*ГГ* необходимый педагогический стаж у ФИО1 с учетом включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периодов в учебных отпусках имелся. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в *** об отмене решения о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии удовлетворить.

Отменить решение УПФ РФ в ***е *** * от 02.04.2020г. в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии ФИО1 периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 15.03.2006г. по 17.03.2006г., с 14.01.2008г. по 26.01.2008г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 01.10.2012г. по 03.10.2012г., с 20.01.2014г. по 25.01.2014г., с 10.02.2014г. по 15.02.2014г., с 07.04.2014г. по 12.04.2014г., с 02.06.2015г. по 18.06.2015г., с 21.09.2015г. по 26.09.2015г., с 19.10.2015г. по 23.10.2015г.. с 23.11.2015г. по 27.11.2015г., с 29.05.2017г. по 09.06 2017г. - периодов нахождения в учебных отпусках: с 03.11.1997г. по 25.11.1997г, с 23.11.1998г. по 12.12.1998г.. с 04.12.1999г. по 23.12.1999г., с 03.04.2000г. по 30.04.2000г., с 23.10.2000г. по 26.11.2000г., с 12.03.2001г. по ЧЧ*ММ*ГГ*, с 01.04.2002г. по 30.04.2002г.

2. Обязать УПФ РФ В ФИО3 е г. Н.Новгорода включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии ФИО1:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 15.03.2006г. по с 15.03.2006г. по 17.03.2006г., с 14.01.2008г. по 26.01.2008г., с 26.02.2008г. по 01.03.2008г., с 01.10.2012г. по 03.10.2012г., с 20.01.2014г. по 25.01.2014г., с 10.02.2014г. по 15.02.2014г., с 07.04.2014г. по 12.04.2014г., с 02.06.2015г. по 18.06.2015г., с 21.09.2015г. по 26.09.2015г., с 19.10.2015г. по 23.10.2015г. с 23.11.2015г. по 27.11.2015г., с 29.05.2017г. по 09.06 2017г.

- периоды нахождения в учебных отпусках: с 03.11.1997г. по 25.11.1997г, с 23.11.1998г. по 12.12.1998г.. с 04.12.1999г. по 23.12.1999г., с 03.04.2000г. по 30.04.2000г., с 23.10.2000г. по 26.11.2000г., с 12.03.2001г. по ЧЧ*ММ*ГГ*, с 01.04.2002г. по 30.04.2002г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Я.Ю.Денисов