П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 05 февраля 2018 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшей С.С.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час.45 мин. в 

<

адрес>, №, гр.ФИО1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес телесные повреждения гр.С.С.И., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с действующими правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). 

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая С.С.И. пояснила, что после причиненных телесных повреждений находилась на амбулаторном лечении 20 дней, с заключением эксперта согласна. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

Протоколом № об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

Рапортом начальника смены ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за № в ОМВД России по Крыловскому района, из которого следует, что на телефон поступило заявление С.С.И. о нанесении побоев заявительнице; заявлением С.С.И., зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за № в ОМВД России по Крыловскому району, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей несколько ударов в домовладении № по 

<

адрес> 

Объяснением Г.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением С.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр.С.С.И. обнаружены кровоподтеки в подбородочной области слева. По зданей поверхности грудной клетки справа в проекции 6-го грудного и 5-го поясничного позвонков по наружной лопаточной линии, на правом плече и предплечье в средних третях по передним поверхностям, в средней трети левого плеча и проекции левого локтевого сустава по внутренним поверхностям. Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) за 7-9 суток до освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ как в совокупности, так и изолированно друг от друга, квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с действующими Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года № 522, критерии степени тяжести вреда изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, пункт 9). 

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час.45 мин. в 

<

адрес>, №, ФИО1 нанес телесные повреждения С.С.И., квалифицируемые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как не причинившие вред здоровью человека. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, учитывает личность ФИО1, который при рассмотрении дела об административном правонарушении вину свою признал, пояснил, что на иждивении имеет семью, малолетнего ребенка, работает. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, ОКТМО 03624411, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с 

<

***> Л/С 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного постановления.

Срок изготовления мотивированного постановления 06.02.2018 года.

Судья