Гражданское дело 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.

При секретаре Ивановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО 

<

данные изъяты> о передаче залогового имущества для реализации во внесудебном порядке

У С Т А Н О В И Л :

ООО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> о возложении обязанности передать предмет залога – транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, 

<

данные изъяты>, кузов № не установлено, двигатель 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты>, для последующей его реализации во внесудебном порядке. Кроме того, просили взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб. и услуг представителя – 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование иска указав, что 

<

данные изъяты> между ООО 

<

данные изъяты> (с 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>») и 

<

данные изъяты> был заключен договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями данного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком до 

<

данные изъяты>. Дополнительным соглашением от 

<

данные изъяты> был установлен единоразовый порядок уплаты процентов в конце срока займа. За изменение порядка уплаты процентов ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 

<

данные изъяты>% от суммы долга. Таким образом, 

<

данные изъяты> ответчик обязан был возвратить сумму займа 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом и обслуживание договора за 

<

данные изъяты> месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. и проценты за просрочку возврата займа в размере 

<

данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа ответчик предоставил в залог транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный номер 

<

данные изъяты>. В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, однако 

<

данные изъяты> ответчиком были внесены в кассу истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., которые списаны в счет погашения части пеней за допущенные просрочки в период с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> для урегулирования досудебного порядка, истцом было направлено ответчику уведомление о погашении задолженности по договору займа и передачи залогового имущества займодавцу для обращения не него взыскания. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена, предмет залога – указанный выше автомобиль для реализации во внесудебном порядке ООО 

<

данные изъяты> не передано. 

Представитель истца ООО 

<

данные изъяты> по доверенности 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям. 

Ответчик 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Возражений на иск суду не представлено. В связи с чем, суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ООО 

<

данные изъяты> 

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

В соответствии с п.4 ст.350.1 Гражданского кодекса РФ в целях реализации заложенного имущества залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему заложенного имущества залогодателем.

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> между ООО 

<

данные изъяты> (с 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением 

<

данные изъяты>, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата 

<

данные изъяты> Факт получения 

<

данные изъяты> денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

данные изъяты> (л.д. 22).

Дополнительным соглашением от 

<

данные изъяты> был установлен единоразовый порядок уплаты процентов в конце срока займа. За изменение порядка уплаты процентов 

<

данные изъяты> обязался уплатить компенсацию в размере 

<

данные изъяты>% от суммы долга (в размере 

<

данные изъяты> руб.) не позднее 

<

данные изъяты> (п.10 дополнительного соглашения). Таким образом, сумма к возврату по договору займа составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – сумма займа, 

<

данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование займом, 

<

данные изъяты> руб. – сумма компенсации. 

В обеспечение исполнение обязательств по указанному договору займа, в соответствии с п.10 ответчик предоставил в залог следующее имущество - автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, кузов № не установлено, двигатель 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства: серия 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ответчиком в кассу ООО 

<

данные изъяты> внесены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., которые списаны в счет погашения процентов по договору займа, компенсации и пени за допущенные просрочки в период с 

<

данные изъяты>

В результате оплаты процентов и компенсации по договору займа между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 

<

данные изъяты> о продлении договора займа до 

<

данные изъяты> гю на возмездной основе, согласно которого установлена стоимость продления и обслуживания договора на период его продления в размере 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, сумма займа увеличивается на стоимость продления и обслуживания договора. Сумма к возврату составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – сумма займа, 

<

данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование займом, 

<

данные изъяты> руб. – сумма обслуживания договора займа.

<

данные изъяты> в кассу истца были внесены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., которые списаны в счет погашения части пеней за допущенные просрочки в период с 

<

данные изъяты>

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п.12. вышеуказанного договора, на сумму займа, не возвращенную Заемщиком в срок, обозначенный договором, начисляется пени в размере 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки от общей суммы задолженности. 

Таким образом, за Заемщиком имеется задолженность в размере: 

<

данные изъяты> руб. – сумма займа, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом и обслуживание договора за 

<

данные изъяты> месяца, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за просрочку возврата займа. Итого сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п.8.4 Общих условий потребительского займа, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, Займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика. Оценочная стоимость имущества согласована сторонами в п.10. договора в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности по договору займа в срок до 

<

данные изъяты> В случае невозможности оплаты в указанный срок задолженности по договору займа. 

Указанное уведомление ответчиком до настоящего времени не получено, что подтверждается на официальном сайте Почты России.

Согласно п.8.5 договора письменное требование Займодавца считается полученным Заемщиком по истечение трех календарных дней с момента его отправки. Таким образом, Заемщик обязан передать заложенное имущество Займодавцу в срок до 

<

данные изъяты>., что им не было сделано. 

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены, спорный автомобиль ООО 

<

данные изъяты> также не передан. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что основанием для обращения истца в суд с требованием о передаче залогового имущества для последующей его реализации, явилось ненадлежащее исполнение 

<

данные изъяты> принятых на себя обязательств по возврату суммы займы, уплате процентов и комиссии, суд приходит к выводу об его законности и удовлетворении требования о передаче ООО 

<

данные изъяты> заложенного имущества – автомобиля автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, принадлежащего 

<

данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, и расходы на оплату услуг представителя. Учитывая специфику и сложность дела, длительность его рассмотрения, расходы на оплату услуг представителя суд находит возможным взыскать в размере 

<

данные изъяты> руб., находя этот размер отвечающим требованиям разумности. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением 

<

данные изъяты> договором 

<

данные изъяты> на оказание юридических услуг от 

<

данные изъяты> приходным кассовым ордером 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Передать ООО 

<

данные изъяты> заложенное по договору потребительского займа с залоговым обеспечением 

<

данные изъяты> имущество – автомобиль SCANIA 93М, 1993 года выпуска, 

<

данные изъяты>, кузов № не установлено, двигатель DS905-L115092470, цвет белый, государственный номер 

<

данные изъяты> паспорт транспортного средства: серия 

<

данные изъяты> принадлежащий 

<

данные изъяты>

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу ООО 

<

данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> рублей и услуг представителя – 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в течение 7 дней после получения копии решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова