Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Константиновка 25 июля 2019 года 

Судья Константиновского районного суда Амурской области О.В. Гайдамак,

при секретаре Э.Н. Богдановой, 

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Ключи» в должности начальника охраны, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении № АО № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов в 

<

адрес> около бара «Ковчег», расположенного по 

<

адрес>, ФИО4 причинил побои гражданину ФИО1, а именно нанёс ему кулаком правой руки 4 удара в область лица, в результате чего последний испытал физическую боль. 

Действия ФИО4 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, согласно поданной телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также в судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший УУП ОП по Константиновскому району майор полиции ФИО6, в связи с занятостью на службе.

Суд, учитывая, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4 извещён надлежащим образом, в судебное заседание доставлен не был, сам не явился, санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, а потерпевший, не настаивал на явке ФИО4, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной яке.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, который он праздновал со своими родственниками и друзьями в кафе «Ковчег» 

<

адрес>. Около часу ночи он со своей компанией вышел на улицу и не разобравшись в ситуации, ввиду сильного алкогольного опьянения, начал предъявлять претензии ФИО4 После чего между ними произошла потасовка, они повалились на землю и стали бороться. События произошедшего ДД.ММ.ГГГГ он помнит плохо и в настоящее время не может с уверенностью утверждать, что ФИО4 причинил ему побои, от которых он испытал физическую боль. Заявление и письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ были написаны им и с его слов, однако он плохо помнит, что при этом пояснял. Также указал, что в полицию по этому поводу он не обращался, сообщил о случившемся оперативному дежурному его брат ФИО1, привлекать ФИО4 к административной ответственности он не желает. 

Должностное лицо, принявшее письменное заявление от потерпевшего о привлечении ФИО4 к административной ответственности за причинение побоев и отобравшее письменные объяснения у ФИО1 и его брата ФИО1 УУП ОП по Константиновскому району майор полиции ФИО9. суду пояснил, что в тот день оперативному дежурному поступило сообщение от брата потерпевшего ФИО1 – ФИО1 о причинении ФИО3 побоев ФИО1 Он выехал на место совершения административного правонарушения и принял от потерпевшего ФИО1 заявление о привлечении ФИО4 к административной ответственности за причинение побоев. Не смотря на нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, последний осознавал происходящее и по - мимо заявления дал письменные объяснения, в которых пояснил, что ФИО4 нанес ему 4 удара кулаком по лице, от чего он испытал физическую боль. В момент опроса у ФИО1 были на лице ссадины и кровоподтеки. Кроме того, после опроса потерпевшего ФИО1 он (УУП ФИО10.) поехал для отобрания письменных объяснений у брата потерпевшего ФИО1 - ФИО1, который также пояснил, что ФИО4 нанес его брату побои. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В качестве вины ФИО5 должностным лицом представлены: 

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов в 

<

адрес> около бара «Ковчег», расположенного по 

<

адрес>, ФИО4 причинил побои гражданину ФИО1, а именно нанёс ему кулаком правой руки 4 удара в область лица, в результате чего последний испытал физическую боль;

- письменные объяснения ФИО4, отобранные ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО6, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился в селе Ключи в кафе «Ковчег». Около часа ночи на улице около здания кафе между ним и ФИО2 произошел конфликт, в ходе конфликта он на почве личной неприязни нанес 4 удара кулаком правой руки по лицу ФИО2. Вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается; 

- письменные объяснения ФИО1, отобранные ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП по Константиновскому району майором полиции Рак А.В. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он со своими родственниками находился в кафе «Ковчег» 

<

адрес>. После закрытия кафе все вышли на улицу и между ним и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой последний нанес ему 4 удара кулаком по лицу, от чего он испытал физическую боль; 

- письменные объяснением ФИО1, отобранные ДД.ММ.ГГГГ страшим УУП ОП по Константиновскому району майором полиции Рак А.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он со своими родственниками находился в кафе «Ковчег» 

<

адрес> по поводу празднования дня рождения его брата ФИО1 После закрытия кафе все вышли на улицу, где между его братом ФИО1 и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой последний ударил его брата кулаком по лицу, после чего все разошлись;

- рапорт оперативного дежурного дежурной части ОП по Константиновскому району майора полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01часов 53 минут по телефону поступило сообщение от ФИО1 о причинении телесных повреждений его брату ФИО2;

- заявление ФИО1, поданное ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Константиновскому району о привлечении к ответственности ФИО3 за причинённые ему побои;

Таким образом, судом установлено, что в 01.00 часов в 

<

адрес> около бара «Ковчег», расположенного по 

<

адрес>, ФИО3 причинил побои гражданину ФИО1, а именно нанёс ему кулаком правой руки 4 удара в область лица, в результате чего последний испытал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Пояснения потерпевшего ФИО1, данные в ходе судебного заседания судом не принимаются во внимание, поскольку противоречат пояснениям, данным сразу после события административного правонарушения и заявлению, поданному им в тот же день о привлечении ФИО4 к административной ответственности за причинённые побои, которые признаются судом допустимыми доказательствами. 

Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО4 обстоятельства, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено. 

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также позиции потерпевшего суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области отделение Благовещенск г. Благовещенск, наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОП по Константиновскому району Амурской области), номер счета получателя: 40101810000000010003, ИНН 

<

***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880428190568274562.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья О.В. Гайдамак