РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/2023по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании общей долевой собственности на земельный участок площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка ООО «Строй-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО5 . После смерти ФИО5 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №, истцы являются единственными наследниками.

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес> площадью 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство, зона Ж7.

Однако правоустанавливающий документ на земельный участок отсутствует, право ФИО5 на земельный участок подтверждается заключением правления СНТ «Буровик» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения СНТ «Буровик» ФИО5 действительно являлась членом СНТ «Буровик» с ДД.ММ.ГГГГ года и пользовалась закрепленными за ней участком № площадью 600 кв.м. ФИО5 оплачивала членские взносы, что подтверждается квитанциями.

Ввиду изложенного, истцы были вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно заявления, поступившего от представителя истцов ФИО4 заявленные исковые требования, поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Буровик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус м.р. Красноярский Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 01 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ г. являлась владельцем земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство, что подтверждается заключением правления СНТ «Буровик» № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из заключения правления СНТ «Буровик» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному заключению описание местоположения земельного участка соответствует местоположению земельного участка, используемого ФИО5 (л.д, №). 

Согласно представленной в материалы дела выписки правления СНТ «Буровик» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась членом СНТ «Буровик» с №, пользовалась закрепленным за ней земельным участком площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Задолженности по членским взносам не имеется (л.д. №). 

Также установлено, что согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>» на имя ФИО5 отсутствуют; книга регистрации выдачи свидетельств на право собственности на землю за период 1992-1993г.г. по Мирновской поселковой администрации отсутствует; сведения в списке землепользователей дачного массива «Буровик» в отношении ФИО5 отсутствуют (л.д. №).

Согласно уведомления Филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

Однако истцами в материалы дела представлены квитанции к приходному кассовому ордеру СНТ «Буровик» за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. на имя ФИО5 (л.д. №).

Из представленной истцами в материалы дела схемы расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО6 установлено, что в фактическая площадь земельного участка составляет 590 кв.м. Схемой расположения границ земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Согласно ответа ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (материалы инвентаризации и землеустроительное (межевое) дело) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

Ответом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № также подтверждается, что испрашиваемый земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 590 кв.м. в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. №). 

Представленной в материалы дела схемы расположения СНТ «Буровик» на ДД.ММ.ГГГГ год, испрашиваемый земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> находится в границах отвода предоставленного СНТ «Буровик» земельного участка (л.д. №). 

Ответом КУМС № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что план границ СНТ «Буровик» согласован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-101). 

Из ответа администрации с.п. Светлое Поле от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в соответствии со статьей 22 Правил землепользования и застройки городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области, утвержденными решением Собрания представителей городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области, от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №а; от ДД.ММ.ГГГГ №), испрашиваемый земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> расположен в зоне: Ж7 Зона садоводства. Минимальная площадь земельного участка для садоводства и дачного хозяйства составляет 300 кв.м. максимальная площадь земельного-участка для садоводства и дачного хозяйства – 1200 кв.м. Минимальная площадь земельного участка для огородничества 600 кв.м., максимальная площадь земельного участка для огородничества -2000 кв.м. (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что испрашиваемый земельный участок действительно был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 для садоводства и входят в наследственную массу после ее смерти. 

Вместе с тем установлено, что согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной нотариусом м.р. Красноярский Самарской области ФИО3 копии наследственного дела № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ единственными наследниками являются дети – ФИО2 (2/3 доли) и ФИО1 (1/3 доли). ФИО2 и ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской областио признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФсерия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право общей долевой собственности на1/3 долю земельного участка площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство;в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участкаООО «Строй-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№ 

X 

Y 

н № 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право общей долевой собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участкаООО «Строй-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№ 

X 

Y 

н № 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья______________________Абишев М.С.