РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

<

адрес>

Абаканский городской суд в 

<

адрес> Республики Хакасия

в составе: председательствующего Т.В. Канзычаковой

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

с участием заявителя ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности решения Абаканского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении отведения ей земельного участка под строительство индивидуального гаража в районе 

<

адрес>, мотивируя тем, что заявитель является собственником гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> Указанный гараж принадлежит ей на праве собственности на основании решения исполкома Абаканского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража размером № районе 

<

адрес> собственности на земельный участок под гаражом заявителем в установленном законом порядке оформлен не был. Осуществляя сбор документов, необходимый для оформления прав на земельный участок, заявителем было обнаружено, что в архиве (ГКУ РХ «Национальный архив») в решении об отводе земельного участка в фамилии заявителя была допущена ошибка в фамилии заявителя, вместо ФИО3 написано ФИО2. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с заявлением в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, просила заявление удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения заявления, направил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, полагает возможным заявление ФИО3 удовлетворить. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заинтересованного лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

ФИО1 на основании государственного Акта ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал гараж с погребом 

<

адрес>

Решением исполкома Абаканского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес> разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуального гаража размером №0м в районе 

<

адрес>.

Между тем, согласно представленной в материалы дела Архивной выписке из решения исполнительного комитета Абаканского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О переоформлении ранее выделенных и об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» отвод земельного участка под строительство гаражей размером № в районе 

<

адрес> разрешен ФИО7

В материалах дела также имеется карточка учета строений и сооружений, расположенных на участке в районе 

<

адрес> ФИО2 (

<

адрес>

Согласно распоряжению о присвоении объекту адресации от ДД.ММ.ГГГГ №, гаражу присвоен адрес: 

<

адрес>

Между тем, в судебном заседании установлено, что правильное написание фамилии заявителя:ФИО3, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель не имеет возможности иным образом подтвердить факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств позволяет прийти к выводу о принадлежности ФИО3ФИО8.р., решения Абаканского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении отведения ей земельного участка под строительство индивидуального гаража в районе 

<

адрес>, в связи с чем требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО3, ФИО9 рождения,решения Абаканского городского Совета народных депутатов ФИО10282 в отношении отведения ей земельного участка под строительство индивидуального гаража в районе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.