Гражданское дело № 2-6478/2025

УИД 86RS0004-01-2025-006552-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 17 июня 2025 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, Герб Н.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, Герб Н.И., являющиеся солидарными созаемщиками о досрочном взыскании задолженности кредита и процентов за пользование кредитом. В обоснование искового заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и ответчиками заключен кредитный договор № №, по условиям которого: сумма предоставляемого кредита – 1 647 975 руб. Заемщики обязаны возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов (пп.2 кредитного договора); вознаграждение Банка за пользование кредита: 12 % годовых – со дня, следующего за днем выдачи кредита, и до дня предоставления заемщиком документов, подтверждающих исполнение условия по личному страхованию от несчастных случаев, болезней (личное страхование); 15 % годовых - со дня, следующего за днем когда Банк узнал о досрочном прекращении или отказе Заемщика от договора страхования, и до дня возврата суммы основного долга по кредиту (п. 4 кредитного договора), размер процента снижается на 1,5 процентных пункта при наличии регулярных поступлений на счет заемщика; 20 % годовых - неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п.п. 12 кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на лицевой счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением и историей кредитного договора. В настоящее время заемщики не исполняют обязательства по возврату кредита (его части), процентов, неоднократно допускали нарушения сроков возврата кредита по основному долгу нарушения сроков возврата процентов. Просит о солидарном досрочном взыскании с ФИО1, Герб Н.И. в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 924 руб. 71 коп., состоящую из: ссудной задолженности – 0 руб. 00 коп., просроченной ссудной задолженности – 421 967 руб. 69 коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 19 926 руб. 13 коп., процентов при нарушении сроков возврата кредита - 27 651 руб. 43 коп., неустойки – 45 379 руб. 47 коп. 

Также просит взыскать сумму процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств в следующем порядке: - за пользование кредитом в пределах срока пользования кредита в размере 12 % годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности; - при нарушении сроков возврата кредита в размере 12 % годовых, начисляемых на остаток просроченной ссудной задолженности в размере 421 967 руб. 69 коп.; - неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на остаток просроченной ссудной задолженности в размере 421 967 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 298 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1, Герб Н.И. в суд не явились, о времени месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и ответчиками ФИО1, Герб Н.И заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого: сумма предоставляемого кредита – 1 647 975 руб. Заемщики обязаны возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов (пп.2 кредитного договора); вознаграждение Банка за пользование кредита: 12 % годовых – со дня, следующего за днем выдачи кредита, и до дня предоставления заемщиком документов, подтверждающих исполнение условия по личному страхованию от несчастных случаев, болезней (личное страхование); 15 % годовых - со дня, следующего за днем когда Банк узнал о досрочном прекращении или отказе Заемщика от договора страхования, и до дня возврата суммы основного долга по кредиту (п. 4 кредитного договора), размер процента снижается на 1,5 процентных пункта при наличии регулярных поступлений на счет заемщика; 20 % годовых - неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п.п. 12 кредитного договора). 

Согласно Приложению № к договору (план возврата кредита и уплаты процентов) последний платеж в счет погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в банке, согласно кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № и историей кредитного договора. 

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 924 руб. 71 коп., состоящую из: ссудной задолженности – 0 руб. 00 коп., просроченной ссудной задолженности – 421 967 руб. 69 коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 19 926 руб. 13 коп., процентов при нарушении сроков возврата кредита - 27 651 руб. 43 коп., неустойки – 45 379 руб. 47 коп.

Суд находит верным расчет истца. При этом, ответчики относительно заявленного иска письменных возражений не представили, правильность расчёта задолженности не опровергли.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами с указанием необходимости произвести оплату задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления банком настоящего требования.

Ответчиками указанные требования исполнены не были.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, то суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов по договору до дня фактического возврата суммы займа.

В связи, с чем с требование о взыскании с ответчиком суммы процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств также подлежит удовлетворению.

Ответчики относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представили, правильность расчёта задолженности не опровергли.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 15 298 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, Герб Н.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт: серии № №, Герб Н.И., паспорт: серии № №, в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН 

<

***>/ ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 924 руб. 71 коп., состоящую из: 

- просроченной ссудной задолженности – 421 967 руб. 69 коп., 

- процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 19 926 руб. 13 коп., 

- процентов при нарушении сроков возврата кредита - 27 651 руб. 43 коп.,

- неустойки – 45 379 руб. 47 коп.

Взыскивать солидарно с ФИО1, паспорт: серии № №, Герб Н.И., паспорт: серии № №, в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН 

<

***>/ ИНН

<

***>) сумму процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств в следующем порядке:

- за пользование кредитом в пределах срока пользования кредита в размере 12 % годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности; 

- при нарушении сроков возврата кредита в размере 12 % годовых, начисляемых на остаток просроченной ссудной задолженности в размере 421 967 руб. 69 коп.;

- неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на остаток просроченной ссудной задолженности в размере 421 967 руб. 69 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт: серии № №, Герб Н.И., паспорт: серии № №, в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН 

<

***>/ ИНН

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 298 руб.

На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде составлено 17 июня 2025 года.

Судья подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА 17 июня 2025 г.

Подлинный документ находится в деле

№ 2-6478/2025 УИД 86RS0004-01-2025-006552-60

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

________________________________О.И. Петухова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»__________20___г. 

Секретарь судебного заседания Д.Д. Чернявская