Дело № 5-113/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Чита 20 августа 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, рассмотрев представленный ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите, 

<

...>, протокол ... от 20 августа 2019 года о совершении ФИО2, ..., инвалидом не являющимся, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 18 августа 2019 г. в 10 час. 40 мин. ФИО2, находясь по адресу: ..., на неоднократные требования проследовать в патрульный автомобиль не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно протоколу задержания был задержан 18 августа 2019 г. в 15 час. 00 мин. 

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал, суду пояснил, что не помнит событий, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Допускает, что совершил противоправные действия, указанные в протоколе, с протоколом согласен.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 совершил противоправные действия (поджигал тканевые тряпки, бросал в сторону патрульного автомобиля, закинул горящую тряпку в автомобиль, в следствии чего автомобиль загорелся, отказывался выйти из автомашины для установления личности), в связи с чем требования сотрудников полиции были законными.

Событие административного правонарушения установлено судом на основании: протокола об административном правонарушении, объяснений Ц. С.Г, рапорта сотрудников полиции Н. А.А., из которых следует, что ФИО2 на требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль ответил отказом, поджигал тканевые тряпки, бросал в сторону патрульного автомобиля, закинул горящую тряпку в автомобиль, в следствии чего автомобиль загорелся, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок отбытия наказания с 18 августа 2019 г. с 15 час. 00 мин. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1