Дело № 2-2519/2025

УИД 44RS0002-01-2025-002972-24

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Тощаковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму процентов по ставке 22,41 % годовых за период с 27.06.2018 по 21.08.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 66406.89 руб., проценты по ставке 22.41 % годовых на сумму основного долга в размере 41424.50 руб. за период с 22.08.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Требования истец обосновал тем, что ОАО АКБ Пробизнесбанк и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***>/14ф от 17.09.2014 (далее - договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 52000.00 рублей на срок до 30.09.2019 г. из расчета 22.41 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 22.41 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ИП ФИО3 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО АКБ Пробизнесбанк, что подтверждается определением суда по делу № 1 3151/2018. Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключи договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 101224 от 10.12.2024. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору 

<

***>/14ф от 17.09.201 в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту прав требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательств по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии. Уступка прав требован состоялась. Таким образом, ИП ФИО1 является надлежащим кредитором по указанно: кредитному договору. 18.12.2018 Судебный участок №10 Ленинского судебного района города Костромы вынес судебный приказ по гражданскому делу 2-3151/2018 по заявлению ОАО Пробизнесбанк к должнику (ФИО2) о взыскании задолженности кредитному договору 957-38546599-810/14ф от 17.09.2014. Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены задолженность не потащена.

Истец ИП ФИО1 извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в адрес суда по истечении срока его хранения. 

При отсутствии сведений о причине неявки ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ). 

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ОАО АКБ Пробизнесбанк и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***>/14ф от 17.09.2014 (далее - договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 52000.00 рублей на срок до 30.09.2019 г. из расчета 22.41 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 22.41 % годовых в соответствии с графиком погашения. 

В связи с неисполнением обязательства, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

***>/14ф от 17.09.2014.

18.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы выдан судебный приказ № 2-3151/2018 о взыскании с должника ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору 

<

***>/14ф от 17.09.2014 за период с 21.05.2015 по 26.06.2018 в размере 109 095,04 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины - 1 690,95 руб., судебный приказ вступил в законную силу 29.01.2019 и выдан взыскателю для предъявления к исполнению.

08.02.2024 мировым судьей судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Костромы произведена замена взыскателя по судебному приказу № 2-3151/2018 с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» его правопреемником ИП ФИО3

На основании договоров возмездной уступки прав требования № 101224 от 10.12.2024 право требования задолженности по судебному приказу № 2-315/2018 перешло ИП ФИО1

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 24.03.2024 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-3151/2018 года с ИП ФИО3 на ИП ФИО1.

Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно сведений ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области на исполнении находится исполнительное производство № 135030/25/44003-ИП возбужденное 16.07.2025 года на основании судебного приказа № 2-3151/2018 в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 110 785,99 руб. в пользу ИП ФИО1. Остаток задолженности составляет 110 747,65 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом начиная с 27.06.2018 по 21.08.2025 года в размере 66406.89 руб. по ставке 22,41 % годовых, а также проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 41424,50 руб. за период с 22.08.2025 по дату фактического погашения задолженности.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, после вынесения решения о взыскании задолженности по договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, а именно, взыскание договорных процентов, неустойки и т.п., вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. 

Сведений о погашении задолженности по основному долгу у суда не имеется. 

Таким образом, проценты по ставке 22,41% годовых подлежат начислению на сумму основного долга 41424,50 руб., начиная с 22.08.2025 года (согласно иску), и до даты вынесения решения суда 22.10.2025 года включительно. 

За период с 27.06.2018 по 22.10.2025 включительно проценты на основной долг по кредитному договору в размере 41424,50 руб. составят 67 958,33 руб. из расчета: 

2018 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

27.06.2018 – 31.12.2018

187

41 424,50

4 756,07

4 756,07

46 180,57

2019 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2019 – 31.12.2019

365

41 424,50

9 283,23

14 039,30

55 463,80

2020 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2020 – 31.12.2020

366

41 424,50

9 283,23

23 322,53

64 747,03

2021 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2021 – 31.12.2021

365

41 424,50

9 283,23

32 605,76

74 030,26

2022 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2022 – 31.12.2022

365

41 424,50

9 283,23

41 888,99

83 313,49

2023 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2023 – 31.12.2023

365

41 424,50

9 283,23

51 172,22

92 596,72

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2024 – 31.12.2024

366

41 424,50

9 283,23

60 455,45

101 879,95

2025 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2025 – 22.10.2025

295

41 424,50

7 502,88

67 958,33

109 382,83

Сумма задолженности по процентам 67 958,33 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2.

Взыскание с ответчика процентов по ставке 22,41% годовых на сумму основного долга 41424,50 руб. до дня фактического исполнения также обоснованно, соответствует требованиям ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

ИП ФИО1 является инвалидом 2 группы, о чем в дело представлена справка. В силу положений налогового законодательства он освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд. 

Исходя из суммы 67 958,33 руб. госпошлина составит 4000 руб., сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Кострома. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, 

решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) проценты по кредитному договору 

<

***>/14ф от 17.09.2014 года за период с 27.06.2018 по 22.10.2025 включительно по ставке 22,41 % годовых в размере 67 958,33 руб. 

Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) проценты на сумму основного долга 41424,50 руб. по ставке 22,41% годовых, начиная с 23.10.2025 года по дату фактического погашения суммы основного долга. 

Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета Муниципального образовании городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. В. Артимовская 

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года