Дело № 2-572/2018

24RS0054-01-2018-000533-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Ужур 

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28 мая 2013 года, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 05.07.2017 года судебный приказ отменен. Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 28.05.2013 года на сумму 170592 рубляв том числе: 150000,00 рублей - сумма к выдаче, 20592 рубля - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 49,90% годовых. Полная стоимость кредита - 64,63 % годовых. Срок кредитования 48 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170592 рубля на счет заемщика №,открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150000 рублей (сумма к выдаче) перечислены банком на счет БПК «Кукуруза» (согласно п. 5 договора и п. 1.2 распоряжения), 20592 рубля были перечислены на транзитный счет партнера для оплаты страхового взноса на личное страхование (п. 1.3 заявления клиента). В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 17.06.2013 года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки). При заключении договора ответчиком была получена как заявка, так и график погашенияпо кредитному договору. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 20.10.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 07.05.2017 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Ответчик же совершил добровольно последний платеж по договору 24.06.2014 года. За весь период пользования кредитными денежными средствами с 28.05.2013 года (дата получения) по 10.08.2017 года ответчик всего выплатил банку денежных средств в общей сумме 149975 рублей 51 копейку, из них: сумму основного долга в размере 36855,52 рублей, и сумму процентов в размере 113119,99 рублей. Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.03.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № 2173917073от 28.05.2013 годасоставляет 269398 рублей 71 копейку,из которых: сумма основного долга - 133736 рублей 48 копеек; проценты за пользование кредитом - 114283 рубля 88 копеек; сумма штрафов - 21378 рублей 35 копеек. Ссылаясь на ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820, ГК РФ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 2173917973от 28.05.2013 года в размере 269398 рублей 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5893 рубля 99 копеек. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО2, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о своем согласии на рассмотрение дела в заочном производстве представитель истца заявил в письменном ходатайстве.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 28 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> - заявка на открытие банковского счета. По условиям договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 170592 рубля, в том числе 150000 рублей - сумма к выдаче, 20592 рубля - сумма страхового взноса, на 48 месяцев, под 49,90 % процентов годовых. 

Согласно п. 1.2 раздела 2 Условий договора, размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150000 рублей на счет заемщика №,открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 20592 рубля были перечислены на транзитный счет партнера для оплаты страхового взноса на личное страхование (п. 1.2 заявления клиента). Факт получения денежных средств в размере 150000 рублей ответчиком не оспаривается. 

В свою очередь, ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 Условий договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора (п. 1.4. раздела 2 условий договора).

Как следует из представленных истцом сведений по счету, а также согласно расчету задолженности заемщик ФИО1 платежи в погашение кредита, а также уплату процентов не производит с июня 2014 года.

В соответствии с п. 4 Раздела 3 Условий договора, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Из расчета исковых требований, представленного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № 2173917973от 28.05.2013 годазадолженностьсоставляет 269398 рублей 71 копейку,из которых: сумма основного долга - 133736 рублей 48 копеек; проценты за пользование кредитом - 114283 рубля 88 копеек; сумма штрафов - 21378 рублей 35 копеек. 

Суд отмечает, что расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора. 

При разрешении требования банка о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаты, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 Раздела 3 Условий договора, обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка (п. 2 Раздела 3 Условий договора). 

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № 31 от 29.10.2012, и действующих с 26.11.2012, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 21378 рублей 35 копеек. Указанный размер неустойки подтверждается расчетом, выполненным истцом, который проверен судом и признан правильным. Ответчиком ФИО1 указанный расчет не оспорен. 

Суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки (пени) и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки (пени), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Учитывая обстоятельства дела, суд признает, что размер взыскиваемой неустойки (пени) соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора.

ФИО1 не заявляла о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства по договору займа и не просила об уменьшении размера неустойки. Доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком также не представлены.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями ознакомлена, возражений, относительно заявленных требований, от ответчика в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме либо в части, ответчик суду не представила, своего расчета задолженности ответчик в суд не направила. 

С учетом изложенного суд находит заявленные исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 269398 рублей 71 копейку,из которых: сумма основного долга - 133736 рублей 48 копеек; проценты за пользование кредитом - 114283 рубля 88 копеек; сумма штрафов - 21378 рублей 35 копеек. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5893 рубля 99 копеек. Указанные расходы подтверждены соответствующими платежными поручениями № 14851 от 17 марта 2015 и № 18540 от 26 марта 2018 года. Оснований для освобождения ответчика от возмещения судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.05.2013 года в размере 269398 рублей 71 копейку, в том числе: сумма основного долга - 133736 рублей 48 копеек; проценты за пользование кредитом - 114283 рубля 88 копеек; сумма штрафов - 21378 рублей 35 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 5893 рубля 99 копеек, а всего 275292 (двести семьдесят пять тысяч двести девяносто два) рубля 70 (семьдесят) копеек. 

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2018 года.

Председательствующий О.В. Сазонова