О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

15 марта 2017 г. 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к председателю ТСЖ « Воложка» ФИО22 об оспаривании действий, 

У с т а н о в и л :

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20,., ФИО21 обратились в суд с исковым заявлением к председателю ТСЖ « Воложка» ФИО22 о признании собрания проводимые инициатором ФИО22 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> недействительными, признании председателя правления ТСЖ « Воложка» ФИО22 не законно избранной. Определением суда от 28.02. 2017 года заявление было оставлено без движения, для устранения требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В установленный судом срок до 14. 03. 2017 года заявителями недостатки заявления не были устранены. 

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ заявление подлежит возврату в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к председателю ТСЖ « Воложка» ФИО22 об оспаривании действий. 

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

СУДЬЯ: