Судья Рюмшин А.М. №22-1154/202 4

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 21 октября 2024 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Гудакова Н.В.,

с участием:

представителя прокуратуры – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области ФИО2,

осужденной ФИО1, посредством видеоконференц-связи

защитника - адвоката Жульевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ЖуруновымД.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Курского районного суда Курской области от 12 сентября 2024 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки г. Курска, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Курским районным судом 

<

адрес> по п. ч.1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства

заменено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытая часть наказания по приговору Курского районного суда Курской областиот 06.06.2024 в виде 06 месяцев исправительных работ, на 02 месяца 00 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением для отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ;

срок замененного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу;

до вступления настоящего постановления в законную силу содержать ФИО1 под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области;

зачтено ФИО1 в срок отбытого наказания время ее задержания и нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области с 01 сентября 2024 года по день вступления настоящего постановления в законную силу

заслушав доклад судьи ФИО7, изложившего содержание постановления Курского районного суда Курской области от 12 сентября 2024 года, существо апелляционной жалобы, выступления сторон,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осуждена приговором Курского районного суда Курской области от 06.06.2024 к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу 22.06.2024.

06.08.2024 начальник филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Курской области ФИО3 обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием в отношении ФИО1, указав на злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ мотивируя тем, что 25.06.2024 в филиал по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области поступил приговор Курского районного суда Курской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В тот же день посредством телефонной связи, а также мессенджера «Ватсап» на № направлено уведомление о необходимости явки в филиал по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области 01.07.2024 года для постановки на учет. В установленный день осужденная не явилась. 03.07.2024 осужденная ФИО1 была проверена по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что осужденная не проживает по указанному адресу. Со слов соседки ФИО4 дом принадлежал отцу осужденной, ФИО1 видит периодами, осужденная временами приезжает, где проживает постоянно указать не может, связь с ней не поддерживает. В двери домовладения оставлено уведомление о явке в филиал по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области на 04.07.2024. В установленный день осужденная не явилась. 04.07.2024 посредством телефонной связи, а также мессенджера «Ватсап» на № направлено уведомление о необходимости явки в филиал по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области 05.07.2024 года. В установленный день осужденная не явилась. 08.07.2024 в отношении ФИО1 были начаты первоначальные розыскные мероприятия. В ходе проведенных розыскных мероприятий местонахождение осужденной установить не представилось возможным. ФИО1 скрылась от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, по месту жительства не проживает, наказание не отбывает. В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В соответствии с ч.4 ст.46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. В соответствии с ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации. 02.08.2024 ОРМ окончены, местонахождение осужденной не установлено. Материалы проведенных мероприятий направлены в ОР ОО УФСИН России по Курской области для объявления в розыск осужденной ФИО1 14.08.2024 ФИО1 была объявлена в розыск. 01.09.2024 года была задержана сотрудниками Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Курска от 02.09.2024 заключена под стражу на срок 30 суток – по 30.09.2024 с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. По состоянию на 12.09.2024 ФИО1 не отбыла ни одного дня исправительных работ, не отбытый срок наказания составляет 6 месяцев.

Постановлением Курского районного суда Курской области от 12 сентября 2024 года представление удовлетворено, заменено ФИО1 неотбытое наказание в виде 06 (шести) месяцев 12 исправительных работ назначенное приговором Курского городского суда Курской области от 06.06.2024 на лишение свободы сроком 02 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить и вынести решение об отказе в удовлетворении представления, заменить ей неотбытую часть наказания на принудительные работы. 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденная ФИО1, защитник – адвокат ФИО6. апелляционную жалобу поддержали по основаниям в ней изложенным;

- представитель прокуратуры – прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области ФИО2 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просилапостановление суда оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны: соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции, они не вправе отказаться от предложенной им работы, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней. 

В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу п.п. «в» п. 2 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы в порядке исполнения приговора о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» предусмотрено, что рассмотрении вопросов, связанных с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из поступивших вместе с представлением материалов следует, что ФИО1 осуждена приговором Курского районного суда Курской областиот 06.06.2024 к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу 22.06.2024.

25.06.2024 посредством телефонной связи, а также мессенджера «Ватсап» на № ФИО1 направлено уведомление о необходимости явки в филиал по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области 01.07.2024 года для постановки на учет. В установленный день осужденная не явилась.

03.07.2024 осужденная ФИО1 была проверена по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что осужденная не проживает по указанному адресу. Со слов соседки ФИО4 дом принадлежал отцу осужденной, ФИО1 видит периодами, осужденная временами приезжает, где проживает постоянно указать не может, связь с ней не поддерживает. В двери домовладения оставлено уведомление о явке в филиал по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области на 04.07.2024. В установленный день осужденная не явилась.

04.07.2024 посредством телефонной связи, а также мессенджера «Ватсап» на № направлено уведомление о необходимости явки в филиал по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области 05.07.2024 года. В установленный день осужденная не явилась. 

08.07.2024 в отношении ФИО1 были начаты первоначальные розыскные мероприятия. В ходе проведенных розыскных мероприятий местонахождение осужденной установить не представилось возможным. ФИО1 скрылась от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, по месту жительства не проживает, наказание не отбывает.

02.08.2024 ОРМ окончены, местонахождение осужденной не установлено. Материалы проведенных мероприятий направлены в ОР ОО УФСИН России по Курской области для объявления в розыск осужденной ФИО1

14.08.2024 ФИО1 была объявлена в розыск.

01.09.2024 года была задержана сотрудниками Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Курска от 02.09.2024 заключена под стражу на срок 30 суток – по 30.09.2024 с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области

Таким образом, ФИО1, скрылась с места жительства, что не отрицала, в судебном заседании, нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, и судом первой инстанции верноустановлено, что осужденная злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, с чем согласился и суд апелляционной инстанции.

Каких-либо заслуживающих внимание обстоятельств, послуживших препятствием для отбывания ФИО1 наказания в виде исправительных работ, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции со стороны осужденной не приведено, а также установлено, что она осознано уклонилась от исполнения назначенного ей наказания, покинула место жительства, что подтверждается проведенными первоначальными мероприятиями. 

Доказательств уважительности причин неявки ФИО1 для отбывания исправительных работ, а также причин, по которым та скрылась от контроля со стороны УИИ, в суде апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, при рассмотрении представления в судебном заседании установлены обстоятельства злостного уклонения осужденной от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку осужденная скрылась с места жительства и была объявлена в розыск. 

Частью 5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о злостности уклонения от отбывания наказания осужденной ФИО1, и с учетом нахождения осужденной в настоящее время под стражей, указывают на необходимость замены оставшейся неотбытой части наказания на лишение свободы.

По состоянию на 12.09.2024 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 06 месяцев в календарном исчислении

Оценивая полученные и исследованные доказательства в совокупности с материалами личного дела, явное уклонение осужденной от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд первой инстанции верно пришел к выводу об обоснованности внесенного представления и необходимости замены исправительных работ на лишение свободы. 

Вид исправительного учреждения осужденной ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд верно определил колонии – поселения.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, рассмотрев полно и всесторонне представленный материал, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для замены осужденной ФИО1 наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Нарушений требований уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы постановление в полном объеме соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены соответствующие мотивы принятого судом первой инстанции решения, которые суд апелляционной инстанции находит объективными, убедительными и основанными на законе.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба осужденной ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 389,13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Курского районного суда Курской области от 12 сентября 2024 года в отношении ФИО1 о замене исправительных работ лишением свободы, оставить без изменения, а поданную апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Первого Кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с требованиями Главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления постановления суда первой инстанции в законную силу, осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Гудаков