Дело № 2-1772/2024 

УИД 42RS0023-01-2024-002121-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Новокузнецк 02 декабря 2024 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 673 747 рублей 44 копейки, в том числе, просроченной ссудной задолженности в размере 663 569 рублей 21 копейка, просроченных процентов в размере 6910 рублей 16 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1215 рублей 84 копейки, неустойки на просроченную ссуду в размере 1461 рубль 72 копейки, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 00 рублей 51 копейка, иные комиссии в размере 590 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 474 рубля 95 копеек. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 663 569 рублей 21 копейка с возможностью увеличения лимита под 0% годовых – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, №% годовых – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком на № месяцев. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ФИО1 кредит в указанной сумме. В свою очередь ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 673 747 рублей 44 копейки, из которой 663 569 рублей 21 копейка - просроченная ссудная задолженность, 6910 рублей 16 копеек - просроченные проценты, 1215 рублей 84 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 00 рублей 51 копейка - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1461 рубль 72 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 590 рублей - иные комиссии. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате суммы долга, однако, требование Банка было оставлено ФИО1 без ответа. Поскольку до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность, возникла необходимость обращения в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика, извещенных о судебном заседании. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 663 569 рублей 21 копейка, под №% годовых, с льготным периодом 3 месяца, в течение которого проценты за пользование кредитом не взимаются. Срок кредита № месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Из договора кредитования усматривается, что ФИО1 согласился с Индивидуальными условиями и Общими условиями кредитования, Тарифами Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения, обязался их выполнять, подтвердил, что с ними ознакомлен и полностью их принимает, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования, подписанными ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи – простой электронной подписью. /л.д. 7, 9-10/

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона).

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). 

Таким образом, договор, подписанный ФИО1 простой электронной подписью в порядке, предусмотренном действующим законодательством, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и считается заключенным.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, минимальный обязательный платеж составляет не менее 19 049 рублей 33 копеек. Минимальный обязательный платеж в течение льготного периода составляет 10 000 рублей. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей. Всего 60 платежей. /л.д. 8/

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства предоставлены на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику и на потребительские цели.

Из выписки по счету №, открытому на имя ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет было произведено зачисление денежных средств в общей сумме 663 569 рублей 21 копейка. /л.д. 6/

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по договору ПАО «Совкомбанк» выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 Факт предоставления денежных средств в указанной сумме в кредит ответчиком не оспорен. 

Согласно расчету, представленному ПАО «Совкомбанк», за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 673 747 рублей 44 копейки, из которой 663 569 рублей 21 копейка - просроченная ссудная задолженность, 6910 рублей 16 копеек - просроченные проценты, 1215 рублей 84 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 00 рублей 51 копейка - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1461 рубль 72 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 590 рублей - иные комиссии. Ответчик в период пользования кредитом выплат в счет погашения задолженности не производил. /л.д. 4-5/

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен. 

Доказательств соблюдения ответчиком условий кредитного договора по своевременному погашению задолженности суду не представлено. 

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком существенных условий кредитного договора с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию просроченная ссудная задолженность в размере 663 569 рублей 21 копейка, а также просроченные проценты в размере 6910 рублей 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1215 рублей 84 копейки.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. 

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО1 допустил просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 00 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 1461 рубль 72 копейки. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, явного несоответствия размера неустойки нарушенному обязательству суд не усматривает.

Кроме того, согласно общим условиям кредитования ответчик принял на себя обязательства по уплате комиссий в соответствии с установленными Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги. 

Согласно расчету задолженность по комиссии за услугу «Возврат в график» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 590 рублей. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию комиссия в сумме 590 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 18 474 рубля 95 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 673 747 рублей 44 копейки, в том числе, просроченную ссудную задолженность в размере 663 569 рублей 21 копейка, просроченные проценты в размере 6910 рублей 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1215 рублей 84 копейки, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 00 рублей 51 копейка, неустойку на просроченную ссуду в размере 1461 рубль 72 копейки, иные комиссии в размере 590 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 474 рубля 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 16.12.2024 г.

Председательствующий судья Шлыков А.А.