Дело № 2-311\2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Балаганиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица ФИО3, ФИО4, кадастровый инженер ФИО14, о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельный участков, возложении обязанности снять с кадастрового учета земельных участков, -

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица ФИО3, ФИО4, кадастровый инженер ФИО14, о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельный участков, возложении обязанности снять с кадастрового учета земельных участков.

Истец просила суд:

- признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка, кадастровый №, площадью 319 кв.м., границы которого сформированы с нарушением действующего законодательства;

- признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка, кадастровый №, площадью 606 кв.м., границы которого сформированы с нарушением действующего законодательства;

- обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым снять с кадастрового учета земельный участок, кадастровый помер №, площадью 319 кв.м. и земельный участок, кадастровый помер №, площадью 606 кв.м.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО3. ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности и выдела имущества в натуре. Прекращено право общей совместной собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Выделено в натуре и признано за ФИО2 право собственности на земельный участок, занятый строениями площадью 190,9 кв.м., земельный участок, находящийся в пользовании всех совладельцев, площадью 25,2 кв.м.; земельный участок, на котором находятся подворье и сад, площадью 102,7 кв.м. 

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к Симферопольскому городскому совету, ФИО5, ФИО3, ФИО2, третье лицо Вторая Симферопольская государственная нотариальная контора, об определении доли наследодателя в права общей долевой собственности и жилой дом и в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены. За ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 0,06062 га по адресу: 

<

адрес>. 

Истица ФИО5 указывает, что решила зарегистрировать свое право собственности на принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по спорному адресу.

При формировании земельного участка, выяснилось, что ФИО2 в государственном кадастре недвижимости на кадастровый учет поставлены два земельных участка, которые были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, площадью 925 кв.м. 

Первый земельный участок - кадастровый №, площадью 319 кв.м. Данный земельный участок сформирован под объектами, принадлежащими ФИО2.

Второй земельный участок - кадастровый №, площадью 606 кв.м. Данный земельный участок сформирован под объектами, принадлежащими ФИО5, ФИО3, ФИО4

Кадастровый инженер, осуществляя образование земельных участков в виде раздела земельного участка с кадастровым номером №, площадь 925 кв.м. не получил согласие землепользователей. 

Истец считает, что при образование земельных участков в виде раздела земельного участка с кадастровым номером №, площадью 925 кв.м. требовалось получение согласия других землепользователей.

Истец считает, что кадастровый инженер по своему усмотрению и желанию заказчика ФИО2 сформировал конфигурацию земельного участка, кадастровый номер №, площадь 319 кв.м., самовольно присоединив 25,2 кв.м., и земельного участка, кадастровый номер №,площадью 606 кв.м.

Земельный участок, кадастровый номер №. площадью 319 кв.м. сформирован таким образом, что приводит, к невозможности использования ФИО5 своего домовладения, поскольку границы земельного участка, кадастровый номер №, «запирают» домовладение последней. ФИО5 не сможет ежедневно использовать свое домовладение без пересечения границ земельного участка кадастровый номер №. Кроме того, происходит вклинивание границ одного земельного участка в другой, что приводит к нерациональному использованию земельных участков. Используемое ФИО5 домовладение, не обеспечено проездом, в том числе для беспрепятственного проезда противопожарной техники, что противоречит требованиям закона.

Истица ФИО5 (извещен представитель ФИО8 - расписка л.д. 150), ответчик ФИО2 (расписка л.д. 150), третьи лица ФИО4 (извещен представитель ФИО9 - расписка на л.д. 150), кадастровый инженер ФИО14 ( расписка л.д. 150) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства. 

Истец ФИО4, ответчик ФИО5, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о времени и месте слушания дела, заказным письмом с уведомлением, что подтверждается конвертом, возвращенным в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 153-155).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела следует, что судебное извещение направлялось указанным лицам по адресу их регистрации и были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению частников процесса о времени и месте судебного разбирательства.

При этом суд принимает во внимание разъяснения пп. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.07.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО10, действующий по доверенности в судебном заседании возражал против иска, просил в его удовлетворении отказать.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определено, что государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В силу положений п. 2 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (ранее учтенные объекты недвижимости).

Согласно ст. 19 Федерального закона от 02 января 2000 года N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" для проведения государственного кадастрового учета земельных участков органы государственной власти, органы местного самоуправления, заинтересованные правообладатели земельных участков или уполномоченные правообладателями земельных участков лица подают в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки, правоустанавливающие документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков.

Проведение государственного кадастрового учета земельных участков включает в себя проверку представленных заявителями документов, составление описаний земельных участков в Едином государственном реестре земель, присвоение кадастровых номеров земельным участкам, изготовление кадастровых карт (планов) земельных участков и формирование кадастровых дел.

Статьями 3, 15, 17 действующего Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве" предусмотрено обязательное проведение землеустроительных работ в случаях изменения границ объектов землеустройства, а также проведение работ по межеванию объектов землеустройства, то есть установление на местности границ земельных участков, описание их местоположения, изготовление карты (плана) объекта землеустройства.

В соответствии с п. 1.1 "Инструкции по межеванию земель", утвержденной Роскомземом 08 апреля 1996 года, межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади.

Согласно разделу 9 вышеуказанной Инструкции установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.

После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца.

Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером-землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

Согласно пункту 14 "Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства", утвержденного Росземкадастром 17.02.2003 года, определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование проводятся в присутствии лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц (представителей) при наличии надлежащим образом оформленных доверенностей.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что согласно нотариально удостоверенного договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО5 является собственником 19\100 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек по адресу: 

<

адрес>. ( л.д. 8-9). Указанный договор зарегистрирован в БТИ.

Так же согласно нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО5 является собственником 6\100 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек по адресу: 

<

адрес>. ( л.д. 10). Указанный договор зарегистрирован в БТИ.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯД № земельный участок по 

<

адрес> общей площадью 0,0925 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений передан в общую совместную собственность ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО11 ( л.д. 11).

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО3. ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности и выдела имущества в натуре. Прекращено право общей долевой собственности ФИО2 на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Выделено в натуре на 33\100 принадлежащих ей доли домовладения и признано за ФИО2 право собственности на часть дома. 

Прекращено право общей совместной собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Выделено в натуре и признано за ФИО2 право собственности на земельный участок, занятый строениями площадью 190,9 кв.м., земельный участок, находящийся в пользовании всех совладельцев, площадью 25,2 кв.м.; земельный участок, на котором находятся подворье и сад, площадью 102,7 кв.м. ( л.д. 19-21).

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к Симферопольскому городскому совету, ФИО5, ФИО3, ФИО2, третье лицо Вторая Симферопольская государственная нотариальная контора, об определении доли наследодателя в права общей долевой собственности и жилой дом и в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены.

Определена доля ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>\100.

Определена доля ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> - 1\3.

Включено в наследственную массу наследодателя ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде - 34\100 долей жилого дома с надворными строения и в виде 1\3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

За ФИО4 признано право собственности на 34\100 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

За ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 0,06062 га по адресу: 

<

адрес>. ( л.д. 22-26).

Осуществление полномочий по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и кадастровому учету на территории Республики Крым, в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.07.2014 № 1335-р, которым утверждено «Соглашение между Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и Советом министров Республики Крым о передаче осуществления части полномочий в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета», переданы уполномоченному органу Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, созданному Постановлением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 № 164.

На момент внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о спорном земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, порядок внесения таких сведений был урегулирован Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон № 221-ФЗ).

Постановка на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляется, если иное не установлено Законом №221-ФЗ, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов (пункт 2 статьи 16 Закона №221-ФЗ).

Постановлением Совета министров Республики Крым №301 от 01.09.2014 утвержден порядок включения в государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих такие сведения документов об объектах недвижимости, расположенных на территории Республики Крым. В соответствии с пунктом 4 раздела 1 указанного порядка, источниками для включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимого имущества (объекты, учтенные на территории Республики Крым до вступления в силу Закона №6-ФКЗ) являются составленные в соответствии с действовавшими до вступления в силу Закона №6-ФКЗ требованиями:

- документы, подтверждающие техническую инвентаризацию объектов технического учета, государственную регистрацию прав на ранее учтенные объекты недвижимости, осуществленные до вступления в силу Закона №6-ФКЗ (в том числе технические паспорта объектов технического учета, регистрационные дела), хранящиеся в архивах органа кадастрового учета, организаций технической инвентаризации, а в случае передачи указанных архивов в ведение иных органов (организаций) - хранящиеся в архивах соответствующих органов (организаций);

- документы, устанавливающие или подтверждающие в соответствиис законодательством, действовавшим на территории Республики Крымдо вступления в силу Закона №6-ФКЗ, права на ранее учтенные объектынедвижимости, перечень которых утвержден Постановлением Совета министровРеспублики Крым № 313 от 02.09.2014.

Таким образом, необходимым условием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости является осуществленные в установленном действовавшим до вступления в силу Закона №6-ФКЗ законодательством, государственная регистрация права и технический учет объектов недвижимого имущества.

г. сведения о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были внесены в государственный кадастр недвижимости, на основании заявления о ранее учтенном объекте недвижимости, а так же приложенного Государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯД №. Объекту недвижимости присвоен кадастровый номер №.( л.д. 81-82). В соответствии с требованиями земельного законодательства границы земельного участка не установлены, о чем свидетельствует отметка в графе 14 кадастрового паспорта земельного участка.

в Госкомрегистр было подано заявление от ФИО2, об учете изменений объекта недвижимости в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. (л.д.85-86). К заявлению был приложен межевой план на оптическом компакт - диске от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО13

26.09.2016 в Госкомрегистр поступило заявление о постановке на кадастровыйучет земельных участков расположенных по адресу: 

<

адрес>, от ФИО14 В качестве документа основанияк заявлению был приложен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ подготовленныйкадастровым инженером ФИО14

Сведения о земельных участках расположенных по адресу:

<

адрес> были внесены в ГКН, объектамнедвижимости присвоены кадастровые номера: №

и 90:22:010106:3025. Характер сведений данных земельных участков имеют статус - «временные».

Согласно части 7 статьи 72 Закона 218-ФЗ временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный статьей 24 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 года), сохраняется до момента государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента государственной регистрации аренды, если объектом недвижимости является земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности. Сведения о таком объекте недвижимости могут быть исключены из Единого государственного реестра недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости. В случае, если земельные участки были образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, исключение из Единого государственного реестра недвижимости сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления Если земельный участок был образован из земель и сведения государственного кадастра недвижимости о данном земельном участке носят временный характер, то сведения о таком земельном участке могут быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости по заявлению органов государственной власти или органов местного самоуправления, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации (Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации») вправе распоряжаться соответствующими земельными участками, находящимися в государственной, муниципальной, неразграниченной государственной собственности.

Таким образом, сведения о земельном участке, имеющие статус «временные» могут быть исключены из государственного кадастра недвижимости на основании заявления собственника этого земельного участка.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», абзаце 3 пункта 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, установление границ земельного участка является спором праве.

Суд считает, что между сторонами имеется спор об установлении границ земельного участка.

Согласно п. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Суд считает что оснований для удовлетворения иска не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО5 к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица ФИО3, ФИО4, кадастровый инженер ФИО14, о признании недействительным постановки на кадастровый учет земельный участков, возложении обязанности снять с кадастрового учета земельных участков отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 17 апреля 2017 года

Судья Белинчук Т.Г.