Дело №2-1314/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 20 декабря 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.

при секретаре Жорник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя его тем, что 07.10.2016 года в 19 час. 00 мин. на автодороге Тимашевск-Приморско-Ахтарск 1 км + 900 м произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности ОАО 

<

данные изъяты>» г. Краснодар, и второго транспортного средства - 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с прицепом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии от 07.10.2016 года, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.2016 года, извещение о ДТП, согласно которым водитель ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль истца.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована, а гражданская ответственность виновного на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис ЕЕЕ №.

Истец, согласно действующему Федеральному закону от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г. «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 03.11.2016 г. обратился к ответчику за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), с полным пакетом необходимых документов, о чем свидетельствует опись вложения в ценное письмо, накладная с подтверждением о доставке.

23.11.2016 года истцу была произведена выплата в размере 54 800 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Для определения действительной стоимости ущерба, истец обратился к экспертам ИП «ФИО1» для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства № от 07.11.2016 г. об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. per. знак 

<

данные изъяты> после ДТП, стоимость устранения дефектов (с учетом износа) составляет 168 220 руб. Следует отметить, что среднеарифметическое значение рыночной стоимости 

<

данные изъяты> гос. per. знак 

<

данные изъяты> составляет 149 783 рублей. Стоимость годных:остатков автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. per. знак 

<

данные изъяты> составляет 21 463, 60 рубля. Таким образом, размер ущерба составляет: 149 783 - 21 463, 60 = 128 319, 40 руб. Данная услуга была оплачена в размере 8 000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате №.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В Соответствии со ст. 935, 1064, 1072 ГК РФ Ответчик обязан компенсировать материальный ущерб в пределах 400 000 рублей, а также компенсировать понесенные судебные расходы.

Таким образом, задолженность ответчика составляет: 128 319, 40 - 54 800 - 73 519, 40 р. 

Согласно ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определённого в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причинённого вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, размер неустойки составляет:

Период просрочки с 23.11.2016 по 13.02.2017:81 (день)

Размер неустойки пени за период = 73 519,40 * 1% * 81 = 59 550, 71 руб.

Ответчику была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке погасить возникшую задолженность, на которую ответа на момент подачи иска не поступило.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите Прав потребителей, суд взыскивает в пользу потребителя штраф в размере 50 % от удовлетворенной суммы.

Таким образом, размер штрафа составляет: 73 519,40 * 50% = 36 759, 70 руб.

Также, в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на оснований договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и блага. Поэтому ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 73 519, 40 руб. в счет страхового возмещения, 8 000 руб. в счет возмещения затрат на независимую оценку, 10 000 руб. в счет возмещения затрат на оплату юридических услуг, 1 500 руб. в счет возмещения расходов на нотариальные услуги, а также неустойку в размере 59 550,71 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенной суммы, 210 рублей в счет возмещения затрат на отправку досудебной претензии и 10 000 руб. в счет возмещения морального вреда.

Истец ФИО2 и его представитель – ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу. От представителя истца в суд поступило заявление, в котором он поддержал исковые требования и просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика – СПАО «Ингосстрах» ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит в удовлетворении иска отказать, так как ответчик исполнил свои обязательства перед истцом надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, 07.10.2016 года в 19 час. 00 мин. на автодороге Тимашевск-Приморско-Ахтарск 1 км + 900 м произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности 

<

данные изъяты>» г. Краснодар, и второго транспортного средства - 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с прицепом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии от 07.10.2016 года, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.2016 года, извещение о ДТП, согласно которым водитель ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль истца.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована, а гражданская ответственность виновного на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис ЕЕЕ №.

В соответствии с п. 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой сумы).

Согласно п. 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с наступлением страхового случая ФИО2 03.11.2016 года обратился в СПАО «Ингосстрах» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчиком были приняты и рассмотрены документы, подтверждающие наступление страхового случая, на основании чего истцу было выплачено страховое возмещение в размере 54800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.112016 года. Данная выплата была произведена на основании экспертного заключения № от 22.11.2016 года, составленного «

<

данные изъяты>

Согласно п.21 статьи 12 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и, приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.6 статьи 12.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страхового возмещения потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений настоящей статьи.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

Как следует из п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 29.01.2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой суммы, установленный ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применяется к договорам, заключенным, начиная с 01.10.2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 16.1 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Статья 15 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» предусматривает компенсацию причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, который подлежит компенсации причинителем вреда.

В соответствии с п. 14 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. 

В соответствии с указанными положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положениями Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), в сумму страховой выплаты включаются стоимость независимой экспертизы (оценки) и расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В адрес СПАО «Ингосстрах» поступила претензия, датированная 10.03.2017 года с приложением независимого экспертного заключения № ООО «РОСЭКСПЕРТИЗА» от 08.11.2016 года, в соответствии с которой сумма восстановительного транспортного средства, принадлежащего ФИО2, с учетом износа, составляет 128319 рублей 40 копеек.

СПАО «Ингосстрах» была рассмотрена поступившая претензия и по результатам ее рассмотрения ФИО2 была произведена доплата страхового возмещения на сумму 81519 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15.03.2017 года.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату на общую сумму 136319 рублей 40 копеек, из которых: 128319 рублей 40 копеек – страховое возмещение и 8000 рублей – расходы на проведение оценки. Таким образом обязательства СПАО «Ингосстрах» перед ФИО2 были исполнены в полном объеме.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (п. 58) страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, который установлены Законом об ОСАГО.

Поэтому исковые требования ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, затрат на проведение независимой оценки транспортного средства, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что судом принято решение об отказе ФИО2 в удовлетворении исковых требований, его требования о возмещении затрат на оплату юридических услуг, расходов за составление нотариальной удостоверенной доверенности и почтовых расходов за отправку досудебной претензии, также удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда В.И. Ковешников