Дело 2-46/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 г. г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Анциферовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «город Северобайкальск» о признании факта получения жилого помещения в период строительства БАМ, понуждении включения в список лиц, которым в связи со строительством БАМ было предоставлено временное жилье,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит о признании факта получения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> в период строительства БАМ; понуждении администрации МО «город Северобайкальк» о включении его в Сприсок№1 лиц, которые в связи со строительством БАМа было представлено временное жилье. Требования мотивированы тем, что проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. служил в рядах 

<

данные изъяты>. После демобилизации из армии, с ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем ремонтником 2 разряда 

<

данные изъяты>. Указанное жилое помещение было представлено его семье в ДД.ММ.ГГГГ по решению профкома 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, пояснил, что проживал по указанному адресу, жилое помещение предоставлялось его матери. В настоящее время мать проживает по другому адресу с внучкой. Считает у него имеется право на включение в список лиц, которым в связи со строительством БАМа было представлено временное жилье. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования, пояснил, что истец также является лицом, которому было представлено жилое помещение в связи со строительством БАМа, в силу чего просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что право на переселение из временного жилья имеют только лица, принимавшие участие в строительстве БАМа. Истец строителем БАМа не является, ему жилье как строителю БАМа не предоставлялось, предоставлялось его матери. Просила в иске отказать. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Расселение граждан, проживающих во временных сооружениях в зоне БАМа, осуществляется в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 18.01.2014 №28-р «Об утверждении комплекса мер по обеспечению жилыми помещениями лиц, которым в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали было предоставлено временное жилье».

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 09.12.2016 №568 внесены изменения в постановление Правительства Республики Бурятия от 16.06.2016 №260 «Об утверждении Порядка формирования и утверждения очередности расселения многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, в рамках Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», в постановление Правительства Республики Бурятия от 02.08.2013 №424 «Об утверждении Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия».

Согласно п.2.2.1.1 Порядка формирования и утверждения очередности расселения многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, в рамках Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия» для решения вопроса о включении в Список лиц, которым в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали было предоставлено временное жилье (далее - Список №1) гражданам необходимо представить в орган местного самоуправления по месту проживания следующие документы: копии паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина; копию трудовой книжки; копии правоустанавливающих документов на занимаемое жилое помещение или копию договора социального найма; документы, подтверждающие предоставление временного жилья: ордер на временное жилье, и (или) решение жилищно-бытовой комиссии, и (или) решение профсоюзной организации, и (или) решение суда, подтверждающее факт предоставления временного жилья; копию заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу, жилых помещений, признанных непригодными для проживания; согласие на обработку персональных данных по форме, утвержденной муниципальным образованием.

Формированием указанного списка занимается орган местного самоуправления, в данном случае, администрация МО «Город Северобайкальск».

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, вселен в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, как несовершеннолетний член семьи – сын ФИО4, что видно из карточки прописки, до настоящего времени имеет регистрацию по указанному адресу. 

Правоустанавливающих документов на жилое помещение не представлено. 

Из показаний свидетеля Н. следует, что знаком с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ вместе работали в 

<

данные изъяты> Ему известно, что Гориславец на тот момент проживал с матерью по 

<

адрес> в вагоне, и проживает до настоящего времени. 

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что временное жилое помещение предоставлялось матери истца, истец был вселен в жилое помещение как член ее семьи, суд приходит к выводу о том, что истец не входит в перечень лиц, имеющих право на включение в Список№1 лиц, которым в связи со строительством БАМа было представлено временное жилье, поскольку обеспечение жильем членов семей строителей БАМа не входит в комплекс мер по обеспечению жилыми помещениями лиц, которым в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали было предоставлено временное жилье. Кроме того, согласно имеющегося в материалах дела ответа администрации МО «город Северобайкальск» при предоставлении истцом правоустанавливающих документов, после выезда межведомственной комиссии и рассмотрения представленного пакета документов на жилищно-бытовой комиссии будет разрешен вопрос о включении истца в список №3,для переселения в порядке очередности из ветхого и аварийного жилья. 

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «город Северобайкальск» о признании факта получения жилого помещения в период строительства БАМ, понуждении включения в список лиц, которым в связи со строительством БАМ было предоставлено временное жилье, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 16.01.2020г. 

Судья Н.Г. Рабдаева