Дело № 5-101/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 

Магаданской области 18 июля 2018 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ,

положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Камаз 6520», государственный регистрационный знак №, по ул. Ленина, возле дома 22 пос. Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Камаз 6520», государственный регистрационный знак №, по ул. Ленина, возле дома 22 пос. Омсукчан. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Камаз 6520», государственный регистрационный знак № по ул. Ленина, возле дома 22 пос. Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 49 ТА 218652, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;

- протоколом 49 ТЕ №004514 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием двух понятых, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут отстранен от управления транспортным средством «КАМАЗ 6520», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», номер 001568, тест № 00144, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0, 816 мг/л.;

- актом 49 ТЕ № 001011 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», номер 001568, дата последней поверки 06 октября 2017 года, которым было установлено состояние алкогольного опьянении ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,816 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем проставил соответствующую отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что в их присутствии ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, прибор «Алкотест» показал 0,816 мг/л;

- справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Омсукчанскому району о том, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № кат. «В,С, СЕ», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией водительского удостоверения № кат. «В,С, СЕ», выданного ФИО1,

- объяснением ФИО1 в судебном заседании и в протоколе об административном правоанрушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 22 августа 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, к штрафу, о чем свидетельствуют сведения ГИБДД ОМВД России по Омсукчанскому району.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются с объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела, и между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Данные доказательства ФИО1 не оспорены.

Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного санкцией части первой статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) лицевой счет 

<

***>, КПП 490901001,ИНН 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, БИК 044442001,ОКТМО 44701000, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Омсукчанский районный суд Магаданской области по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ГИБДД ОМВД России по Омсукчанскому району, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Омсукчаснкий районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Г.В. Егоркина