Дело № 2-394/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область

14 июня 2017г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М., 

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности в праве на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, действующая в интересах ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО7 

<

адрес>, с. ФИО6, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 

<

дата> (л.д.4-6).

Согласно исковому заявлению в 2001 году Сухоберезовская сельская администрация ФИО7 

<

адрес> передала ФИО3, ФИО8 и ФИО2 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ФИО7 

<

адрес> с.ФИО6, 

<

адрес>, и между ними был заключен договор передачи жилого помещения в собственности от 

<

дата>.

Таким образом, им было передано в собственность по 1/6 доле в праве на жилой дом за каждым членом семьи.

Данный договор был зарегистрирован в Сухоберезовской сельской администрации и постарлен на учет в БТИ ФИО7 

<

адрес> 

<

дата>.

Так же им был выделен земельный участок при доме согласно долям домовладения.

17.08.2004г. умер супруг истца, ФИО3. После смерти мужа, ФИО8, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю в праве на жилой дом и 1/6 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: ФИО7 

<

адрес> с.ФИО6, 

<

адрес>, ей было отказано и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от 

<

дата> по тем основаниям, что право собственности на вышеуказанное имущество не регистрировалось в ГУЮ «ВОЦГРПН»

В связи с чем, право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество не подтверждено, вследствие чего невозможно определить состав наследства в бесспорном порядке.

При этом запросив в администрации Сухоберезовского сельского поселения Бобровского района выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 

<

дата>, истец зарегистрировала право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата>.

Кроме истца, наследницей первой очереди на имущество ФИО3 является дочь ФИО4, которая отказалась принимать данное наследство

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ФИО8, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: ФИО7 

<

адрес>, с. ФИО6, 

<

адрес>, общей площадью 150,8 кв.м в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего 

<

дата>.

В судебное заседание истец ФИО8 и её представитель по доверенности ФИО15 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации ФИО17-Березовского сельского поселения ФИО7 муниципального района ФИО7 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. (л.д.54)

Выслушав истца, её представителя, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно копии повторного свидетельства о заключении Брака I-СИ 

<

номер> выданному 

<

дата>, после его регистрации, ФИО5 присвоена фамилия «ФИО16» (л.д. 12). Таким образом, ФИО8является супругой ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти I-СИ 

<

номер>, выданному 

<

дата> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния ФИО7 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>, 

<

дата> в с. ФИО6 района ФИО7 

<

адрес> ФИО3 умер (л.д. 13).

Согласно справке администрации ФИО17-Березовского сельского поселения ФИО3 на день своей смерти действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО6, 

<

адрес> (л.д.14), который предоставлялся ему и членам его семьи в общую долевую собственность согласно копии договора о передаче от 

<

дата> (л.д15)

Таким образом суд считает установленным тот факт, что при жизни ФИО3 ему принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО6, 

<

адрес>

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, а также копии выписки из ЕГРП правообладателем придомового земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО6, 

<

адрес> является истец-ФИО8 соответственно принявшая наследство и являющаяся единственным наследником умершего ФИО3, поскольку согласно нотариально удостоверенному отказу, находящемуся в наследственном деле ФИО7 нотариального округа, дочь ФИО4, отказалась принимать данное наследство. Иных наследников, имеющих право претендовать на принятие наследства ФИО3 судом не установлено. Кроме того, согласно материалам наследственного дела истцу ФИО8 выдавались свидетельства о праве на наследство по закону на иной имущество ФИО3 (л.д.49-52)

Согласно данным кадастрового паспорта здания (строения) – жилого дома, расположенного по адресу: ФИО7 

<

адрес>, с. ФИО6, 

<

адрес>, общая площадь последнего составляет 150,1 м2, ему присвоен кадастровый 

<

номер> (л.д. 19,20).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить 

На основании изложенного, и руководствуясь ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженкой с. ФИО7 области, право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом общей площадью 150,1 кв.м., расположенный по адресу: ФИО7 

<

адрес>, с. ФИО6, 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Т.М. Степанова