Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28» октября 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаресудебного заседания ФИО1

с участием государственных обвинителей -помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И., ФИО2, ФИО3

защитника Бобро Т.В.

подсудимой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО4 заниматься незаконным сбытом наркотических средств. ФИО4, осознавая противоправность своих действий, дала согласие и, таким образом, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Челябинска и получение постоянного материального дохода от занятия совместной преступной деятельности.

Действуя умышленно, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение единого с ФИО4 преступного умысла, незаконно приобретало партию наркотического средства, которую размещало в место скрытого хранения на территории г. Челябинска.

ФИО4, в свою очередь, согласно отведенной ей роли, во исполнение единого с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Челябинска, получала от неустановленного лица через неустановленное место скрытого хранения на территории г. Челябинска партию наркотического средства, заранее расфасованного по мелким партиям - сверткам, которые незаконно реализовывала приобретателям через места скрытого хранения.

В период времени до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 во исполнение единого с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства, следуя полученным указаниям неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыла по неустановленному адресу, где, нашла, таким образом, незаконно приобрела, с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин) массой не менее 3,87 грамм, что составляет крупный размер, находящееся в полимерном свертке.

Далее, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с взятой на себя ролью, в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ произвела закладку наркотического средства в металлической трубе, возле подъезда № 

<

адрес>, с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 3,87 грамма. После чего, ФИО4 используя сотовый телефон марки «Honor», находящийся при ней, произвела фотосъемку с адресом и местом организованного ею тайника и сообщила его соучастнику, с целью последующего сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30, находясь около 

<

адрес> был задержан Г.А.Е., который приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:50 до 13:06 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>, около входа в магазин «Магнит» на земле был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерной ленты черного цвета, горловина которого была обмотана нитью светлого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в состав представленного на исследование вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,87 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в состав представленного на исследование вещества, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,77 грамм. В ходе проведение экспертизы было израсходовано 0,1 грамм вещества.

Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

ФИО5 (героин) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основанииПостановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру относится свыше 2,5 грамма диацетилморфина (героина). Соответственно масса 3,87 грамма вещества, содержащего диацетилморфина (героина), относится к крупному размеру.

Кроме того, во исполнение единого с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства, в период времени до 09:40 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в приложении «Ватсап», используя сеть «Интернет» получила сообщение от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте скрытого хранения наркотического средства.

После чего, в период времени до 09:40 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, во исполнение единого с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства, следуя полученным, от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указаниям прибыла по адресу: 

<

адрес> А в 

<

адрес>, где за электрической будкой у дерева, нашла, таким образом, незаконно приобрела, с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин) суммарной массой не менее 33,5 грамм, что составляет крупный размер, заранее расфасованное по гриппер - пакетикам, находящееся в бумажном свертке.

После чего, ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пыталась незаконно сбыть путем «закладок», то есть размещения указанных веществ в общедоступных местах на улицах и в зданиях г. Челябинска, и дальнейшего сообщения наркозависимым лицам мест их хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:40, находясь около 

<

адрес> ФИО4 была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:55 до 11:00 минут в ходе личного досмотра по адресу: 

<

...> в Ленинском районе г. Челябинска у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 33,5 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества, из одного произвольно выбранного полимерного пакета, содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,43 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества представленные на исследование, содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы вещества составляют 3,41 грамм, 3,33 грамм, 3,38 грамм, 3,31 грамм, 3,09 грамм, 3,32 грамм, 3,42 грамм, 3,34 грамм, 3,49 грамм, 3,39 грамм. В процессе исследования было израсходовано по 0,05 грамм каждого вещества.

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконный сбыт диацетилморфина (героина), суммарной массой 33,5 грамма, ФИО4 до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

ФИО5 (героин), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основанииПостановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру относится свыше 2,5 грамма диацетилморфина (героина). Соответственно масса 33,5 грамма вещества, содержащего диацетилморфин (героин) относится к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимаяФИО4 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что приобретала героин через «Ватсап». Утром ДД.ММ.ГГГГ с ней связался по «Ватсап» Дмитрий и сказал, что необходимо забрать «закладку» с определенного адреса по 

<

адрес> и разложить, скинул адрес. Когда она пришла на адрес, забрала «закладку», ее сразу задержали сотрудники полиции, надели наручники и проследовали в отделение полиции. Наркотики находились у нее в кармане куртки. Сотрудники полиции при понятых достали, распаковали и показали, что там 10 пакетиков. Сам Дмитрий ей не известен, общались только по «Ватсап». Кроме того, в марте 2020 года Дмитрий также ей дал адрес с закладкой, она забрала, там все было упаковано в черные пакетики, которые она разложила по местам. Одну из закладок разместила по 

<

адрес>. Информацию о местах закладок скидывала Дмитрию в виде фото и описания с местом закладки. Как Дмитрий сообщал места закладок покупателям ей не известно.

Кроме признания вины подсудимой ФИО4, ее вина в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Челябинской области лейтенанта полиции Ф.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у 

<

адрес> была задержана ФИО4, в ходе личного досмотра которой изъят сверток из прозрачного скотча, внутри которого было 10 грипер - пакетиков с комкообразным веществом желто - коричневого цвета в каждом, которые она хранила с целью дальнейшего сбыта (том №, л.д.7);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период с 10:55 до 11:00 ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: ул. Нахимова, 1 в Ленинском районе г. Челябинска, проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в присутствии понятых в левом кармане куртки был обнаружен круглый сверток, обернутый скотчем, внутри которого находилось 10 грипер - пакетиков, внутри каждого находилось комкообразное вещество желто - коричневого цвета (том №, л.д.10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой в составе исследуемого вещества содержится диацетилморфин(героин), который отнесен ик наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,43 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №, л.д.14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому вещества, предоставленные на исследование, содержат диацетилморфин (героин), который отнесен ик наркотическим средствам. Массы веществ составляют: 3,41 грамма, 3,33 грамма, 3,38 грамма, 3,31 грамма, 3,09 грамма, 3,32 грамма, 3,42 грамма, 3,34 грамма, 3,49 грамма, 3,39 грамма что в сумме составляет 33,48 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,05 грамма (том №, л.д.19-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрен участок местности около 

<

адрес> (том №, л.д.38-42);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Опрос» было установлено, что ФИО4 разместила «тайник» с наркотическим средством «героин» по адресу: 

<

адрес>, которое в последующем бесконтактным способом приобрел Г.А.Е. (том №, л.д.73);

- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода 8 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску И.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому находясь на маршруте патрулирования по охране общественного порядка в Ленинском районе г. Челябинска, в составе экипажа 

<

данные изъяты>, совместно с З.А.С., около 12:30, находясь у 

<

адрес>, он обратил внимание на двух мужчин, которые имели шаткую походку и по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Ими было принято решение установить личность данных граждан, с целью проверки по базе ИБДР, а также с целью составления административного протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подойдя к данным гражданам, они представились и предъявили служебные удостоверения сотрудника полиции в развернутом виде. Граждане начали заметно нервничать, убирать руки в карманы. После чего, один из мужчин, как позднее выяснилось Г.А.Е. сделал шаг в сторону крыльца магазина «Магнит» и выплюнул изо рта свёрток из полимерной ленты чёрного цвета, горловина которого была обвязана нитью светлого цвета. После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, позднее была установлена личность второго гражданина, им оказался Р.А.В. По прибытии следственно - оперативной группой свёрток был изъят в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия. Свёрток был упакован. Также в ходе осмотра места происшествия Г.А.Е. в присутствии понятых пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находиться наркотическое вещество «героин», которое он приобрел для личного употребления. После чего, Г.А.Е. и Р.А.В. на патрульном служебном автомобиле были доставлены в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейших разбирательств (том №, л.д.84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период с 12:50 до 13:06 ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участка местности у крыльца магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. На расстоянии около 3 метров от входа в магазин обнаружен сверток, выполненный из чёрного полимерного материала, горловина которого обмотана нитью светлого цвета. В ходе осмотра указанный сверток был изъят, упакован (том №, л.д.85-87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен участок местности расположенный у подъезда № 

<

адрес> (том №, л.д.91-93);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой в состав предоставленного на исследование вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим веществам. Масса вещества составляет 3,87 грамма, в ходе проведенного исследования израсходовано 0,10 г. вещества (том №, л.д.96);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в состав представленного на экспертизу вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,77 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,10 грамм вещества (том №, л.д.99-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сейф-пакет № с наркотическим веществом - диацетилморфин (героин) (том №, л.д.102-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сейф-пакет № с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) (том №, л.д.143-145);

- показаниями свидетеля Г.А.Е., допрошенного в ходе судебного заседания, который подтвердил оглашенные показания, а именно:

- протокол допроса свидетеля Г.А.Е., согласно которого он впервые употребил наркотическое вещество «героин» около двух лет назад путем введения инъекции внутривенно. Где приобретал данное наркотическое вещество и при каких обстоятельствах, он не помнит. В настоящее время наркотические средства не употребляет, так как прошел курс лечения. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 он приобрел наркотическое вещество под сленговым названием «героин» посредством приложения «Ватсап», установленного на мобильном телефоне ZTE. Написал сообщение абоненту, который записан в телефоне как «Дмитрий» о желании приобрести наркотическое средство. «Дмитрия» он лично не знает, но ранее уже приобретал у того наркотические средства. Он заказал у «Дмитрия» наркотическое вещество под сленговым названием «героин» массой 4 грамма за 4000 рублей. В ответ ему пришло сообщение с номером карты ПАО «Сбербанк». Он пошёл к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в магазине «Магнит» по 

<

адрес>, где внес на указанную карту денежные средства в размере 4000 рублей. Через некоторое время ему на мобильный телефон в приложении «Ватсап» от «Дмитрия» пришло сообщение, содержащее координаты и описание места закладки, а именно: 

<

адрес>, около 2 подъезда, в трубе, которая выходит из дома, с левой стороны от крыльца подъезда. Он пошёл по указанному адресу, где нашел закладку, которая выглядела следующим образом: чёрный полимерный пакет квадратной формы, завязанный ниткой белого цвета. Данный пакет он разворачивать не стал, положил его в правый передний карман своих штанов. Далее он пошёл по 

<

адрес> к остановке общественного транспорта «Аврора», где возле магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, встретил своего знакомого. О том, что у него имеется наркотическое вещество, знакомому он не сообщал, употребить данное вещество совместно он с тем не предлагал. Они зашли в магазин «Магнит», следом за ними проследовали сотрудники полиции и вывели его из магазина. Во время задержания он достал из кармана брюк полимерный пакет с наркотическим веществом и положил его в рот, поскольку хотел его проглотить, но не смог его проглотить. Он выплюнул данный свёрток на землю, куда именно, не помнит. Так же дополняет, что с «Дмитрием» он лично не знаком, с тем никогда не встречался. Кто сделал данный тайник - закладку он не знает (том №, л.д.175-178);

- показаниями свидетеля В.В.В., допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 подъехал на автомобиле к магазину «Магнит», расположенному в 

<

адрес>, брат пошел в магазин, а он остался ждать на улице. В это время к нему обратился сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, попросил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. Далее, у входа в магазин «Магнит» расположенного в 

<

адрес> в присутствии его и второго понятого сотрудниками следственно-оперативной группы проводился осмотр места происшествия. В ходе осмотра был обнаружен лежащий сверток, выполненный из полимерной ленты черного цвета. Рядом стоял мужчина, представившийся по имени Г.А.Е., который пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел для личного употребления. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован. После был составлен протокол, все расписались в нем;

- показаниями свидетеля Р.А.В., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 встретился со своим знакомым Г.А.Е., с которым он знаком около 1 года. Встретившись с Г.А.Е., они шли по 

<

адрес>, после чего они разошлись. Примерно через 1,5 часа снова встретились возле магазина «Магнит» по 

<

адрес>. Далее они зашли в магазин «Магнит», следом за ними зашли сотрудники полиции и задержали их. Г.А.Е. сотрудники полиции вывели на улицу. Когда он вышел на улицу, то увидел, как на Г.А.Е. сотрудники полиции надели наручники. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что при задержании, Г.А.Е. выплюнул свёрток, который находился у него во рту. Данного факта он не видел, поскольку в это время находился в магазине. Далее их с Г.А.Е. доставили в отдел полиции Ленинского района г. Челябинска, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли его сотовый телефон. Сотрудники полиции также провели досмотр Г.А.Е., в ходе которого, насколько ему известно, у него ничего изъято не было. Г.А.Е. ему не говорил о том, что у него при себе имеется наркотическое средство - героин, употребить его не предлагал (том №, л.д.114-115); 

- показаниями свидетеля И.Н.А., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка в Ленинском районе г. Челябинска, в составе экипажа ПП-1811, совместно со старшим сержантом полиции З.А.С. Около 12:30, находясь у 

<

адрес>, обратили внимание на двух мужчин, которые имели шаткую походку и по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Было принято решение установить личность данных граждан с целью проверки по базе ИБДР, а также с целью составления административного протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подойдя к данным гражданам, они представились и предъявили служебные удостоверения сотрудника полиции в развернутом виде. Данные граждане начали заметно нервничать, убирать руки в карманы. После чего, один из мужчин, как позднее выяснилось Г.А.Е. сделал шаг в сторону крыльца магазина «Магнит» и выплюнул изо рта свёрток из полимерной ленты черного цвета, горловина которого была обвязана нитью светлого цвета. После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, позднее была установлена личность второго гражданина, им оказался Р.А.В. По прибытии следственно-оперативной группой данный свёрток был изъят в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия. После чего Г.А.Е. и Р.А.В. на патрульном служебном автомобиле были доставлены в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейших разбирательств (том №, л.д.118-120);

- показаниями свидетеля В.Е.В., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску работает с 2019 года. В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий на территории г. Челябинска были получены сведения о том, что ФИО4 занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Челябинска. В связи с этим, в целях проверки данных сведений о совершаемом преступлении, а также в целях пресечения и раскрытии указанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Челябинску Ф.Р.Р., оперуполномоченным ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску Р.А.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении ФИО4 на территории Ленинского района г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ими была задержана ФИО4,, которая была доставлена в отдел полиции «Ленинский» для проведения следственных действий.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:55 до 11:00 в ОП «Ленинский» по адресу: ул. Нахимова, 1 в Ленинском районе г. Челябинска в ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане куртки был обнаружен круглый сверток, обернутый скотчем, внутри которого при вскрытии были обнаружены 10 грипер - пакетиков, в каждом из которых находилось комкообразное вещество желто - коричневого цвета. Данное вещество было изъято и упаковано надлежащим способом. По окончанию личного досмотра ФИО4 был составлен протокол, где она, понятые, поставили свои подписи в протоколе. Каких - либо замечаний в ходе личного досмотра, а также по его окончанию не поступило, ни от кого из участвующих лиц (том №, л.д.135-138);

- показаниями свидетеля М.Е.В., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 она шла домой из техникума, когда к ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина, на что она согласилась. После этого, они прошли в один из кабинетов на третьем этаже отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: ул. Нахимова, 1 в Ленинском районе г. Челябинска. Придя в вышеуказанный кабинет, там находился второй понятой, сотрудник полиции разъяснила им права и обязанности, после чего в кабинет привели женщину, которая представилась как ФИО4 Сотрудник полиции задала ФИО4 вопрос о наличии при ней запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, веществ, в том числе наркотических средств, на что ФИО4 ответила, что при ней находится наркотическое средство, а именно героин. После чего, сотрудник полиции женского пола провела личный досмотр ФИО4, в ходе которого в левом кармане куртки был обнаружен круглый сверток, обернутый в липкую ленту «скотч», внутри которого при вскрытии находилось 10 грипер - пакетиков, в каждом из которых находилось комкообразное вещество желто - коричневого цвета. Данный сверток был изъят и упакован, понятые и ФИО4 поставили свои подписи. По данному поводу ФИО4 пояснила, что в данных гипер - пакетиках находится наркотическое средство, а именно «героин», предназначенный для осуществления тайников «закладок». По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и поставили свои подписи (том №, л.д.139-141);

- показания свидетеля С.А.А., оглашенными в ходе судебного заседания, которые аналогичны показаниям свидетеля М.Е.В. (том №, л.д.151-155).

Также в ходе судебного заседания судом были исследованы:

- протокол задержания подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации была задержанаДД.ММ.ГГГГ в 20:40 (том №, л.д.23-24);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 мая 2020 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны:героин (диацетилморфин) массой 3,67 грамм (том №, л.д.104);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вскрытый бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «МВД России ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Отдел Уголовного Розыска» и тремя рукописными подписями; фрагмент прозрачной бесцветной липкой полимерной ленты, фрагмент полимерного материала светло-зеленого цвета; десять бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловинам, внутри каждого пакета находился вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, с веществом содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам массой 32,98 грамм (том №, л.д.146-147).

Также в ходе судебного заседания исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимой.

Вопреки мнению представителя государственного обвинения, суд исключает из объема обвинения ФИО4 признак совершения преступлений с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку умыслом ФИО4 не охватывалось использование электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)при непосредственной передаче наркотического средства потребителю, ей об этом не было известно, доказательств обратного в материалах дела не содержится.

Использование соучастниками преступлений сети «Интернет» для связи между собой и обмена информацией не является основанием для вменения указанного квалифицирующего признака.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, доказанной, а действия ФИО4 квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицается самой подсудимой, ФИО4 получала от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, партию наркотического средства, заранее расфасованное по мелким партиям - сверткам, которое раскладывала - делала закладки на территории г. Челябинска.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрело наркотическое средство, а затем посредством «закладки» передало наркотическое средство ФИО4, для осуществления «закладок» на территории г. Челябинска с целью последующего сбыта приобретателям. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Оценивая действия подсудимой ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновная осознавала, что совершает указанные в диспозиции п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желала их совершить.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 3,87 грамма - квалифицируемый как крупный, сами действия подсудимой ФИО4, которая действовала противоправно и умышленно.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 3,87 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия ФИО4 квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицается самой подсудимой, ФИО4 получала от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, партию наркотического средства, заранее расфасованное по мелким партиям, которое раскладывала - делала закладки на территории г. Челябинска.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрело наркотическое средство, а затем посредством «закладки» передало наркотическое средство ФИО4 для осуществления «закладок» на территории г. Челябинска с целью последующего сбыта приобретателям. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Кроме того, оценивая действия подсудимой ФИО4 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновная осознавала, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желала их совершить.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 33,5 грамма - квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимой ФИО4, которая действовала противоправно и умышленно, однако ее умысел не был доведен до конца по независящим от воли ФИО4 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО4 осуществляла, поскольку возмездно намеревалась передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самой ФИО4, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самой подсудимой ФИО4, полностью признавшей вину в совершении инкриминируемого преступления, свидетелей, допрошенных и оглашенных в ходе судебного заседания, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимой не был доведен до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14, считает, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 33,5 грамма, является крупным размером.

Суд считает, что действия ФИО4 не были каким-либо образом спровоцированы правоохранительными органами, поскольку у подсудимой уже был независимо от инициативы сотрудников полиции сформирован умысел на совершение сбыта наркотического средства, что подтверждается легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности в той части, что правоохранительным органам из оперативных источников уже было известно об ФИО4 именно как о сбытчике наркотических средств.

Данные выводы суд строит на показаниях подсудимой ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, полностью признавшей свою вину, а также на показаниях свидетелей и иных материалах уголовного дел.

Суд признает все последующие действия сотрудников полиции мероприятиями по проверке оперативной информации с целью выявления и пресечения особо тяжких преступлений и соответствующими требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». То есть, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий принимаются судом как достоверные и допустимые доказательства.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении данных преступлений доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО4 суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснениях и заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.11-12, 76-78), которое наряду с показаниями ФИО4 на досудебной стадии расцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим преступлениям, как явка с повинной по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья ФИО4, обусловленное наличием 3 группы инвалидности и ряда тяжелых хронических заболеваний.

Также суд учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания ФИО4 за преступление, предусмотренной п. «г» ч.4 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание особую тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенных ФИО4 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновной и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных ФИО4 преступлений на менее тяжкую. Суд считает, что наказание ФИО4 возможно избрать только в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения, при назначении ФИО4 наказания ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения ФИО4 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не усматривает.

Вещественные доказательства: героин (диацетилморфин) массой 3,67 гр. и его упаковка; вскрытый бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «МВД России ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Отдел Уголовного Розыска» и тремя рукописными подписями; фрагмент прозрачной бесцветной липкой полимерной ленты, фрагмент полимерного материала светло-зеленого цвета; десять бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловинам, с веществом содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам массой 32,98 грамм, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерациив виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Время содержания ФИО4 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать по правилам, установленным ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: героин (диацетилморфин) массой 3,67 гр. и его упаковка,вскрытый бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «МВД России ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Отдел Уголовного Розыска» и тремя рукописными подписями; фрагмент прозрачной бесцветной липкой полимерной ленты, фрагмент полимерного материала светло-зеленого цвета; десять бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловинам, с веществом содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 32,98 грамм, находящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденной ФИО4- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>