Дело № 5-____/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Шаля 21 июля 2017 года

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей в связи с тем, что отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, а так же отказывался проследовать на патрульном автомобиле в отдел полиции для установления личности. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность составления данного протокола ФИО1 оспорены, а правильность составления не оспорена. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены и понятны.

В заседании ФИО1 на ведении протокола заседания не настаивал, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал. Суду пояснил, что ехал на переднем пассажирском сидении автомобиля под управлением Р. Были остановлены сотрудниками ГИБДД в указанное в протоколе об административном правонарушении время и в указанном месте. Сотрудниками ГИБДД было установлено, что он не был пристегнут ремнем безопасности и предложено предоставить документы, удостоверяющие личность и пройти в патрульный автомобиль, что он сделать отказался, так как был пристегнут ремнем безопасности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ГИБДД МО МВД России «Шалинский» Ш. показал, что работал в наряде в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время. Улица была освещена. При приближении автомобиля под управлением Р. было видно, что пассажир на переднем сидении не пристегнут ремнем безопасности, поэтому автомобиль был остановлен. Подойдя к автомобилю, осветив фонариком, так же подтвердилось, что пассажир на переднем сидении не пристегнут ремнем безопасности, которыми автомобиль был оборудован. В отношении водителя в патрульном автомобиле составлялся протокол об административном правонарушении по ст.126 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении пассажира, как участника дорожного движения, необходимо было составить протокол об административном правонарушении, для чего ему было предложено предоставить документы, удостоверяющие личность, и пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, что ФИО1 сделать отказался. К нему были применены специальные средства «наручники», он доставлен в отдел полиции для установления личности и составления процессуальных документов. По данному факту в отношении ФИО1 составлены протоколы по ч.1 ст.19.3 и по чч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые ему направлены по почте, так как он отказался в них расписываться и получать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола с внесенными дополнениями получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Замечаний по составлению прокола от ФИО1 не поступило;

- рапортами ИДПС ГИБДД МО МВД России «Шалинский» Ш., К. и К.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления правонарушения, которые не противоречат показаниям Ш. в суде и другим имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим наличие вины в действиях ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Шалинский»;

- объяснениями ФИО1 в которых он указывает, что ему было предложено сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ предоставить документы, удостоверяющие личность, и пройти в патрульный автомобиль, что он сделать отказался;

- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО1 отказался предоставить документ, удостоверяющий его личность. Таким образом, это явилось препятствием для составления протокола по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и основанием для административного задержания и доставления в отделение полиции для установления личности. На месте выявления правонарушения указанные документы ФИО1 не предоставлены сотруднику ГИБДД, находящемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по его законному требованию, не смотря на то, что из его пояснений следует, что такие документы у него были при себе и находились в автомобиле у Р. Кроме того, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления его личности, что свидетельствует о воспрепятствовании им исполнению сотрудником ГИБДД служебных обязанностей.

На основании п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 27.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие постоянного источника дохода, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ММО МВД России «Шалинский» для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления. 

Судья С.Н. Миронова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН – 

<

***> КПП 668401001 

№ счета получателя платежа – 401 018 105 000 000 100 10

БИК 046577001 

КБК – 188 116 900 400 460 001 40

Идентификатор 18810466170580001225 

Копия постановления направлена для сведения « _____ » ______________ 2017года

Секретарь суда __________________