дело 2-1179/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области 

21 мая 2018 года 

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

установил:

Истец ФИО1 предъявила иск к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. В обоснование иска указывает, что жилое помещение в настоящее время принадлежит истцу на праве собственности, основанием приобретения права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону от 09.10.2015. Ответчик ФИО3 является дядей истца. Регистрация ответчика в указанной комнате квартиры произошла с согласия прежнего собственника жилого помещения (бабушки истца), однако с момента регистрации ответчик не проживал в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, спального места, не несёт бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие, так как судом предприняты все меры по извещению ответчика, предусмотренные главой 10 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиком жилым помещением по 

<

адрес>.

Установлено, что собственником указанного жилого помещения является истец ФИО1 с 9 октября 2015 года по праву наследования.

Из материалов дела видно, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик. 

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определёнными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. 

В соответствии статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путём прекращения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьёй 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как суду не представлены доказательства проживания ответчика в жилом помещении и несения ответчиком расходов по оплате за жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, 

<

дата> рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.

Копию решения суда направить в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Серпуховское» для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда