Дело №1-517/2024

03RS0002-01-2024-012052-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Каюмовой Г.И.,

представителя АО «Продторг» ФИО2,

при секретаре Днепровской Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 166 (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

-ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил); в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 21 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с витрины открытой выкладки 13 банок кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» объемом 190 грамма, общей стоимостью 5 079 рублей 82 коп. с учетом 20% налоговой ставки, принадлежащие АО «ПродТорг», которые сложил в пакет, имеющий при себе. После чего ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость товара, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «ПродТорг» материальный ущерб на общую сумму 5 078 рублей 82 копейки с учетом 20% налоговой ставки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с витрины открытой выкладки молочный шоколад с фундуком «МИЛКА» EXTRA 140 грамм в количестве 20 штук, общей стоимостью 2 915 рублей 52 копейки с учетом 20% налоговой ставки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в пакет, имеющий при себе. После чего, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость товара, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 915 рублей 52 копейки с учетом 20% налоговой ставки.

Он же, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут к административному наказанию за мелкое хищение, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 11 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины открытой выкладки: оливковое масло «GLOBAL VILLAGE EXTRA VIRGEN ст/б» объемом 0.5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 565 рублей 40копеек с учетом НДС; оливковое масло «GLOBAL VILLAGE» объемом 500 мл в количестве 3 штук, общей стоимостью 1 514 рублей 04 копейки с учетом НДС; оливковое масло « GL VILLAGE POMACE» объемом 750 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 376 рублей 21 копейки с учетом НДС, принадлежащие ООО «Агроторг»., которые сложил в пакет, имеющий при себе. После чего, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 455 рублей 65 копейки с учетом 10% налоговой ставки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 11 минут., находясь в помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с витрины открытой выкладки коньяк «ХО Фин Шампань» сер. Креасьон марочный КС объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 5 488 рублей 36 копеек с учетом 20% налоговой ставки, принадлежащие ООО «АЛЬФА-М», который сложил в рюкзак, имеющий при себе. После чего, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость товара и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «АЛЬФА-М» материальный ущерб на общую сумму 5 488 рублей 36 копеек с учетом 20% налоговой ставки.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшая сторона, прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд также учитывает, что санкции за совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышают 5 лет лишения свободы.

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого по третьему преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого по четвертому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба по 1 и 4 преступлениям, полное возмещение ущерба по 2 и 3 преступлениям, состояние здоровья.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как исправление осужденного без реального отбытия наказания невозможно. Кроме того суд считает приговор Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению в порядке ст.397 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает, что преступление совершенно при рецидиве и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 9 месяцев лишения свободы;

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 7 месяцев лишения свободы;

По ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

По ч. 1 ст.158 УК РФ, в виде 9 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления назначить наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимого взять под стражу в зале суда этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ 

<

адрес>, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано_____________И.М.Гайсин 

Согласовано_____________И.М.Гайсин