УИД 72RS0014-01-2021-002385-85

Дело № 2 – 2383/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 марта 2021 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при помощнике судьи Шестаковой Н.В., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 30.10.2015 в размере 376 199,83 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 6 962 рубля, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2015 между сторонами заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 321 000 рублей. В соответствии с условиями данного соглашения проценты за пользование кредитом составили 36,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, сумма задолженности по соглашению о кредитовании за период с 19.09.2019 по 18.12.2019 составляет 376 199,83 рублей, в том числе: основной долг – 320 267,40 рублей, проценты – 51 552,34 рублей, штрафы и неустойки 4 380,09 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 30.10.2015 между сторонами заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 321 000 рублей. В соответствии с условиями данного соглашения проценты за пользование кредитом составили 36,50% годовых. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 321 000 рублей. В соответствии с условиями данного соглашения ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. 

АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Соглашению исполнил, предоставив ответчику кредит размере 321 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 ФИО6 и не оспаривается ответчиком. 

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, в результате чего по соглашению о кредитовании за период с 19.09.2019 по 18.12.2019 составляет 376 199,83 рублей, в том числе: основной долг – 320 267,40 руб., проценты – 51 552,34 руб., штрафы и неустойки 4 380,09 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету и силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании с ФИО1 31.01.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО5. задолженности по Соглашению о кредитовании № от 30.10.2015 за период с 19.09.2019 по 18.12.2019 в размере 376 199,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 481 рубль, который был отменен на основании определения мирового судьи от 21.08.2020, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, истцу разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

В соответствии с пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 9.3. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, установлено, что в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору Кредита в полном объеме и расторгнуть Договор кредита. 

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 ФИО7. обязательств по Соглашению, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от 30.10.2015 в размере 376 199,83 рублей, в том числе: основной долг – 320 267,40 руб., проценты – 51 552,34 руб., штрафы и неустойки 4 380,09 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 14-19), поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями соглашения и не оспорен ответчиком, иной расчет ответчиком не представлен. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 962 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 30.10.2015 в сумме 376 199,83 рублей, в том числе: основной долг – 320 267,40 руб., проценты – 51 552,34 руб., штрафы и неустойки 4 380,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 962 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2021 года.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>