Дело №2-416/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» мая 2018 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.

при секретаре Ярахановой О.В., 

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 685 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался не позднее 17 числа каждого календарного месяца возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

В случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств. 

Ответчик систематически нарушал обязательства по кредитному договору, в связи с чем банк потребовал досрочно вернуть сумму кредита и уплатить проценты и неустойку, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени требования ответчиком не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 749 630,59 руб., в том числе: 650 830,38 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 82 555,80 руб. - проценты за пользование кредитом; 9 436,14 руб. - проценты по просроченному основному долгу; 6 808,27 руб. - неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ банк снижает общую сумму неустойки до 10% от общей суммы штрафных санкций, что составит 680,83 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 743 503,15 руб., из которых: 650 830,38 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 82 555,80 руб. - проценты за пользование кредитом; 9 436,14 руб. - проценты по просроченному основному долгу; 680,83 руб. - неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 636 руб. 

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной ему заказным письмом, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст.10 ГПК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ (Глава 42. Заём и кредит) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Пунктами 1 и 2 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» на основании заявления ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 685 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7,8)

В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в течение интервала № в размере 18,9% с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания двенадцатого процентного периода. При несоблюдении условия, установленного пп.«а» п.2 п.4 договора, с даты начала процентного периода, следующего за датой нарушения заёмщиком сроков, установленных п.6, по дату фактического возврата кредита (включительно). При несоблюдении условия, установленного пп.«б» п.2 п.4 договора, с даты, следующей за датой проведения реструктуризации по кредитному договору, по дату фактического возврата кредита (включительно).

В соответствии с п.6 договора размер платежа составляет 14 761 руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа 1 768,65 руб., размер последнего платежа 14 430,88 руб. Оплата производится ежемесячно 17 числа.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств с даты возникновения простроченной задолженности по дату её погашения включительно. 

Из п.14 договора следует, что заёмщик ознакомлен и согласен со Общими условиями потребительского кредита Банк ВТБ, действующими по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредит предоставляется в безналичной форме на текущий счет заемщика №, что отражено в п.17 договора. 

Оплата кредита производится в соответствии с графиком платежей, с которым ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)

Согласно предоставленному расчёту задолженности ответчик ФИО1 получил кредит в размере 685 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 

Таким образом, ПАО «Банк ВТБ» выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику ФИО1 кредит в размере 685 000 руб. 

Факт ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств также подтверждается расчётом, из которого следует, что заёмщик ФИО1 несвоевременно вносил денежные средства по погашению кредита и процентов по кредиту, а с мая 2017 года полностью перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, чем допустил нарушение условий кредитного договора. (л.д.11) 

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по кредитному договору в сумме 717 334,66 руб. (л.д.10) 

Доказательств выполнения указанного требования и погашения задолженности ответчик суду не представил. 

Из исследованного расчёта следует, что у заёмщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 749 630,59 руб., в том числе: 650 830,38 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 82 555,80 руб. - проценты за пользование кредитом; 9 436,14 руб. - проценты по просроченному основному долгу; 6 808,27 руб. - неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов.

Расчёт соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять ему суд не имеет. Доказательств, опровергающих достоверность расчёта, ответчиком не представлено. 

В силу ч.2 ст.91 ГПК РФ истец снизил сумму штрафных санкций (неустойку за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 743 503,15 руб., которая состоит из: 650 830,38 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 82 555,80 руб. - проценты за пользование кредитом; 9 436,14 руб. - проценты по просроченному основному долгу; 680,83 руб. - неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчику, подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 636 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 503,15 руб., из которых: 650 830,38 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 82 555,80 руб. - проценты за пользование кредитом; 9 436,14 руб. - проценты по просроченному основному долгу; 680,83 руб. - неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» судебные расходы в размере 10 636 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья подпись О.П. Мысякина