Дело № 5-105/2025 

УИД 75RS0023-01-2025-001089-90 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении 

17 марта 2025 года 

<

...> 

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. гр.ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в общественном месте – магазине «Ромашка», расположенном по адресу

<

адрес> вел себя неадекватно, агрессивно, требовал ему дать пиво в долг, после отказа в этом, стал оскорблять хозяина магазина грубой нецензурной бранью, пытался устроить с ним драку, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 15.03.2025 употреблял спиртное (пиво), пошел в продуктовый магазин, где ему продали испорченный гранат, на этой почве у него произошел конфликт с продавцом и хозяином магазина. В ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью, так как был взволнован и расстроенным. Вину в совершенном правонарушении признает. 

Потерпевший ФИО2 о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признать ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, вид и размер административное наказание ФИО3 оставил при этом на усмотрение суда (л.д.__). Вместе с тем, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела и пояснений самого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. гр.ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в общественном месте – магазине «Ромашка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, требовал ему дать пиво в долг, после отказа в этом, стал оскорблять хозяина магазина грубой нецензурной бранью, пытался устроить с ним драку, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.03.2025г. № (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), заявлением о привлечении к ответственности (л.д.__), а также пояснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании. 

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством по делу является признание им вины в допущенном правонарушении, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Из материалов дела (в т.ч. протокола об административном правонарушении, объяснений самого ФИО1, свидетеля, рапорта сотрудника полиции), следует, что правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Как усматривается из материалов дела, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия по воспрепятствованию сотрудникам полиции в задержании транспортного средства, ФИО1 игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции, продолжал противодействовать сотрудникам полиции, вследствие чего к нему были применены спец. средства (согласно рапорта сотрудника полиции).

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия ФИО1 также являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

При описанных обстоятельствах дела, учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, описанные выше, наличие отягчающих обстоятельств по делу, принимая во внимание, что согласно справки о привлечении к административной ответственности ранее назначенные ему административные штрафы ФИО1 в установленный законом срок не оплачивает (л.д.__), наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест, срок которого, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым определить продолжительностью в 2 суток. Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 административного ареста, судом не установлено, и самим ФИО1 о таких не заявлялось. 

Оснований для прекращения производства по делу согласно ст.24.5 КоАП РФ, назначения предупреждения или признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 18 час. 00 мин. 15 марта 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Петров