Дело №2-330/2025

48RS0009-01-2025-000365-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Данков Липецкая область

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Зубашвили О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №1 г. Данкова Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения требований градостроительного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Данковский межрайонный прокурор в защиту прав неопределённого круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к МБОУ СОШ №1 г. Данкова Липецкой области, ссылаясь на обстоятельства того, что при проверке градостроительного законодательства и законодательства об образовании в деятельности образовательных учреждений Данковского района установлено, что комплексное обследование технического состояния 3 зданий МБОУ СОШ №1 г. Данкова Липецкой области, распложенных по адресам: 1- 

<

...>, и 2 - 

<

...>, построенные в 2004, 1938 и 1979 годах, соответственно, не проводилось. Данное нарушение может повлечь причинение вреда жизни и здоровью как обучающихся (воспитанников), так и работников образовательного учреждения. В ответ на представление прокурора директор МБОУ СОШ №1 ФИО1 сообщила о направлении ходатайства о выделении денежных средств, что, в свою очередь, не является основанием для неисполнения установленных законом обязанностей.

Истец просил обязать МБОУ СОШ №1 г. Данкова Липецкой области в срок до 01 сентября 2026 года провести комплексное обследование технического состояния 3 зданий, расположенных по адресам:1 - 

<

...> - 

<

...> д. д.23.

В судебном заседании:

Данковский межрайонный прокурор Прохоров Н.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении и приведенные в установочной части настоящего решения;

Представитель ответчика, директор МБОУ СОШ №1 ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала, последствия признания иска ей известны.

Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа (МБОУ СОШ) г. Данкова Липецкой области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в срок до 01 сентября 2026 года провести комплексное обследование технического состояния 3 зданий (сооружений) образовательного учреждения, расположенных по адресам: 1- 

<

...>- 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Сутягин

Мотивированное решение составлено 03 июня 2025 года.