Дело № 1-12/17

Поступило 31.08.2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года г.Барабинск Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

государственного обвинителя ст.помощника Барабинского межрайонного прокурора Денисенко О.А., 

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области ФИО9, представившей удостоверение №, ордер №, 

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Безделевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого:

11.01.2012 года Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 15%;

14.05.2012 года Барабинским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 11.01.2011 года к 2 годам 1 месяцу лишении свободы,

03.06.2014 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2016 года около 18 часов 00 минут, ФИО11 находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на перекрестке 

<

адрес> из-за возникших личных неприязненных отношений у него возник продолжаемый преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия - пневматического газобаллонного пистолета марки 

<

данные изъяты> калибр 

<

данные изъяты>., № ФИО3 

ФИО11 в выше указанное время и месте, осуществляя свой преступный умысел, находясь около ФИО3 на расстоянии не менее 5 метров, применяя в качестве оружия пневматический газобаллонный пистолет марки 

<

данные изъяты> калибр 

<

данные изъяты>., № умышленно целенаправленно произвел не менее 5 выстрелов в стоящего напротив него ФИО3

ФИО3, пытаясь прекратить преступные действия ФИО11, подошел к нему и перехватил руку, в которой последний держал пистолет, отчего пистолет упал на асфальт. ФИО11, продолжая осуществлять свой преступный умысел, подняв с земли пневматический газобаллонный пистолет марки 

<

данные изъяты> калибр 

<

данные изъяты>., № и применяя его в качестве оружия, продолжил осуществлять свои преступные намерения, и, стоя напротив ФИО3 на расстоянии не менее 5 метров, умышленно произвел не менее 5 прицельных выстрелов в ФИО3, в результате чего, ФИО11 причинил ФИО3 телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, расценивающееся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, а также 

<

данные изъяты> расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимый ФИО11 свою вину в совершении преступления признал частично. 

Из показаний ФИО11, данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, признал частично, т.к. умысла на причинения вреда здоровью потерпевшему не было. Признает тот факт, что совершил выстрелы в потерпевшего, но он сам спровоцировал эти действия, так как наехал на него своим автомобилем.

09.06.2016 года около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по 

<

адрес> в восточном направлении, совместно с ФИО8 и ФИО1 шли по левой стороне дороги, навстречу движущемуся транспорту, ФИО1 и ФИО8 шли впереди, он сзади. Когда находились на 

<

адрес>, из 

<

адрес> выехала машина, при этом увидел движущийся автомобиль с расстояния 3-4 метров, но не пропустил движущийся автомобиль. Выезжая на 

<

адрес>, при этом он как раз проходил 

<

адрес>, получил удар передней частью автомобиля в левое бедро, отчего ФИО11 упал на асфальт. Автомобиль остановился, из него вышел водитель, закричал: «куда ты прешься», и выразился нецензурной бранью, хотел его пнуть в тот момент, когда он вставал. ФИО11 встал и тоже стал выражаться на него нецензурной бранью. ФИО1 остановился, пошел к ним, ФИО8 стояла на месте. ФИО3 стоял возле водительской двери, с левой стороны, ФИО1 со стеклянной бутылкой в руке подошел к водителю автомобиля ФИО3, сказал: «Ты что творишь». ФИО12 в это время лежал на земле в 20-30 см от автомобиля. После чего ФИО3 толкнул подошедшего ФИО1 в грудь, от чего тот упал в канаву, с плеча слетела барсетка. От удара о землю замок барсетки раскрылся и из нее выпал пневматический пистолет. ФИО11 поднял пистолет с земли, при этом ФИО3 находился от него в 2-х метрах и выражался нецензурной бранью. ФИО12 разозлился на потерпевшего и стал стрелять из пистолета в его сторону. После чего ФИО3 подошел к нему, схватил его за руку, и стал выворачивать правую руку в бок «наизлом», желая забрать пистолет, от этого он упал, а пистолет выпал из руки, а сам потерпевший пошел в сторону автомобиля. ФИО11 опять поднял пистолет и лежа на асфальте, направил пистолет в сторону ФИО3, произведя еще 5 или 6 выстрелов в его сторону. Куда попадали выстрелы, не видел, но слышал звук ударов пуль о двери автомобиля.

При этом ФИО12 указал, что стрелял из пистолета ни вверх, ни в воздух, ни в сторону, ни в землю, а в сторону ФИО3. ФИО11 несколько раз выстрелил в сторону ФИО3 с пневматического пистолета, было 4-5 выстрелов. В тоже время пояснил, что не целился в потерпевшего, не хотел причинить вред его здоровью. Считает, что возможно пули отрекошетили от автомобиля и случайно попали по телу потерпевшего. Во время стрельбы ФИО12 из пистолета у потерпевшего ФИО3 в руках ничего не было, он ему ничем не угрожал, была лишь нецензурная брань в его адрес. Кроме того, когда потерпевший выбил у него из руки пистолет, который остался лежать на дороге, пошел к своему автомобилю, то Крутяков поднял пистолет и то время, когда потерпевший идет к автомобилю, он опять начал стрелять в сторону потерпевшего и автомобиля. Стрелял в потерпевшего с расстояния 1-2 метра.

После произошедшего не обращался в больницу за медицинской помощью, т.к. никаких телесных повреждений, травм, кровоподтеков у него не было, лишь болело бедро.

Со стороны потерпевшего была только нецензурная брань, в руках у него ничего не было ни в тот момент, когда он вышел из автомобиля и шел в его сторону, ни после, угроз в его адрес он не высказывал, не намахивался. Однако, он подумал, что ФИО3 может его ударить, поэтому начал стрелять.

С ФИО1 у него хорошие отношения, у него нет оснований его оговаривать.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, заслушав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, находит вину ФИО11 доказанной в содеянном. 

Из показаний потерпевшего ФИО3 данных в ходе судебного заседания, следует, что 09.06.2016 года он на своем автомобиле, двигался по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>. На пересечении данных улиц, по центру дороги стояли двое мужчин и девушка, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и распивали спиртные напитки, на сигнал его машины никак не реагировали, он остановился на перекрестке. При этом один молодой человек (ФИО1), замахнулся пластиковой бутылкой в сторону машины. После чего ФИО3 вышел из машины и стал ругаться, попытался убрать его от машины, при этом толкнул его в предплечье, но так как ФИО1 был пьяный, не удержался и упал в канаву. В это время второй (ФИО11), находившийся на расстоянии около 4 метров, достал из барсетки пистолет, и начал в него стрелять, первоначально произвел 4-5 выстрелов, при этом направляя пистолет в лицо и грудь. ФИО3 попытался пресечь действия ФИО11, и направился в его сторону, закрывая лицо рукой. Подойдя к ФИО11, выбил из его руки пистолет, который упал на асфальт, при этом хотел ногой отодвинуть пистолет от ФИО12, но в это время услышал, что ФИО1 поднялся из канавы, разбил бутылку и идет в его сторону. ФИО3 отпустил ФИО13, перешел через дорогу и пошел в сторону машины. ФИО11 в это время поднял пистолет и начал опять стрелять в сторону ФИО3 и его автомобиля, произведя около 5 прицельных в него выстрелов. По дороге к автомобилю Крутяков продолжал стрелять, было еще около 2-3 выстрелов в него. ФИО3 сел за руль и отъехал по 

<

адрес> в восточном направлении, на безопасное расстояние. В это время к нему подъехал мужчина, и предложил свою помощь, ФИО2 попросил вызвать сотрудников полиции, и этот мужчина уехал в отдел полиции, а он остался наблюдать за мужчинами, после чего приехали сотрудники полиции и задержали данных парней. Всего ФИО11 произвел не менее 10 выстрелов, которые попали в него и его автомобиль. В этот же день обратился в ЦРБ Барабинского района, где ему извлекли из предплечье одну пульку, по внешнему виду это стальная пулька из пневматического пистолета. Вторая находиться до сих пор в щеке, зашла под тройничный нерв и ее возможно извлечь только в нейрхирургическом отделении г. Новосибирска. 

При этом указал, что ФИО1 не бил, а лишь оттолкнул в плечо, ФИО12 также не причинял телесные повреждения, лишь выбил у него из рук пистолет. Нецензурной бранью в адрес ФИО12 не выражался, когда выбил из рук Крутякова пистолет, подсудимый упал на асфальт, потеряв равновесие. У ФИО3 ничего в руках не было во время происходящего, он ничем не угрожал присутствующим. В тоже время ФИО12 во время стрельбы в него кричал: «Я тебя убью». 

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе судебного заседания, следует, что 09.06.2016 года она с ребенком вышла из дома по адресу 

<

адрес> по дороге в сторону 

<

адрес> услышала более 2 выстрелов, кто стрелял не видела. При этом на перекрестке данных улиц, от нее на расстоянии 100-150 метров, стояла иномарка светло серого цвета, также увидела мужчину, который согнулся и закрывает лицо руками, пытаясь идти в кусты, затем сел в машину и уехал. После чего зашла обратно в дом. Сколько точно было выстрелов, сказать не может от 5 до 7.

На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 09.06.2016 года около 18 часов она с ребенком вышла из дома, по адресу 

<

адрес>. Когда вышла на улицу, то услышала выстрелы, повернулась в сторону 

<

адрес> и увидела, что на 

<

адрес> стоит автомобиль светлого цвета иностранного производства, автомобиль стоял к выезду на 

<

адрес> расстоянии до нее было примерно 200 метров. Она увидела, что с автомобиля вышел мужчина, и в этот момент слышала выстрелы, их было больше 3-х это точно, от 5 до 7 точно сказать не может. Мужчина, который стоял около машины закрывал руками лицо, она поняла, что производят выстрелы в его сторону, т.к. он прикрывался. Кто в него стрелял, не видела, т.к. мешали кустарники. Мужчина, в которого стреляли сел быстро в машину, и выехал на 

<

адрес>, испугавшись, она решила зайти домой. Больше выстрелов не слышала. Кто стрелял, не видела. Она поняла, что в мужчину стреляют со стороны 

<

адрес> (л.д. 127-128).

Из показаний свидетеля ФИО1 данных в ходе судебного заседания, следует, что он является хорошим знакомым подсудимого. 09.06.2016 года в дневное время распивал спиртные напитки с ФИО11 и ФИО8. После обеда пошли по 

<

адрес> в восточном направлении, двигались по левой обочине дороги навстречу движущемуся транспорту. При этом в руках у него была бутылка с пивом, на плече висела барсетка, в которой находился пневматический пистолет, номера не помнит, так как купил его в этот день. Пистолет был заряжен патронами - шариковыми пульками светло-желтого цвета. Прошли 

<

адрес>, при этом он и ФИО8 шли впереди, а ФИО11 шел позади, в метре от них. Услышал глухой удар, обернувшись, увидел, что ФИО11 лежит на асфальте. Рядом, в метре от ФИО12, стояла машина серебристого цвета, автомобиль еще не свернул на 

<

адрес>. С машины вышел мужчина (ФИО3),подошел к ФИО12 и стал выражаться в адрес ФИО11 нецензурной бранью, ФИО12 ответил также нецензурной бранью. ФИО1 начал заступаться за ФИО11, также выражаясь в адрес водителя нецензурной бранью. В это время ФИО3, толкнул его в грудь, и он упал в канаву, при падении выронил барсетку, в которой находился пистолет. После чего слышал глухие хлопки, около 3-5, то есть звуки стрельбы из пистолета. Видел, что пистолет находится у ФИО12, который производил выстрелы. Поднявшись, увидел, что ФИО12 стоит на проезжей части с пистолетом в руках, который направил в сторону автомобиля ФИО3 и произвел еще 5-7 выстрелов. После чего ФИО3 уехал, а их по дороге задержали сотрудники полиции, пистолет, который находился у ФИО12, изъяли. Он ФИО3 не бил и не стрелял в него, стеклянную бутылку не разбивал, хотя у него была стеклянная бутылка пива в руках.

В ходе предварительного следствия давал правдивые показания, протокол читал, замечаний не было.

На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 09.06.2016 года в дневное время он распивал спиртное со своими знакомыми, и около 18 часов он двигался совместно с ФИО11 и ФИО8 в сторону дома ФИО12. Шли по 

<

адрес> в сторону горбатого моста, втроем находились в состоянии алкогольного опьянения. Днем этого же дня он приобрел в магазине 

<

адрес> пистолет травматический марки 

<

данные изъяты> при продаже пистолета, разрешение не требуется. И когда он его приобрел, пистолет зарядили купленными металлическими шариками. Пистолет положил в барсетку, которая висела на плече. И, двигаясь по 

<

адрес> они подходили к перекрестку с 

<

адрес>, он с ФИО8 шел немного впереди, а ФИО11 немного шел позади, в этот момент услышал удар и обернувшись увидел, что ФИО11 лежит на земле. У них с собой было пиво, он держал 0,5 бутылку пива в стекле. Увидел, что на 

<

адрес> остановился автомобиль, который был иностранного производства серебристого цвета. Из машины с водительского места с левой стороны вышел ранее неизвестный мужчина. И мужчина подошел к ФИО12 и сказал ему «куда ты прешься» и между ними стала происходить словесная драка, он решил заступиться и тоже стал выражаться нецензурной бранью. Он подошел к данному мужчину и, стоя около него на расстоянии вытянутой руки мужчина толкнул его рукой в грудь, от толчка он упал в канаву, на 

<

адрес> с левой стороны дороги, был в состоянии алкогольного опьянения, упал на спину. При падении с левого плеча упала на землю барсетка, которая была не закрыта, и в которой находился пистолет. В этот момент, когда он находился в канаве, то услышал выстрелы пистолета, понимал, что выстрелы производятся из его пистолета, т.к. они были глухие по звуку. Всего пока он находился в канаве, было произведено около 4-5 выстрелов. Кто стрелял в тот момент не видел, и пытался подняться с канавы, а когда поднялся, то увидел, что ФИО12, поднявшись с земли стоит на дороге 

<

адрес>, водитель автомобиля двигался в сторону своего автомобиля при этом расстоянии между ними было 1-1,5 метра, и ФИО12 держал в правой руке пистолет на расстоянии вытянутой руки и ствол пистолета был направлен на водителя автомобиля. В тот момент, когда он поднялся то видел, что ФИО12 стоит лицом к автомобилю и производит выстрелы в данного мужчину, он целился ему в лицо. Когда поднялся, было тоже около 5-6 выстрелов, точно сказать не может, т.к. был пьян. В момент производства выстрелов ФИО12 находился в положении стоя. Он, видя происходящее, стал двигаться в их сторону, при этом в руках у него ничего не было. Водитель машины стал двигаться в его сторону и открыв двери автомобиля сел на водительское место, резко выехал на 

<

адрес> повернув налево. После чего он подошел к ФИО12 и они втроем направились по 

<

адрес> в сторону ж\д. путей. Он забрал пистолет у ФИО12 и положил его в барсетку, затем барсетку нес ФИО12. Когда мужчина сел в машину, то ФИО12 еще несколько раз произвел выстрелы в сторону машины 1-2 выстрела, сколько было их, точно сказать не может. Также поясняет, что когда он упал в канаву, то бутылка оставалась лежать в канаве, он ее не поднимал и не разбивал (л.д. 130-133). 

После оглашения данных показаний свидетель ФИО1 подтвердил.

На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля ФИО8 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 09.06.2016 года днем распивала спиртные напитки, и около 18 часов 00 минут совместно с ФИО1 и ФИО11 шла по 

<

адрес>. Она шла с ФИО1 по обочине дороги с левой стороны, ФИО11 шел немного позади них. Прошли пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес> как услышала, что кто-то сигналит, она остановилась, и обернувшись увидела, что из машины остановившейся на 

<

адрес> вышел мужчина, и стал ругаться с ФИО12. Она помнит, что у ФИО1 упала барсетка, из которой выпал пистолет, и ФИО11 поднял его с земли, она в этот момент находилась примерно в 10 метрах и не хотела вмешиваться. Она видела, как водитель оттолкнул от себя ФИО1, который упал в канаву, а ФИО11 в этот момент стал производить выстрелы, куда именно он стрелял, она не видела, т.к. он стоял к ней спиной, водитель в этот момент стоял напротив ФИО12 на расстоянии 1 метра друг от друга. Выстрелов было много более 5 это точно. Она видела, что на автомобиле с водительской стороны появлялись повреждения, водитель там и стоял. После чего водитель сел в машину и уехал, они продолжили движение по 

<

адрес>. ФИО12 в тот день был в сильном алкогольном опьянении. Пистолет держал на расстоянии вытянутой руки. Всего произвел около 10 выстрелов (л.д.154-155).

На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 09.06.2016 года вечером около 18 часов 00 минут находилась у себя дома, услышала звук, похожий на звук, когда наезжают на пластиковую бутылку и звук тормозов. Выглянув в окно на кухне, увидела, что на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> остановился автомобиль иностранного производства светлого цвета. Автомобиль двигался со стороны 

<

адрес> и подъехал к выезду на 

<

адрес>. На 

<

адрес> на обочине автодороги стояла двое ранее неизвестных ей мужчин, один мужчина высокого роста молодой, другой мужчина постарше и ниже ростом, на вид около 45-50 лет, с ними была девушка в черном платье. Мужчина, который был постарше достал пистолет, как ей показалось из сумки своего товарища, и держа пистолет в руке совершил около 5 выстрелов, точно сказать не может в сторону мужчины, который вышел из данной машины, и находился у водительской двери, расположенной с левой стороны автомобиля. Мужчина, который держал пистолет в руках, стоя на обочине дороги 

<

адрес> стал производить выстрелы в мужчину, который стоял около машины, она услышала как водитель данного автомобиля стал кричать: «что вы делаете?» и направился в сторону мужчины, который производил в него выстрелы. Водитель автомобиля, подойдя к стрелявшему в него мужчине, который стоял на 

<

адрес> оттолкнул последнего и он упал на землю. Точно событий уже не помнит, но помнит, что мужчина поднялся с земли и снова стал производить выстрелы. В тот момент, когда мужчина держал в пистолет руках, он направлял ствол пистолета в водителя машины. Из-за чего происходил конфликт, не знает, т.к. изначально не видела, что происходило. Водитель автомобиля вел себя адекватно, ни с кем в драку он не вступал. Девушка стояла немного в стороне, расстояние между мужчиной, который стрелял и мужчиной, в которого стреляли, было около 5 метров. Мужчина, в которого производились выстрелы, присел около машины, она поняла, что в него попали с пистолета. Затем мужчина сел в машину и выехал с 

<

адрес> на 

<

адрес> и поехал в сторону 

<

адрес>. После чего двое мужчин и женщина направились по 

<

адрес> в сторону ж\д. путей (л.д.144-147).

На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 09.06.2016 года около 18 часов 00 минут на своем автомобиле 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> в восточном направлении. Подъезжая к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес> он увидел, что по левой стороне обочине по ходу движения автомобиля на 

<

адрес> стоит автомобиль 

<

данные изъяты> около которого находились мужчины. Они были ранее не знакомы. Он увидел, что идет потасовка и один из мужчин, который стоял на 

<

адрес> был одет в рубаху белого цвета, держит в руке пистолет и производит выстрелы в мужчину, который стоял около автомобиля, он это понимал по звуку. Когда двигался на автомобиле, то слышал более 5 выстрелов, время между выстрелами составляло около 10-15 секунд, и проехав данный перекресток сразу же остановился, для того чтобы помочь мужчине. Он вышел из машины и стал наблюдать за происходящем, автомобиль остановил от перекрестка примерно в 15 метрах. Потерпевший, в которого целился другой мужчина сел резко в машину и начал на нем движение выехав с 

<

адрес> на 

<

адрес>, и проехав немного в его направлении остановил автомобиль и вышел из него, он сразу же стал звонить в полицию, но не мог дозвониться, поэтому сказал мужчине, что поедет в отдел полиции и сообщит о случившемся. Мужчина был трезвый, ранее не знакомый, он попросил посмотреть, в каком направлении будет двигаться, данная компания. Он доехал до отдела полиции и рассказал о случившемся. 

Кроме того поясняет, что когда двигался на машине, то стекла на окнах его автомобиля были приспущены и он слышал нецензурную брань и выстрелы, понимал, что стреляют из травматического пистолета, т.к. является охотником. Расстояние между мужчиной, который производил выстрелы и мужчиной, в которого стрелял, составляло около 15 метров. Точно может сказать, что мужчина по имени ФИО3, в которого стреляли, не провоцировал драку, вел себя адекватно, не кричал, и ударов мужчинам не причинял. Мужчины, которые были из одной компании, с которыми также была девушка, находились в сильном алкогольном опьянении, вели себя не адекватно, выражались на всю улицу нецензурной бранью, координация движения была шатающаяся. Мужчина, который производил выстрелы, держал пистолет на расстоянии вытянутой руки, на уровне грудной клетки, ствол пистолета был направлен конкретно в сторону ФИО3, это он видел, когда остановился на обочине дороги и вышел из своего автомобиля. Ствол пистолета был направлен в сторону ФИО3, и мужчина специально направил на него пистолет. ФИО3 не делал никаких противоправных действий для того, чтобы в него стреляли. В тот момент когда производились выстрелы мужчина с пистолетом в руках стоял на 

<

адрес> на обочине дороги, а другой мужчина, который как он понял, что он был с данной компании находился на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, а девушка стояла немного в стороне в 10 метрах от мужчин (л.д. 123-126).

Вина подсудимого подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением ФИО3, в котором просит привлечь к ответственности гражданина, который 09.06.2016 года около 18 часов 00 минут произвел в него выстрелы из пистолета (л.д. 4); 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что обратился гражданин ФИО5 и сообщил, что на 

<

адрес>, неизвестный ему мужчины стреляют из травматического пистолета в молодого человека. Выехав на указанный адрес, был установлен ФИО3, которому были причинены телесные повреждения и ФИО11, у которого в руках находился пневматический пистолет, который впоследствии он выдал, в дальнейшем все были доставлен в отдел полиции для разбирательства (л.д. 5); 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у ФИО11 в помещении дежурной части МО МВД России «Барабинский» изъят пневматический газобаллонный пистолет марки 

<

данные изъяты> (л.д. 10); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в котором указано, что осмотрен участок местности, расположенный на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со слов ФИО3 на данном участке местности ему причинили телесные повреждения (л.д. 15-16, 17-21 ); 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что 09.06.2016 года за мед. помощью в ЦРБ Барабинского района, обратился ФИО3, с диагнозом – 

<

данные изъяты> 

- извещением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у ФИО3 имеется 

<

данные изъяты> (л.д. 24); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в помещении ЦРБ г. Барабинска НСО в приемном отделении на столе стоит стакан, в котором находится металлический предмет из металла желтого цвета шарообразной формы диаметром 4,5 мм, со слов присутствующего хирурга ФИО4 данный предмет извлечен из левого предплечья гражданина ФИО3, в ходе осмотра данный предмет был изъят (л.д. 25-26);

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, стоимость восстановления поврежденного транспортного средства 

<

данные изъяты> с учетом износа составляет 

<

данные изъяты>л.д. 31-36); 

- актом осмотра транспортного средства и фотографии автомобиля, из которого установлено, что повреждена передняя левая дверь, в которой имеются 4 пулевых отверстия диаметром 1,5*1,5 см и глубиной до 0,5 см (л.д.37, 39-42); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что предмет в виде пистолета, изъятый 09.06.2016 года у ФИО11 является пневматическим газобаллонным пистолетом марки 

<

данные изъяты> промышленного производства - 

<

данные изъяты>. Данный пистолет предназначен и пригоден для стрельбы сферическими снарядами типа 

<

данные изъяты> к категории огнестрельного, газового и пневматического оружия не относится (л.д. 45-46); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что металлический шар, извлеченный в ГБУЗ «Барабинская ЦРБ» из левого предплечья ФИО3 является сферическим снарядом типа 

<

данные изъяты> для пневматических пистолетов ( 

<

данные изъяты> Данный снаряд изготовлен промышленным способом и к категории боеприпасов не относится, составным элементом снаряжения боеприпасов не является. Данный сферический снаряд типа 

<

данные изъяты> для пневматических пистолетов выстрелян в качестве однокомпонентного снаряда из пневматического газобаллонного оружия калибра 

<

данные изъяты>. к числу которых относится пневматический газобаллонный пистолет марки 

<

данные изъяты>, изъятый 09.06.2016 года у гр. ФИО11 (л.д. 48-49); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которым был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому оно оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

<

данные изъяты>, которым был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Имеющиеся телесные повреждения образовались в результате выстрелов из пневматического оружия, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 09.06.2016 года (л.д. 62-63); 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и потерпевшим ФИО3, в ходе которой ФИО1 пояснил, что 09.06.2016 года вечером на 

<

адрес> с пересечением 

<

адрес> между ФИО3 и ФИО11 произошел конфликт в ходе которого, ФИО11 при помощи пистолета, который он держал в руках стал производить выстрелы в ФИО3, который впоследствии сев в машину уехал (л.д. 134-138); 

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3 и подозреваемым ФИО11, в ходе которой ФИО3 пояснил, что 09.06.2016 года ФИО11 умышленно в ходе конфликта производил в него выстрелы, из пистолета который находился у него в барсетке. ФИО11 пояснил, что стрелял в сторону ФИО3, а куда попадали выстрелы он не обращал внимания (л.д. 150-153);

- протоколом осмотра предметов, постановлением, квитанция № и квитанция №, в котором указано, что осмотрен пистолет 

<

данные изъяты> в магазине имеется закрепленный баллон, также осмотрен металлический шар и приобщены в качестве вещественных доказательств, а так же шар сдан в камеру хранения МО МВД России «Барабинский» и пистолет марки 

<

данные изъяты> сдан в камеру хранения оружия(л.д. 139,140,142-143).

Анализ представленных доказательств, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, объективными, поскольку они отражают фактические обстоятельства дела, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления. 

Действия ФИО11 следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройства здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей и потерпевшего, материалами уголовного дела свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО11 в содеянном. 

Доводы подсудимого и защиты о том, что действия подсудимого не носили умышленный характер, суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Из показаний потерпевшего и подсудимого следует, что между ними имел место конфликт. При этом лишь версии о причине конфликта различны. Потерпевший поясняет, что пешеходы, среди которых были ФИО12, ФИО1 и ФИО8 мешали проезду, не реагировали на звуковой сигнал автомобиля, поэтому он вышел из автомобиля, завязался словесный конфликт, в ходе которого ФИО12 целенаправленно стал производить в него выстрелы из пистолета. Версия подсудимого сводится к тому, что подсудимый сбил его на перекрестке, что и послужило причиной конфликта.

Таким образом, в результате конфликта у ФИО12 возникли неприязненные отношения к ФИО3, что не оспаривает подсудимый и он, взяв пистолет, стал производить выстрелы в сторону потерпевшего.

При этом доводы подсудимого о том, что его действия не носили умышленный характер на причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, суд считает необоснованными.

Из показаний потерпевшего, подтвержденных в ходе очной ставки, следует, что подсудимый достал из барсетки пистолет, и начал в него стрелять, первоначально произвел 4-5 выстрелов, при этом направляя пистолет в лицо и грудь. ФИО3 попытался пресечь действия ФИО11, и направился в его сторону, закрывая лицо рукой. Подойдя к ФИО11, выбил из его руки пистолет, который упал на асфальт, думая, что конфликт исчерпан, идет к своему автомобилю. Однако, ФИО11 в это время поднял пистолет и начал опять стрелять в сторону ФИО3 и его автомобиля, произведя около 5 прицельных в него выстрелов. Всего ФИО11 произвел не менее 10 выстрелов, которые попали в него и его автомобиль. При этом указал, что у ФИО3 ничего в руках не было во время происходящего, он ничем не угрожал присутствующим. В тоже время ФИО12 во время стрельбы высказывал угрозы убийством. 

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что когда он находился в канаве, то услышал выстрелы пистолета, всего было произведено около 4-5 выстрелов. Когда поднялся, то увидел, что ФИО12, поднявшись с земли, стоит на дороге 

<

адрес>, водитель автомобиля двигался в сторону своего автомобиля, при этом расстоянии между ними было 1-1,5 метра, и ФИО12 держал в правой руке пистолет на расстоянии вытянутой руки и ствол пистолета был направлен на водителя автомобиля. В тот момент, когда он поднялся, то видел, что ФИО12 стоит лицом к автомобилю и производит выстрелы в данного мужчину, он целился ему в лицо. Когда поднялся, было тоже около 5-6 выстрелов. 

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что мужчин, который стоял на 

<

адрес>, держит в руке пистолет и производит выстрелы в мужчину, который стоял около автомобиля, он это понимал по звуку. Когда двигался на автомобиле, то слышал более 5 выстрелов, время между выстрелами составляло около 10-15 секунд.

Кроме того поясняет, что когда двигался на машине, то стекла на окнах его автомобиля были приспущены и он слышал нецензурную брань и выстрелы, понимал, что стреляют из травматического пистолета, т.к. является охотником. При этом указал, что мужчина, в которого стреляли, не провоцировал драку, вел себя адекватно, не кричал, и ударов мужчинам не причинял. В тоже время мужчины, которые были из одной компании, с которыми также была девушка, находились в сильном алкогольном опьянении, вели себя не адекватно, выражались на всю улицу нецензурной бранью, координация движения была шатающаяся. Кроме того, мужчина, который производил выстрелы, держал пистолет на расстоянии вытянутой руки, на уровне грудной клетки, ствол пистолета был направлен конкретно в сторону потерпевшего. Ствол пистолета был направлен в сторону потерпевшего, и мужчина специально направил на него пистолет. Потерпевший не делал никаких противоправных действий для того, чтобы в него стреляли. 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что услышала выстрелы, повернулась в сторону 

<

адрес> и увидела, что на 

<

адрес> стоит автомобиль светлого цвета иностранного производства, автомобиль стоял к выезду на 

<

адрес>, из него вышел мужчина и в этот момент слышала выстрелы, их было от 5 до 7. Мужчина, который стоял около машины закрывал руками лицо, она поняла, что производят выстрелы в его сторону, т.к. он прикрывался. При этом поняла, что в мужчину стреляют со стороны 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что находясь дома, услышала звук, похожий на звук, когда наезжают на пластиковую бутылку и звук тормозов. Выглянув в окно на кухне, увидела, что на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> остановился автомобиль. Автомобиль двигался со стороны 

<

адрес> и подъехал к выезду на 

<

адрес>. На 

<

адрес> на обочине автодороги стояли двое ранее неизвестных ей мужчин, с ними была девушка в черном платье. Мужчина, который был постарше достал пистолет, из сумки своего товарища, и держа пистолет в руке совершил около 5 выстрелов, в сторону мужчины, который вышел из данной машины, и находился у водительской двери, расположенной с левой стороны автомобиля. Мужчина, который держал пистолет в руках, стоя на обочине дороги 

<

адрес> стал производить выстрелы в мужчину, который стоял около машины, она услышала как водитель данного автомобиля стал кричать: «что вы делаете?» и направился в сторону мужчины, который производил в него выстрелы. Водитель автомобиля, подойдя к стрелявшему в него мужчине, который стоял на 

<

адрес> оттолкнул последнего и он упал на землю. Мужчина поднялся с земли и снова стал производить выстрелы. При этом, в тот момент, когда мужчина держал в пистолет руках, он направлял ствол пистолета в водителя машины. Мужчина, в которого производились выстрелы, присел около машины, она поняла, что в него попали с пистолета. 

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ФИО11 поднял пистолет с земли и стал производить выстрелы. Выстрелов было много более 5. При этом она видела, что на автомобиле с водительской стороны появлялись повреждения, водитель там и стоял. Всего Крутяков произвел около 10 выстрелов.

Показания данных свидетелей не противоречивы и дополняют показания потерпевшего.

ФИО12 не оспаривает того обстоятельства, что разозлившись на ФИО3 за то, что тот якобы сбил его, ударил ФИО1, взял пистолет и стал стрелять в сторону ФИО3 и его автомобиля, не отрицает, что телесные повреждения у потерпевшего могли образоваться от его действий.

Согласно заключению СМЭ у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которым был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому оно оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Кроме того, имеется 

<

данные изъяты> которым был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Имеющиеся телесные повреждения образовались в результате выстрелов из пневматического оружия, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 09.06.2016 года.

Об умышленных действиях подсудимого свидетельствует факт использования в качестве оружия-пневматического пистолета, из которого производились целенаправленные выстрелы в потерпевшего. В связи с чем, производя целенаправленные выстрелы, с близкого расстояния около 1-2 метров, из пистолета в потерпевшего, подсудимый не мог не осознавать факт причинения вреда здоровью потерпевшего. При этом ФИО3 пытается закрывать лицо руками. Таким образом, предмет, из которого производятся выстрелы, направление пистолета в сторону потерпевшего, с близкого расстояния, свидетельствуют об умысле подсудимого на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В тоже время перед началом стрельбы, в ходе конфликта ничего не угрожало жизни и здоровью подсудимого. Никаких телесных повреждений у подсудимого нет, со слов подсудимого в больницу за медицинской помощью он не обращался ввиду отсутствия у него каких либо телесных повреждений. 

Потерпевший не угрожал ни подсудимого, ни его спутникам, в руках у него ничего не было, была лишь словесная перебранка, взаимная нецензурная брань, однако, подсудимый решил иначе и начал стрелять из пистолета.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, совершено с прямым умыслом, посягает против жизни и здоровья личности.

Личность подсудимого ФИО11: судим (л.д. 87), по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется 

<

данные изъяты> 

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО11 – частичное признание вины. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО11 - рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя. При этом суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность подсудимого. Факт совершения преступления ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения не оспаривается подсудимым и подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО8, ФИО5.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствия обстоятельств смягчающие наказание и наличие обстоятельств отягчающих наказания, а также учитывая требования ст.ст. 6,60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку суд не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными. Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ судом не установлено. 

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: пистолет 

<

данные изъяты> – находиться в камере хранения оружия и подлежит передаче по принадлежности ФИО1, при условии предоставления документов на пистолет; в случае не предоставления документов на данное оружие, подлежит уничтожению; металлический шар – находится в камере хранения МО МВД Росси «Барабинский» и подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за осуществление защиты по назначению в сумме 5940 рублей, из них на следствии 1320 рублей, в суде 4620 рублей, т.к. подсудимый трудоспособен, иждивенцев не имеет, отказ от защитника не заявлял.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. 

Срок отбывания наказания исчислять с 06 февраля 2017 года.

Меру пресечения ФИО11 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: металлический шарик- уничтожить; пистолет 

<

данные изъяты> - передать по принадлежности ФИО1, при условии предоставления документов на оружие, в случае не предоставления документов- уничтожить. 

Взыскать в регрессном порядке, в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката с ФИО10 5940 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот срок со дня вручения копии приговора в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть заявлено в апелляционной жалобе в течение 10 суток.

Судья Л.Я. Голешева