Дело № 2-1973/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 28.11.2017).

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. Ответчик являлся сожителем дочери истца, был зарегистрирован в доме ***, в доме проживал непродолжительное время. В сентябре 2014 года ответчик уехал жить на другой адрес, отношения с дочерью истца прекратил. Добровольно сняться с регистрационного учета в доме истца ответчик отказывается. Членом семьи истца ответчик не является.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция с последнего известного места жительства ответчика возвращается по истечении срока хранения.

В порядке ст.50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат КА «Лига» ФИО3, предоставивший ордер *** от ***.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: ***, и земельного участка, на котором расположен данный дом, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 21.11.2017.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ***.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативны правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в ст.10 Жилищного кодекса РФ не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не свидетельствует о наличии права пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является.

Доказательств наличия вышеперечисленных оснований возникновения у ответчика жилищных прав либо иных прав пользования спорным домом суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст. 10 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2017 года.